Никогда не забуду. Рассказ

Как перевозивший семью из бывшей республики, помогавший с переездами: много было всяких историй, большинство из которых вспоминать не хочется.

Помню, как летели транзитом через Ташкент. Из предбанника нас не выпускали. Тем не менее, досматривающие докопались до женщины, у которой в чемодане был детский комбинезон с биркой и лифчик. Новое из молодой и очень независимой республики вывозить нельзя. И неважно, что транзит и куплено не в Узбекистане. Доказывать было бесполезно. Новоиспечённые "господа" упивались моментом.
И женщина, утирая злые слезы, натягивала этот злополучный комбинезон на своего малыша в сорокаградусную жару. 40+ в тени.
Запрещали вывозить новые вещи, только старые. Квартиры у русских покупали по цене условного велосипеда. В нашу квартиру вообще самозахватом въехала семья с Памира. Мебель, тряпки не жалко, просили вернуть фото и некоторые семейные "архивные " документы. Куда там.
Сегодня, когда вижу стайки самоуверенных молодых ребят из некогда братских республик, иногда досада берет. Хотя я не националист вовсе. И знал много вменяемых ребят таджиков и узбеков. Они прекрасно понимали происходящее, сочувствовали, но тенденция была такова: запретить "этим русским дышать нашим вольным горным воздухом".

Каждый раз когда очередной клоун начинает рассказывать про СССР 2, я понимаю что предпологается общежитие с такими же вот людьми. Только те были хотя бы отчасти советскими. А нынешнии давно и очень нет. С теми кто гнал в шею русских. И хорошо если только гнал.

> Каждый раз когда очередной клоун начинает рассказывать про СССР 2, я понимаю что предпологается общежитие с такими же вот людьми. Только те были хотя бы отчасти советскими. А нынешнии давно и очень нет. С теми кто гнал в шею русских. И хорошо если только гнал.

Это идиотские и крайне вредные представления.

Удивительно, как люди не понимают, что весь разгул звериного национализма стал возможным ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что погиб СССР 01.

В результате хрущевского ревизионистского переворота из советской власти была вынута жизненно-важная экономическая составляющая социализма, и все покатилось под откос, приведя к реставрации буржуазного строя, и снова начало вылезать отвратительное рыло национализма: власти бывших братских республик принялись натравливать народы друг на друга, как и положено при капитализме, причем русский национализм ни граммом не лучше все прочих национализмов.

Единственное, что может нас спасти - советская власть и новый СССР.

> Это идиотские и крайне вредные представления.
>

Камрад, это ж адепт святого равноапостольного великомученика Ромуальда - откуда у него другие представления возьмутся.

Может и не должно (хотя это русские земли), но наших там чуть ли не большинство.

"Это идиотские и крайне вредные представления. "

Хамство и дурость начинать с таких слов обращение к человеку. Избегаю общения с такими.

Стронники СССР (которому я отношусь с теплотой) демонстрируют своим поведением в коментах что из себя будет представлять их СССР 2. Отличная реклама. Примерно с таким же успехом Новодворская либерализм рекламировала.

> "Правильно ли я понимаю, что подобных мыслей в отношении "таких же вот людей" из Чечни ты не испытываешь? 
> Занимательное двоемыслие. "
>
> Занимательное приписывание собственного бреда мне и его мужественное разоблачение. Зачем только адресовать его мне, не ясно.

Ну то есть я правильно определил, что в товей голове уживаются два разных мнения.
Тех, кто убивал русских в республиках, ты не привечаешь. Тех, кто убивал русских в Чечне, ты не замечаешь.
Плюрализм мнений вижу я. В одной голове, что характерно.

Сомневаюсь что смогу обьяснить тебе разницу между хамством в ответ и хамством без причины. Не учился на психиатора.

Продолжаешь рекламировать.

> Продолжаешь рекламировать.

В альтернативной вселенной Ромуальда Олеговича - несомненно.

Традиционно для тебя ламбада внезапно закончилась истерикой и оскорблениями. Что относительно тебя и требовалось доказать, хамло.

Если не обьявить победу то ее могут и не заметить.
Ха.

> Если не обьявить победу то ее могут и не заметить.
> Ха.

Так ты объяви, а то не заметят.
Заодно напиши еще один искрометный комментарий о том, как ты не хочешь мне отвечать. А то вдруг я еще не понял.

Так значит понял. Отлегло сразу. Надежда есть.

Это все от раздутого самомнения. Ну то что ты кого то гнобишь. И насчет длинны. Как я уже ранее написал, гнобите вы тут СССР 2. Хором. И более чем успешно. К сожалению.

> Своими вонючими заявлениями ты по факту сеешь национальную рознь, а за это коммунисты (в отличие от капиталистов, чья власть основана именно на том, что обманутые народы волками смотрят друг на друга) будут ставить к стенке

Ленинский подход для меня - в первую очередь умение видеть объективную реальность такой, как она есть. Нацизм на поздних стадиях не лечится. Это всё равно, что взывать к пролетарской солидарности немецких солдат в 1941 году. Не найду сейчас ссылку, было хорошее выступление у Юлина на эту тему.

> Латвии [витрин] в новом СССР быть не должно.

Так вижу. Ибо не только Латвия и прочая Прибалтика была витриной. Не должно быть такой разницы, таких существенных перекосов и исключений. В том числе и для столицы.
Да, логично, что в Москве (как и любом многомиллионнике) будет отличаться жизнь и ее внешние проявления от других городов, а тем более, сёл, но такой огромной разницы, как на закате СССР просто не должно быть в социалистической стране.

Ну и как минимум, должны быть в противовес свои другие плюшки - и об этих плюшках должно быть всем известно и люди должны свободно выбирать, какие из плюшек им выбрать и чем уравновесить отличный климат курортов, технологическую и международную продвинутость крупных городов, тихую спокойную жизнь без напряжений и забот в средней полосе или быстрый рост накоплений и благосостояния в условиях сурового Севера. Хотя зависть к чужой халяве и лучшей доли будет и в этом случае, увы.

> Тех социальных условий, которые привели Латвию к присоединению к советскому проекту, больше нет. Интернациональный городской рабочий класс в массе больше не существует.

А какая такая особенная интернациональность была в "индустриальном городском" рабочем классе в 30-е годы? Просто трудящихся эксплуатировали вовсю, точно так же, как и сейчас, и самые естественные, насущные его интересы требовали эксплуататорам дать в рыло и экспроприировать средства производства.
Поскольку дело это непростое, и еще сложнее удержать власть после экспроприации, то естественно искать помощи у братьев по классу - у трудящихся других стран. Если с твое страной граничит страна социалистическая, где капиталисты уже экспроприированы и аппарат государства работает не на них, а на трудящихся, то естественно обратиться к нему за помощью.
Например, нам сейчас стоит попросить о помощи китайцев - думаю, так и будет в перспективе.

> Деиндустриализация здесь успешно завершена. Живой левой идеологии среди титульных здесь не видно даже в очень сильный мелкоскоп. Националистическую идеологию и текущую этнократическую политическую систему поддерживает абсолютное большинство титульного населения. Чтобы вмонтировать это общество в нечто похожее на новый СССР, здесь придётся проводить денацификацию по образцу послевоенной Германии. Железной рукой. Нахрена нам это? Так, насильно, социализм не строят. Нет, есть ещё способ. Начать им раздавать плюшек больше, чем им сейчас даёт ЕС. Сами прибегут. Как только перестанешь раздавать - убегут обратно. Нам это надо?

Ты путаешь причину и следствие. Социализм - более совершенный строй в первую очередь с экономической точки зрения (свидетельством чему служат невероятные экономические успехи СССР с 30-е и послевоенные годы и нынешний скачок КНР), и обеспечивает небывалый рост благосостояния всего народа без исключения (а не одних нуворишей, присвоивших себе бывшую общенародную собственность в республиках СССР и в Латвии в частности). Сбросить собственных капиталистов - это нужно в первую очередь трудящимся конкретной страны, чтобы жить лучше. Конечно, капиталисты устами вот таких вот своих шавок и пропагондонов, вроде моего оппонента, пытаются доказать, что трудящиеся должны жить хуже, и национальные косоворотки и вышиванки им это полностью компенсируют. Но ход истории не остановить, и сия нехитрая истина мало-помалу проникнет даже в самые твердолобые головы.
А уж тогда помочь трудящимся соседних государств - святое дело, в том числе и для того Красная Армия нужна будет.

> Я опять приведу в пример Чечню и ГДР.

Чечня и ГДР переформатировались после победы в войне. Если Латвия влезет в военную авантюру против России, так и придётся делать. Но это вынужденный шаг. Если для того, чтобы привести латышей к социализму, их сначала надо разбить на поле боя, это какой-то неправильный социализм.

> Это вот ты сейчас Россию описал. И я еще раз спрашиваю тебя - чем Латвия в этом смысле отличается от РФ?

Многим отличается в худшую сторону. Тенденции те же, но зашли гораздо дальше. Россия идёт с отставанием лет 5-10.

> Ты знаешь, я и в России не вижу не то что массово, а даже в хоть каких-нибудь значимых количествах людей, готовых строить коммунизм.

В России какая-никакая, пусть кривая-хромая, левая мысль есть. В Латвии среди латышей - нет. Или они очень хорошо шифруются.

> Пока есть капитализм - так и будет. Не население виновно, а те, кто этому населению мозги промывает.

То есть нужно совершить вторжение или переворот и начать промывать мозги в другую сторону, и всё получится? А ты точно марксист?

> Эвона как ты щедро разбрасываешься двумя миллионами людей.

Двух миллионов давно нет. Всего 1900000 примерно уже, этнических латышей ещё меньше.

> Людей воспитывать надо.

Обретение классового сознания воспитанием не достигается. В стране обслуги, чиновников и хуторян это маловероятно.

> Например, нам сейчас стоит попросить о помощи китайцев - думаю, так и будет в перспективе.

Просить о помощи империалистический Китай?

[censored]

> Чтоб называть КНР империалистической, надо быть полным идиотом.

Идиоты называют Китай социалистическим, и даже бывает утверждают, что там якобы строят коммуниизм.

Знакомая убежала из Ташкента. Увезла только то, что было с собой.
Узбеков - ненавидит до скрежета зубов.

СССР 2.0 говорите? Нахуй.

> Хамство и дурость начинать с таких слов обращение к человеку.

Что посеешь, то и пожнешь.