Как не сесть по 282 статье

[censored]

> Куда подходить?

У меня есть ощущение, что их самих находят. Выбирают среди щенков самого громкого и самого говнистого да и дают ему грант.

> Зачем на вотт ссылки на волосатого либероида?

Чтобы в каждой теме с ним об этом спрашивали.

#волосатыесоветы

А вот, кстати, тем, кто не сильно шарит в праве (уголовном), стоит прочитать. От суммы и тюрьмы, как говорится. Уже хотя бы потому, что оборотни в погонах существуют и "рубить палки" им тоже надо.

Кстати, некоторые обмолвки о "сумке с миллионом" решительно доставляют.

> А вот, кстати, тем, кто не сильно шарит в праве (уголовном), стоит прочитать.

[Вы можете случайно возбудить ненависть не только против других народов, но и против таких социальных групп, как чиновники или стукачи. Это реальные случаи. Еще 354.3 — оправдание нацизма. Мужик в Перми написал, что СССР и Гитлер союзничали перед разделом Польши, и словил себе дело.]

Статья про то, что девушке шьют статью и, следовательно, срок, за пару смешных картинок в ВК про негров.
А ещё одной шьют дело за смешные картинки про современное РПЦ.
Картинки такие и на ВОТТе часто мелькают.
А случаев таких с 282 всё больше.
Так что многим местным стоит прочитать статейку, будет полезно, когда к вам сильно постучатся в дверь после картинки про охуевшего попа или судью.

> [когда] к вам сильно постучатся в дверь после картинки про охуевшего попа или судью.

Даже не "если". Тем не менее, в советах пидараса тут только stormlord нуждается.

Как длинно он рассусоливает банальное и лаконичное "не болтай!"

А вот собственно картинки из дела на эту девушку. Вот за что судят. Вот за это в России сейчас хотят садить.
Картинки я обрезал, т.к. не хочу быть экстремистом.
[censored]
[censored]

Таких дел уже сотни.
Шьют дела даже за кадры из "17 мгновений весны" и за советские карикатуры(!!!) на нацизм, т.к. там можно разглядеть свастику.

Но это всё козни предателей на гранты госдепа, конечно же.

> Таких дел уже сотни.

Ага, ага. За ловлю пекемонов в обители Покемона тоже дело.
И что-то всё время одуваны и приспешники "забывают" упомянуть остальные части заведённого дела.
Врунам доверия нет.
[censored]

Да-да, осуждают только дебилов, которые заслужили.

Вот еще пара случаев, которые заслужили:
1. 2016 год в Зеленограде, парню дали 1 год колонии за одну единственную картинку (других в деле не было), на которой Тесак держит за шею Пушкина и предьявляет ему за цвет кожи. Это карикатура, кто не понял. За это - 1 год.
После аппеляции заменили на 200.000 р. штрафа. То есть он всё равно виновен.
2. В этом году мужику дали штраф 1000р. за репост статьи ,в которой была карикатура на Гитлера. Отделался штрафом, потому что он сам адвокат и грамотно защищался.

За 2017 год дел по экстремистким статьям свыше 600. Сколько из них вот таких липовых, никто не знает.

Проблема-то не в "свободе слова", а в том, что у нас органы сейчас заточены на вот такое быстрое клепание дел за всякую хуйню, лишь бы побольше палок в отчётность нарубить. И вся система с прокурорами и судьями этому легко способствует. Людям фактически ни за что дают судимости, и всем похер.

> и всем похер

Ага. Так что одуванам и навальным только и остаётся, что писать гневные статьи и врать там.

Будем тебе на передачки всем воттом скидываться ;)

на этот раз одуван дело говорит:

>не постите экстремизм

:) кстати, компы изымают больше для полноты ибо к моменту, когда к гражданину пришли с обыском - его страница уже осмотрена, скопирована на сменный носитель, а по ее содержимому проведена экспертиза

2е кстати: вышеприведенные таблицы с попами больше похожи на исследовательскую часть заключения лингвистической экспертизы, т.е это НЕ выводы. А в последних может быть написано, что никаких призывов именно в ЭТИХ картинках нет

> А где все материалы можно посмотреть?

если т.н. "девушка" или её защитники не начнут выкладывать копии процессуальных документов (что маловероятно ибо расписки о неразглашении уже норма), то в общем доступе в лучшем случае будет лишь приговор, да и то с большими изъятиями

> Если бы ещё ссылка была бы...

Держи:

[===начало цитаты===]
24 декабря 2014 года автомаляр из Перми Владимир Лузгин увидел в своей ленте «ВКонтакте» и опубликовал себе на страницу — «репостнул» — статью под названием «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Согласно статистике соцсети, публикацию увидели 20 пользователей (всего в друзьях у Лузгина было около ста человек). Одним из прочитавших статью оказался оперативник ФСБ, который собрал на пермяка материалы и передал их в региональный Следственный комитет, а тот возбудил против Лузгина уголовное дело по статье 354.1 — «Реабилитация нацизма». Она появилась в Уголовном кодексе только в мае 2014 года, и Лузгин стал по ней первым обвиняемым.
[===конец цитаты===]

[censored]

Персонаж мутный и довольно пидорский. Но, если за такое сажать - тот же одуван, да и вообще всё либероидноё кубло давно уже должны пожизненный срок на Колыме мотать.
Формулировка обвинения [в изложении журнализов] - просто атас. Сам приговор не гуглится.

> Даже не "если". Тем не менее, в советах пидараса тут только stormlord нуждается.
> -11

[внимательно смотрит]
Ты не прав.

[Примеряет мантию Палпатина]
Так ты просто завидуешь!!!
А я-то думал - ты идейный... а у тебя просто велосипеда своего Ордена Грамотеев нет!