5 лет дали жителю Шелехова, защитившего семью от наркомана..

vesti.irk.ru — В США, ради защиты семьи и себя ты просто застрелил торчка, тебе бы выдали благодарность за активную гражданскую позицию, сняли сюжет и показали по ТВ. В России ты сел.
Новости, Общество | Chipeska 11:11 12.07.2018
6 комментариев | 118 за, 7 против |
#1 | 12:50 12.07.2018 | Кому: СП
> Вменяют часть 4 ст.111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", получается его действия даже превышением необходимой обороны не признали. Учитывая, что за наркомана обычно никто не впрягается, что-то мне подсказывает, что там не всё так просто было.

Вот я тоже сижу и думаю как это. Очень подозрительно что в статье один в вой, а фактов - ноль. Зная какими мразотами бывают журналисты, у меня тоже огромные подозрения.
#2 | 13:25 12.07.2018 | Кому: Chipeska
> В правах на защиту они не ограничены, в отличии от нас.

Зато если недостаточно быстро выполняешь команды полицейского - получаешь пулю. В своём доме. В который внезапно ворвался коп, а ты внезапно посмел быть пьян. Везде свои минусы, тащем-то.
#3 | 13:26 12.07.2018 | Кому: Chipeska
> Это насколько ж ты не уважаешь/боишься своих же сограждан, что не хочешь позволить им защищаться?=))

Я сильно боюсь, да. Не всех, но ярких представителей которые первыми получат стволы и начнут их применять.
#4 | 13:36 12.07.2018 | Кому: Chipeska
> Как показывает практика, у них уже давно есть чем тебя убить/покалечить, и они не стесняются этим пользоваться.

Да, но например закрыть окно машины и вызвать ментов можно, можно хернуть перцовкой, уехать. А вот от пули увернуться сложнее. Особенно если она прилетела неожиданно в пробке, ну когда два гражданина устроят перестрелку.

Опять же от быка с ножом можно к примеру убежать, от безоружного отмахаться, а вот с пистолетом он может тебя слегка быстро и неожиданно убить.

Ну это так, примеры ситуаций. Я уж не говорю о том что я не хочу полицейской жестокости как в США, а оно к тому и придёт, ну когда начнут валить ментов всякие ебланы.
#5 | 13:38 12.07.2018 | Кому: Chipeska
> Я за то чтобы у тебя был собственный шанс, и ты решал, пользоваться им или нет, нежели рассчитывать на то что кто-то сделает это за тебя.

Я за изменение закона о самообороне, но резко против легалайза стволов.
#6 | 13:42 12.07.2018 | Кому: Mr. Maximus
> А если разрешить носить стволы всем, то будет США, когда менты сначала стреляют, потом разбираются.

Дык, а я о чем говорю?

> охотничье и сейчас можно получить с минимум сложностей. Но вот короткоствол у каждого долбодятла - тут я резко против.


Я его и имел ввиду, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.