Батьке самолёты "нэ треба".

beta.novoteka.ru — Белоруссия распродаёт НАТО свои истребители Су-27
Новости, Общество | vit555 22:26 05.09.2010
28 комментариев | 13 за, 21 против |
#1 | 22:28 05.09.2010 | Кому: Всем
-----
RRB
Невменяемый »
#2 | 22:52 05.09.2010 | Кому: Всем
Прекрасно, ведь НАТО надо тренироваться против тоталитарных самолетов, вот - батька их обеспечит тренировочными мишенями в необходимом количестве.
KH »
#3 | 22:58 05.09.2010 | Кому: Всем
напоминаю про мораторий на обсуждение отношений РБ - РФ.
#4 | 23:00 05.09.2010 | Кому: Всем
Да и явная утка - 1.5 млрд многовато за 15 сушек.
RRB
Невменяемый »
#5 | 23:02 05.09.2010 | Кому: KH
> напоминаю про мораторий на обсуждение отношений РБ - РФ.

Не знал про мораторий, хотя пора ввести его, да . Удалить предыдущий комментарий уже не могу.
#6 | 23:04 05.09.2010 | Кому: Всем
Камрад, давал бы ссылку на[censored]
#7 | 23:06 05.09.2010 | Кому: Всем
Было недавно. на ВиМ обсуждалось. вроде как пиздежь. Не хватало еще боевые истребители частникам продавать. А вот батьке они действительно не нужны - с одной стороны под большим противным крылом, с другой стороны требуют денег на эксплуатацию (и даже хранение) и потихоньку дешевеют.
#8 | 23:07 05.09.2010 | Кому: Всем
Лукашенко - *#@%$&*
#9 | 23:15 05.09.2010 | Кому: Всем
Ну, началось... Это, конечно, херня, что РФ продала индусам целый авианосец, к примеру. Но Батька-то всё равно гад...
#10 | 23:22 05.09.2010 | Кому: Россиянин
> Ну, началось... Это, конечно, херня, что РФ продала индусам целый авианосец, к примеру. Но Батька-то всё равно гад...

У нас мораторий, это во-первых. Во-вторых, "Горшков" до сих пор на севмаше стоит.
#11 | 23:23 05.09.2010 | Кому: Россиянин
> Ну, началось... Это, конечно, херня, что РФ продала индусам целый авианосец, к примеру. Но Батька-то всё равно гад...

Индусы - не НАТО.
#12 | 23:28 05.09.2010 | Кому: Flugkater
> У нас мораторий, это во-первых. Во-вторых, "Горшков" до сих пор на севмаше стоит.

Во первых, я и не разжигаю. Просто пример. Во вторых, не "Горшков" а "Викрамадития". Постоит да в Индию свалит
#13 | 23:28 05.09.2010 | Кому: Батя
>> Ну, началось... Это, конечно, херня, что РФ продала индусам целый авианосец, к примеру. Но Батька-то всё равно гад...
>
> Индусы - не НАТО.

Новость - газетная утка.
#14 | 23:29 05.09.2010 | Кому: Россиянин
> Постоит да в Индию свалит

Да уж пятый год сваливает, и все никак.
#15 | 23:30 05.09.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Новость - газетная утка.
Количество газетных уток существенно превышает поголовье обычных
#16 | 23:33 05.09.2010 | Кому: Батя
> Индусы - не НАТО.
т.е. уже по определению друзья/братья/товарищи навек? И они такие белые и пушистые, да?
#17 | 23:35 05.09.2010 | Кому: Flugkater
> Да уж пятый год сваливает, и все никак.

Почему пятый? Он ещё далеко не достроен. Вот достроится, тогда видно будет.
#18 | 23:39 05.09.2010 | Кому: Россиянин
> Почему пятый? Он ещё далеко не достроен. Вот достроится, тогда видно будет.

Его вывели из состава ВМФ России в 2004, тогда же начали перестраивать. Должны были отдать в 2008, но до сих пор конца-края не видно.
#19 | 23:46 05.09.2010 | Кому: Всем
Топик "быстрозаменный". Что "в подборке окошек в "огнелисе" было то и запостил (чтоб камрада (который запостил новость ранее меня) не обижать). Не ожидал что такую дискуссию вызовет обыденная статья.
#20 | 23:49 05.09.2010 | Кому: Mekaniak
>> Индусы - не НАТО.
> т.е. уже по определению друзья/братья/товарищи навек? И они такие белые и пушистые, да?

Ты видимо тупой русофоб, раз такое говоришь.
Если тебя слушать, то России всех друзей надо послать нахуй и ничего им не продавать.
России друзья не нужны - она большая, и без них справиться.
Ну, а то, что эти индусы закупят оружие у запада, поддержат их военную машину, а Российская оборонка сгниет в говне - это все херня.
Россия - большая и могучая,ей похуй.
#21 | 00:01 06.09.2010 | Кому: Flugkater
> Его вывели из состава ВМФ России в 2004, тогда же начали перестраивать. Должны были отдать в 2008, но до сих пор конца-края не видно.

Ну, не совсем. Работы там идут, индусы проверяют, так что край близок. Я был на СЕВМАШе, видел его, так что зря воздух не сотрясаю. Своих фото нет, т.к. там всё строго, фотоаппар не пронести, но в нете кой-что есть:

Было

[censored]

Стало

[censored]
#22 | 00:01 06.09.2010 | Кому: Батя
> Лукашенко - *#@%$&*

Хочешь Ющенко? Как вы не понимаете, скоро выборы, на место батьки хотят поставить своего, мериканского холуя. Этого хотите?
#23 | 00:02 06.09.2010 | Кому: Всем
>Ты видимо тупой русофоб, раз такое говоришь.
[интеллигентно поправляя очки, смотрит с энтомологическим интересом] ты дурак? или просто поцреот такой?
#24 | 01:05 06.09.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Новость - газетная утка.

[с лёгкой душой отправляет новость в топку]
#25 | 06:14 06.09.2010 | Кому: KH
> напоминаю про мораторий на обсуждение отношений РБ - РФ.

Кто установил, кто подписал?
#26 | 07:47 06.09.2010 | Кому: Всем
А не в исландии ли не так давно случился дефолт? И если это та самая исландия, то откуда у нее 1.5 ярдов на самолеты? КМК, пиздежь и провокация.
#27 | 07:50 06.09.2010 | Кому: Genie
>> напоминаю про мораторий на обсуждение отношений РБ - РФ.
>
> Кто установил, кто подписал?

Полагаю - bagurka. Причем, при установке и подписании, один из раздувателей срача получил пня, [сокрушенно качает головой] жалко что один.
По теме, даже если бы не утка, Лукашенко ж не украл данные самолеты, аки тать, под покровом ночи.
#28 | 19:47 06.09.2010 | Кому: stepkin
>> Кто установил, кто подписал?
>
> Полагаю - bagurka.

А!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.