«Жили лучше всех в СССР…»

stoletie.ru — К чему привело многолетнее спонсирование грузинской «витрины социализма»
Новости, Общество | Н.Г. 19:59 07.07.2018
17 комментариев | 43 за, 6 против |
#1 | 20:01 07.07.2018 | Кому: Всем
РСФСР в Союзе спонсировала почти всех. Отблагодарили тоже почти все.
#2 | 20:12 07.07.2018 | Кому: Всем
Понимая, что потеряли, русофобствовать стали ещё сильнее.
#3 | 21:36 07.07.2018 | Кому: starina
"А нас то за шо от кормушки отодвинули?"
#4 | 23:56 07.07.2018 | Кому: Всем
Сегодня где то прочитал что кикабидзе приемию КГБ получил за Тасс уполномочен заявить. Могбы хоть вернуть чтоле. Как Леннон королеве.
#5 | 04:07 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
Да ну он же "гордый горец", а если серьезно просто флюгер он, как и большинство представителей его ремесла(актеров).
#6 | 04:25 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
> Сегодня где то прочитал что кикабидзе приемию КГБ получил за Тасс уполномочен заявить. Могбы хоть вернуть чтоле. Как Леннон королеве.

Воу-воу-воу, полехче, вах!
#7 | 04:37 08.07.2018 | Кому: Всем
В банк-то хожу я один, а деньги делим на двоих! (с)
#8 | 05:44 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
Ты еще попроси вернуть Сталинские премии тех, кто после 1956 срал на Сталина в письмах двадцатипяти.
#9 | 09:25 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
А в фильме он был откровенно слаб. Соломин хорош (без джеймсбондства), из Петренко получился недурной вольный писатель-журналист, эдакий Хемингуэй 80х.
Но там сюжет базировался на реальных фактах, буквально чуть-чуть именили персонажей.
Кика с его максимум италло-американской внешностью на высокопоставленного сотрудника ЦРУ не тянул. Однако в бэлом костюме с бокалом смотрелся органично))
#10 | 10:44 08.07.2018 | Кому: AlexSL
Согласен. Не тянул. Плоский какой то. На фоне остальных ввглядит как статист.
#11 | 10:45 08.07.2018 | Кому: Ухум Бухеев
Пидары.
#12 | 10:46 08.07.2018 | Кому: TToMop
Не, не флюгер. Просто раньше сцыкотно и сытно было "правду" говорить. А теперь наоборот.
#13 | 10:49 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
Вот тот кто его местного шефа играл - смотрелся вполне. Поскольку по сюжету его сделали жертвой - то обошлось без откровенной клюквы. Роль небольшая, но яркая, такому веришь. И почти без "жирной" театральной игры, присущей нашему кинематографу.
#14 | 11:03 08.07.2018 | Кому: AlexSL
Честно говоря не помню этого персонажа. Но в целом фильм не плохой. По сегодняшним меркам так вобще шедевр.
#15 | 11:21 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
Вообще в Союзе умели снимать качественное шпионское кино, нагоняя саспенса без кровищи и пальбы. Пересмотри, восстановленный вариант. На отдыхе отлично заходит. Когда можно не по серии - а сразу 2-3, те теряя нити и обращая внимание на нюансы.
Всёж фильм (про Африканскую часть не в курсе) - практически художественно переписанное дело американского агента.
Единственное, что комитетчики в Москве, по началу, несколько расслаблены. Нападают на советские торговые суда. По месту вообще ситуация аховая - там путч со дня на день, а они будто неспешно в шахматишки.
#16 | 12:01 08.07.2018 | Кому: AlexSL
Да, такие кина только так и надо смотреть. Штирлица смог собрать в кучу только посмотрев не по одной, а по несколько серий за раз.
Не знал что есть востановленный. Спасибо. Надо будет посмотреть, атмосфера там на уровне.
#17 | 14:58 08.07.2018 | Кому: pv-seleznev
> РСФСР в Союзе спонсировала почти всех. Отблагодарили тоже почти все.

Единственными республиками-донорами были Россия и Азербайджан.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.