Сванидзе запрещает учебники профессоров МГУ

city-n.ru — Известный «учОный» Николай Сванидзе выступил против учебника для студентов исторических и политологических факультетов, авторами которого являются профессоры МГУ А. Вдовин (40 лет в науке) и А. Барсенков (31 год в науке).
Новости, Общество | Штрих 19:53 05.09.2010
26 комментариев | 166 за, 3 против |
#1 | 19:58 05.09.2010 | Кому: Всем
Что-то желтизной попахивает, на первый взгляд.
#2 | 20:00 05.09.2010 | Кому: Всем
В любом случае пеар хороший.
#3 | 20:03 05.09.2010 | Кому: Всем
пеар хороший. про "Сванидзе запрещает" - это враньё, Сванидзе ничего не может запрещать, нет у него таких полномочий. Выступает против - это да.
#4 | 20:03 05.09.2010 | Кому: shadoff74
> Что-то желтизной попахивает, на первый взгляд.

Да, есть немного.
Но эта желтизна как-то очень гармонично и органично дополняет образ Сванидзе.
Короче, может быть Сванидзе сам говно и не ест, но если бы ел. Я бы не удивился.
Уж очень ему подходит есть гавно.
#5 | 20:32 05.09.2010 | Кому: Всем
Учебник надо брать. Пока педарасы не похоронили это издание.
#6 | 20:44 05.09.2010 | Кому: mcfellow
> Учебник надо брать. Пока педарасы не похоронили это издание.

Если уж самому сванидзе не нравиться, надо брать минима 3!!! Один себе и 2 друзьям подаришь!
#7 | 20:50 05.09.2010 | Кому: Всем
[censored] эпический говносрач по поводу этого учебника.
Полный набор обвинений: Сталин кровавый упырь, антисемиты, совковое быдло и тд и тп.
Учебник выдержал ужо 3-е издание. Второе издание можно глянуть[censored]
[censored] небольшой предвзятый разбор третьего издания.
Но больше всего авторам учебника не могут простить наверное нижеследующей картинки (картинка кликабельная):
[censored]
#8 | 21:09 05.09.2010 | Кому: RockSysteM
Да там в основном, насколько я понял, стали цепляться к цитатам про евреев и чеченцев, про процентное отношение первых во власти, а вторых среди дезертиров в ВОВ. Правда почерпнул это всё я в основном с сайтов с явно националистическим уклоном или каких-то родноверских, т.к. все ссылки по этим учебникам ведут в основном туда.
Хотя это может быть простым выяснением отношений между сотрудниками МГУ.
Вот[censored] с этого походу всё и началось.
#9 | 21:10 05.09.2010 | Кому: Всем
Спасибо, Николай Карлович, теперь обязательно куплю. Никто не смог бы прорекламировать книгу удачнее. Вы - лучший.
#10 | 21:16 05.09.2010 | Кому: Всем
Эх скачать бы ее.
#11 | 21:23 05.09.2010 | Кому: SergeyR
> Эх скачать бы ее.

Качается по первой ссылке в яндексе
#12 | 21:36 05.09.2010 | Кому: OverchenkoAG
>> Эх скачать бы ее.
>
> Качается по первой ссылке в яндексе

Там история 1917-2004 годов. А критикуют Историю России 1917-2009, возможно в первых изданиях чего-то не было.
#13 | 21:37 05.09.2010 | Кому: Всем
Вонидзе же в комиссии по фальсификации истории, вот и отрабатывает пайку.
#14 | 21:57 05.09.2010 | Кому: Всем
Может , наша молодеж вопреки сВанидзям , любить историю Родины начнет ....
#15 | 23:26 05.09.2010 | Кому: Полынь
> Может , наша молодеж вопреки сВанидзям , любить историю Родины начнет ....

Сам.издатом перепечатывать!
#16 | 00:42 06.09.2010 | Кому: Всем
Таких учебников надо больше.
А то я тут зашёл в книжный магазин, смотрел для сына энциклопедии всякие, справочники по разным наукам. Так по истории СССР подавляющая часть - говно. Тут тебе и Ленин, утопивший Россию в крови, и тиран Сталин с миллионами невинно репрессированных, и победа в войне вопреки советской власти, и большевики с тоталитаризмом, и большая книга по Великой Отечественной войне за авторством историка Соколова со Сталиным под столом, оправданием предателей, 26-миллионными безвозвратными потерями Советской армии. Нормальных книг для детей по советскому периоду истории практически нет.
Настроение было очень сильно испорчено.
#17 | 07:33 06.09.2010 | Кому: Griffin
> Таких учебников надо больше.
> А то я тут зашёл в книжный магазин, смотрел для сына энциклопедии всякие, справочники по разным наукам. Так по истории СССР подавляющая часть - говно. Тут тебе и Ленин, утопивший Россию в крови, и тиран Сталин с миллионами невинно репрессированных, и победа в войне вопреки советской власти, и большевики с тоталитаризмом, и большая книга по Великой Отечественной войне за авторством историка Соколова со Сталиным под столом, оправданием предателей, 26-миллионными безвозвратными потерями Советской армии. Нормальных книг для детей по советскому периоду истории практически нет.
> Настроение было очень сильно испорчено.

Я тоже заходил в магазин, посмотреть учебники по истории. Открыл и не обнаружил напора говна! От неожиданности даже комбез химзащиты снял и читал без него.
Был дома, открыл Советский энциклопедический словарь. Нашел статью на букву С. 4 говняные строчки. Четыре!
#18 | 08:39 06.09.2010 | Кому: OverchenkoAG
> Я тоже заходил в магазин, посмотреть учебники по истории. Открыл и не обнаружил напора говна! От неожиданности даже комбез химзащиты снял и читал без него.

Повезло тебе.

> Был дома, открыл Советский энциклопедический словарь. Нашел статью на букву С. 4 говняные строчки. Четыре!


Про культ личности и в СССР писали, но такого говна как сейчас, не было.
#19 | 08:45 06.09.2010 | Кому: Всем
>Сванидзе запрещает учебники профессоров МГУ

Какой рукопажатый, всё что не по Калженицину в топку, авторов судить, учебники изъять как несоответствующие и разжигающие, надо жить не по лжи !!!

[вас всех надо заставить читать Сралженицина!!!]
#20 | 09:53 06.09.2010 | Кому: Жопь
>>> Эх скачать бы ее.
>>
>> Качается по первой ссылке в яндексе
>
> Там история 1917-2004 годов. А критикуют Историю России 1917-2009, возможно в первых изданиях чего-то не было.

[censored] Надо будет взять.
#21 | 11:02 06.09.2010 | Кому: Всем
> а у меня вот есть учебник "всемирная история" выпуска 60-х годов в 12-ти огромных томах. весчь

как называется, подскажешь? издательство? год?
#22 | 12:00 06.09.2010 | Кому: Всем
надо брать, коль такие вопли!
#23 | 07:38 07.09.2010 | Кому: Всем
Заверните и мне один чтоли)
#24 | 07:59 07.09.2010 | Кому: Всем
Прочитав новость, заинтересовался, а что он вообще собою представляет в плане должностей.

С сайта "общественной палаты":
Сванидзе Николай Карлович(утвержден указом Президента)
Должности:
Политический обозреватель телеканала «Россия» (ВГТРК). Профессор, руководитель института Массмедиа, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ
член Совета
o Совет Общественной палаты Российской Федерации
председатель комиссии
o Комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести

Забавно, что грузино-еврей курирует вопросы по межнациональным отношениям. Но то, что он член комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (как утверждают в статье, больше я эту информацию нигде не встречал) — это вообще за гранью. К примеру, цитата из его трудов: "На мой взгляд, разница между Гитлером и Сталиным только в том, что первый истреблял чужие народы, а второй — свой собственный. В то же время нельзя ассоциировать советскую и сегодняшнюю Россию. Многие факты свидетельствуют о преступлениях сталинского режима, но это не значит, что мы обязаны платить кому-то компенсацию. Россия от сталинизма пострадала не меньше и даже больше, чем другие советские республики, и только поэтому никому ничего не должна". Т.е. надо понимать, что исторические интересы России простираются только на финансы?
А учебники нынешние, конечно — полное говно. Недавно в книжном полистал один такой. Из него следует, что чеченский конфликт начался из-за желания свободолюбивого, гордого народа жить в независимом государстве, как все приличные страны. Именно так это будут помнить потомки. Какое счастье.
#25 | 10:03 07.09.2010 | Кому: Всем
>>> а у меня вот есть учебник "всемирная история" выпуска 60-х годов в 12-ти огромных томах. весчь
>>
>> как называется, подскажешь? издательство? год?
>
> издательство "Мысль" 1977 - это 11-й том, который я сейчас почитываю (с годом я попутал)

спасибо. [пошел искать машину времени]
#26 | 04:36 08.09.2010 | Кому: Жопь
>>> Эх скачать бы ее.
>>
>> Качается по первой ссылке в яндексе
>
> Там история 1917-2004 годов. А критикуют Историю России 1917-2009, возможно в первых изданиях чего-то не было.

[censored]

> Выступавший на Эхе Голубовский сказал, что второе издание было еще хуже, в третьем авторы убрали какие-то одиозные формулировки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.