Минута славы бесславного быдла

razuman.livejournal.com — Как же я жестоко ошибался, когда увидел титры, сообщившие мне, дремучему невежде, что на экране не какая-нибудь дешевая проститутка или неформалка эпохи перестроечного социализма, а известный режиссер Валерия Гай Германика собственной персоной.
Новости, Культура | paolo 17:19 05.09.2010
15 комментариев | 53 за, 6 против |
#1 | 17:42 05.09.2010 | Кому: Всем
Вас, таки, это удивляет? И долго вы, таки, проживаете в России?
#2 | 18:16 05.09.2010 | Кому: Всем
> Правильно. Молодец Германика, честный человек. Проститутка и выглядит как проститутка. Вот Сванидзе - проститутка, а выглядит, как интеллигент...

Эээ, еще Ленин В.И. неоднократно говорил и писал, что интеллигенция это "не мозг, а говно нации". А "проститутка" по-моему лучше, чем "говно".
Это я к тому, что фраза "Сванидзе выглядит как интеллигент" это ни разу не комплимент :)
#3 | 18:20 05.09.2010 | Кому: Всем
Автор какое-то сферическое небыдло, Интеллигент с Тонкой Душевной Оргагизацией. Раздражает гораздо больше, чем Германика.
#4 | 18:58 05.09.2010 | Кому: Всем
жж-пост ни о чем. в топку.
#5 | 19:33 05.09.2010 | Кому: Всем
>Вы спросите, знаком ли я с творчеством этой говорящей куклы? Отвечу: нет, не знаком.

Пастернака не читал, но осуждаю.
Отправляю в топку.
#6 | 19:41 05.09.2010 | Кому: Телевизор
> Автор какое-то сферическое небыдло, Интеллигент с Тонкой Душевной Оргагизацией. Раздражает гораздо больше, чем Германика.

Читать помимо Луркморья ещё и Тупичок - дело доброе. Осталось совсем немного - наловчиться понимать написанное.

Цитата:

> Мне абсолютно похер как одевается и ведет себя человек в обычной жизни, если только это не оскорбляет окружающих. Однако, вылезая на всеобщее обозрение, будь ты хоть трижды Германикой, засунь свою индивидуальность куда подальше и одевайся и веди себя так, как это принято в нормальном обществе.


Налицо точка зрения адекватного гражданина.

Ну и конечно, отдельно позабавило использование риторического приёма известно кого:

> Вы спросите, знаком ли я с творчеством этой говорящей куклы? Отвечу: нет, не знаком.
#7 | 21:09 05.09.2010 | Кому: Всем
Телевизор не смотрю, но мнение имею.
Автор видимо не в курсе, что телевизор - это развлечение.
Цель телеканала - развлекать и привлекать аудиторию.
Смотреть на обычных нормальных людей НИКТО не будет.
А вот всякие СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ и ФРИКОВ народу смотреть намного интереснее.
За примерами ходить далеко не надо - всеми любимый Доктор Хаус кто?! ФРИК.
Ну и Германика - эталонный ФРИК.
#8 | 21:37 05.09.2010 | Кому: Rick
Там не так: автор смотрит передачу "Минута Славы". Передача эта, как и всё остальное на ТВ снята в формате

"Крутятся жопы". Для данного формата и целевой аудитории происходящее совершенно нормально. Автору это

очевидно (если он не дурак), но он все равно усиленно корчит из себя непонятно кого в стиле "Да как же

так!? Почему всё так мерзко и неинтеллигентно?" А что он там хотел увидеть? Уголок высокой культуры?
#9 | 05:36 06.09.2010 | Кому: Телевизор
> Там не так: автор смотрит передачу "Минута Славы". Передача эта, как и всё остальное на ТВ снята в формате "Крутятся жопы".

Ты сам-то передачу смотрел? Какие у неё рейтинги, знаешь? Академический интерес.

В передаче показывают тупое совковое быдло, которое демонстрирует свои достижения на ниве художественной самодеятельности. Целевая аудитория - то же тупое совковое быдло (см. "население этой страны") смотрит на соотечественников, умеющих всякое, а не на выебоны присутствующих троих пидоров из тусовки отечественного шоубиза. Хотя особо выёбистые пидоры могут вызывать сильное раздражение, что и выражает в своей заметке автор.
ratamahata
шутник »
#10 | 10:28 06.09.2010 | Кому: Всем
чем больше и чаще будут показывать жопы на телеэкране и страницах газет и журналов - тем большее количество адекватного (пока еще) населения будет считать, что ЭТО - норма.

Не знаю как этому противодействовать активно - поэтому, просто обхожусь без телевизора и игнорю всяких свинидзов, позднеров, михалковых и германиков.
#11 | 13:17 06.09.2010 | Кому: Rick
> Ты сам-то передачу смотрел? Какие у неё рейтинги, знаешь? Академический интерес.

У меня нет телевизора.Посмотрел отрывки на ютубе. Телевиденье это помойка такая для отупления масс и пропоганды гл0мурной жизни. Иногда в помойках попадаются полезные вещи, но подходить к помойке и возмущаться, что там один мусор - несколько неумно.
#12 | 16:22 06.09.2010 | Кому: Телевизор
> У меня нет телевизора.Посмотрел отрывки на ютубе. Телевиденье это помойка такая для отупления масс и пропоганды гл0мурной жизни.

Да-да, передачу не смотрел, но мнение имею.

Занимая такую позицию, в итоге ты отрываешься от масс соотечественников, начинаешь вещать о том, чего не знаешь и сам обращаешься в тонкого эстетствующего интеллектуала. Подчеркну: ты сам, а не автор заметки, которому ты обозначенное пытаешься зачем-то приписать.
#13 | 16:48 06.09.2010 | Кому: Всем
> Да-да, передачу не смотрел, но мнение имею.

Необходимо срочно процитировать автора заметки: "Как говорится, чтобы узнать, что говно это говно, не обязательно его есть."

Мне хватило и отрывков.

> в итоге ты отрываешься от масс соотечественников


Ты что под этим понимаешь? Куда я могу оторваться, если я среди них живу?

P.S.

>Какие у неё рейтинги, знаешь?


А какие рейтинги у сериала "Школа" знаешь? А кто его снял знаешь?
#14 | 19:54 06.09.2010 | Кому: Телевизор
> Необходимо срочно процитировать автора заметки: "Как говорится, чтобы узнать, что говно это говно, не обязательно его есть."
>
> Мне хватило и отрывков.

То есть художественная самодеятельность соотечественников, на твой взгляд - говно? Что же тогда не говно? Высокоинтеллектуальные передачи граждан Познера и Радзинского?

> Ты что под этим понимаешь? Куда я могу оторваться, если я среди них живу?


Ты живёшь среди определённой социальной группы. О том, что эта группа, мягко говоря, не вполне отражение большинства населения говорят все твои комменты в этом треде.

> А какие рейтинги у сериала "Школа" знаешь? А кто его снял знаешь?


Насколько знаю, сериал среди населения достаточно популярный. Режиссёром выступила обозначенная выше гражданка. И что?
#15 | 20:59 06.09.2010 | Кому: Всем
> То есть художественная самодеятельность соотечественников, на твой взгляд - говно? Что же тогда не говно? Высокоинтеллектуальные передачи граждан Познера и Радзинского?

Не надо ожидать от участников/ведущих современной _развлекательной_ передачи высокой культуры поведения, ее там нету, она не для этого. Она развлекает, в том числе и приглашением Германики, многим нравится. От передач Познера незачем ждать объективного анализа ситуации в стране, его там нету, они не для этого. Они нужны, чтоб показать какое говно "эта страна". Вот так яснее?

> Насколько знаю, сериал среди населения достаточно популярный. Режиссёром выступила обозначенная выше гражданка. И что?


Телезрительский рейтинг показатель популярности, ничего больше он не показывает. Это я к тому, что твой вопрос про рейтинг меня удивил. Он для чего был задан?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.