Во многих фантастических фильмах про будущее присутствуют прозрачные мониторы, панели управления.
Но зачем??
Его только на фоне чОрной стенки смотреть можно.
Смысл?
> Проблема. Кристаллы не видны пока не подсвечиваются.
Амолед - не подсвечивается. Всё сам.
А как же прозрачные электронные очки/маски для сварщиков?
> А что такое чёрный цвет?
Ну... Тут сложно сказать. Слышал - это как в жопе у негра!! :)
> Там ещё сенсорные экраны большие присутствуют.
>
> Только вот в реальности они нахуй никому не нужны. Несмотря на полный порядок с самой возможностью их производить.
Дай срок, дай срок. Прозрачное сенсорное окно с информацией о погоде мы увидим ещё при нашей жизни.
Я понимаю, что погон у тебя не просто так. Сенсорные экраны производить никто не мешает. Даже махать руками перед экраном, а там будет происходить всякое, можно прям сегодня в какой-нибудь пятёрке БМВ. Но всем хочется крутилок и кнопочек.
> Прозрачное сенсорное окно с информацией о погоде мы увидим ещё при нашей жизни.
Зачем человеку телевизор? Шоб реклама не замолкала в доме и засоряла мозг в режиме 24/7? Хорошие мониторы для компов и лэптопов лутьше и нужнее, я считаю.
Ну тебе конечно виднее, правда тебя никто не слушает, но так бывает, ты не отчаивайся.
Это ж какое самомнение нужно иметь, чтобы решать за всё человечество сразу на всю бесконечность вперёд.
> Ну тебе конечно виднее, правда тебя никто не слушает, но так бывает, ты не отчаивайся.
> Это ж какое самомнение нужно иметь, чтобы решать за всё человечество сразу на всю бесконечность вперёд.
Булат, я понимаю, что с первого раза ты понять не можешь, но люди уже давно решили, что руками махать в воздухе неудобно. Людям нравится обратная связь от их действий. Им так проще понять, что это действие совершено.
> Булат, я понимаю, что с первого раза ты понять не можешь, но люди уже давно решили, что руками махать в воздухе неудобно. Людям нравится обратная связь от их действий. Им так проще понять, что это действие совершено.
>
> Махать руками перед монитором можно давным-давно.
Именно поэтому наверное банкоматы и терминалы по оплате сплошь сенсорные. Тупые людишки не понимают своего счастья и продолжают махать руками в воздухе.
> Именно поэтому наверное банкоматы сплошь сенсорные.
Именнно поэтому сенсорные экраны в ноутбуках используются в узкоспециальных задачах, а в массах распространения не получили.
> Тупые людишки не понимают своего счастья и продолжают махать руками в воздухе.
Тупые людишки науку эргономику изобрели давным-давно. И в случае с банкоматами они нажимают на экран который находится ниже линии плеч и никогда не тыкают в его экран целый день. Для длительной работы, люди почему-то используют другие способы ввода, из-за тупизны наверное, но ни в коем случае не из-за удобства. Несмотря на то, что давно изобрели устройства, которые даже движения глаз могут отслеживать, не то что движения рук. Кстати, они эти устройства выпустили на массовый рынок, за вполне разумные деньги, но они никому массово никуда не упёрлись. Тупые людишки, что с них взять.
Дурачкам ожидающим мега-прорывов в технологиях, стоит хотя бы ознакомиться с тем, что эти дурачки могут невозбранно в ближайшем магазине купить, а потом ждать дальше.
> Там ещё сенсорные экраны большие присутствуют.
>
> Только вот в реальности они нахуй никому не нужны. Несмотря на полный порядок с самой возможностью их производить.
Не твои ли это слова? Так чего ж ты сдал назад и теперь говоришь:
> И в случае с банкоматами они нажимают на экран который находится ниже линии плеч и никогда не тыкают в его экран целый день.
Если нахуй никому не нужны, то почему вообще в банкоматах они появились? Ты как, сам с собой поспорить хочешь?
Мои.
> Если нахуй никому не нужны, то почему вообще в банкоматах они появились?
Специально для тупых, на банкомате не большой экран. Большой экран это метр. Такие телевизоры появились ещё аж в 2011 году. Т.е. лично тебе, дурачку-ждуну, никто не мешает сбегать в магазин и прикупить себе такой. Если ты их конечно там найдёшь. Если не окажется, что тупые людишки не захотели их покупать, в связи с чем, их производство было свёрнуто.
В банкомате экран это полтора планшета. Я не никак не отрицаю нужность планшета в плане попотреблять контент. Очень удобно. И даже в банкомат потыкать пятнадцать секунд очень удобно. Но вот бегать к телевизору тыкать в виртуальную клавиатуру на экране очень неудобно. А вот лёжа на диване потыкать в физическую подключённую к этому телевизору очень удобно.
И предвосхищая вопрос дурачка-ждуна, прозрачной такую клавиатуру делать никак нельзя. На такую-то сесть и сломать никакой проблемы нет, а уж на прозрачную-то... Сенсорной тоже нельзя. Слепая печать рулит.
> Если нахуй никому не нужны, то почему вообще в банкоматах они появились?
Потому что кнопки могут сломать. И ломают, кстати. Также кнопки в стороне от написей. Переводить глаза с экрана на кнопки при первом знакомстве с интерфейсом - неудобно. Кроме того, экран - прочнее. Ещё. Период ввода информации примерно минута-две. Тыкать по экрану восемь часов сильно напряжно. потому что амплитуда движений рук велика.
Вот это и называется - эргономика. Поэтому у виндовса плиточный интерфейс не взлетел.
> Ой, я тут чо нагуглил, стоеросовый ты наш, сенсорные прозрачные телевизоры в 2012-ом году на выставке показали. На шесть лет переждал.
>
> А тупые людишки не оценили чот.
А планшет придумал не Джобс и даже не Гейтс. Люди инертны, быстро внедряли только спиннеры, а технологии своё место находят медленнее.
Сейчас, сейчас
своевременно подпущенный »