В пену

Проблемы советского суда

poltora-bobra.livejournal.com — Жалко нарком Горшенин не читал современную прессу - он утверждает совершенно ей противоположное. Нарком говорит о мягкости приговоров. Нарком говорит о редком применении знаменитого закона "семь-восемь" - закона "о трех колосках". Нарком говорит о частом отмене приговоров вышестоящими судами.

Новости, Общество | Трианон 10:02 05.09.2010

11 комментариев | 46 за, 1 против |

Трианон »

#1 | 10:02 05.09.2010 | Кому: Всем

По просьбе камрадов скан в первом комменте
[censored]

cassad »

#2 | 10:50 05.09.2010 | Кому: Всем

Отлично.
Сразу вспоминается Харчиков.

Мы всех паразитов достанем
И ясно поймет каждый гад
Сколь добрым когда то был Сталин
И в этом лишь был виноват!

cassad »

#3 | 10:51 05.09.2010 | Кому: Всем

Камрады, по ошибке ляпнул минус вместо плюса на пост Трианона, поправьте, будьте так любезны...

virt »

#4 | 10:55 05.09.2010 | Кому: cassad

> Камрады, по ошибке ляпнул минус вместо плюса на пост Трианона, поправьте, будьте так любезны...

Не понял! Слабо самому исправить?

cassad »

#5 | 10:56 05.09.2010 | Кому: Всем

Так я ему минус вместо плюса в пост и поставил...Самому сложно...Второй раз нельзя один и тот же пост оценивать.

virt »

#6 | 10:59 05.09.2010 | Кому: cassad

> Так я ему минус вместо плюса в пост и поставил...Самому сложно...Второй раз нельзя один и тот же пост оценивать.

[Я не читал правила]

В диапазоне + 0 -

можешь свободно менять, также как и Пена 0 Топка. )

virt »

#7 | 11:00 05.09.2010 | Кому: Всем

Внимание тест над #5 !

Отчёт:

Время МСК___Рейтинг комментария

11.02______________-1
11.03_______________0
11.04______________+1
11.05_______________0

))

solon_25 »

#8 | 12:07 05.09.2010 | Кому: Всем

По сути дела.
Зачем отправлять на зону уже напуганного прогульщика? Сам факт следствия и суда для него уже наказание.

Antic »

#9 | 12:21 05.09.2010 | Кому: solon_25

> Зачем отправлять на зону уже напуганного прогульщика? Сам факт следствия и суда для него уже наказание.

Злостному прогульщику и суд не поможет, только принудительные исправработы. Думаешь, злостных не было?

solon_25 »

#10 | 12:58 05.09.2010 | Кому: Antic

>> Зачем отправлять на зону уже напуганного прогульщика? Сам факт следствия и суда для него уже наказание.
>
> Злостному прогульщику и суд не поможет, только принудительные исправработы. Думаешь, злостных не было?

А Вы думаете, что в судах дебилы сидели? Что, по делу не ясно, сколько раз привлекался человек?
Очень по социалистически. Сразу сломать человеку жизнь, вместо того, что бы просто припугнуть и профилактировать дальнейшие правонарушнеия.
Кстати, при Н. С. Хрущеве и Л. И. Брежневе, КГБ очень быстро парой бесед профилактировало горе-диссидентов.

Griffin »

#11 | 19:03 05.09.2010 | Кому: solon_25

> По сути дела.
> Зачем отправлять на зону уже напуганного прогульщика? Сам факт следствия и суда для него уже наказание.

Удивительно, но судьи, как видим из статьи, тоже так считали. А ты приписываешь им обратное.

> Очень по социалистически. Сразу сломать человеку жизнь, вместо того, что бы просто припугнуть и профилактировать дальнейшие правонарушнеия.

Ты написал, я так понимаю, не разобравшись в проблеме вообще.
1. Судьи, как видим из статьи, именно что старались не ломать жизнь подсудимым и относились к ним мягко. Так что мимо цели.
2. Основные наказания за прогулы и опоздания были исправработы и вычеты из зарплаты. Более того - на зону вообще не заезжали за прогулы и опоздания. Злостных могли посадить, но ненадолго, в тюрьму, а не на зону.
3. 1940 год - это время, когда страна готовилась к войне, отсюда такое отношение к прогульщикам и опаздывающим.
Но тебе, ясное дело, из головы виднее, как всё было на самом деле.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить