Пенсионный возраст это огромные бабки, а всякие инициативы навроде подобной это так, постольку поскольку, получится продавить жадному лоббисту - хорошо, не получится - ну так не без дела сидит, работает на благо народа.
- По результатам триангуляции ваш мобильник был зафиксирован на месте преступления.
- Так я в это время бухал в бане, свидетелей куча.
- По результатам триангуляции... Короче, вот тебе восемь лет и не еби мозги.
> Хотят приравнять номер мобильного к удостоверению личности
Отличная мысль!
При условии национализации большой тройки и организации на этой основе некой единой государственной сотовой сети, отнесенной в какое следует ведомство. Со всеми вытекающими. Тогда да.
А нет, ну, так нет..
и при этом все кому не лень и кому надо будут покупать анонимные симки без паспорта - для мошенничества, закладок и прочей противозаконной деятельности.
что, сейчас симка не привязана к паспорту?! - привязана! но только у обычного простого человека. А всякие мошенники прекрасно почему то покупают себе симки анонимные, горстями.
как?! почему?!
Анонимные кончились. Остались симки, оформленные на Мухмоджонов Сырдарьялиевых. А так да, пока непонятно, как это бороть можно.
Как быть с корп.симками, например? А с симками в устройствах? Например, любая современная более менее охранная сигнализация имеет две симки разных операторов для избыточного гарантирования канала связи с ПЦН. На кого их оформлять?
ну как бы надо с него и спрашивать. Но предвосхищая комментарий, что данный гражданин может быть уже далеко - можно наверно организовать процесс по другому как то.
Ну например не продавать симки ящиками. оформленные на кого то одного. Никто же не приходит в банк и не говорит - "А дайте мне кредитных карт три ящика! Мне там рапространить надо среди жильцов нашего дома". Почему с симками такая херня?!
Половину мошенничеств, распространение наркоты можно было бы сразу зарезать просто организовав строгий контроль за номерами телефонов. Особенно теперь, когда телефон уже не просто на позвонить, а уже и как средство для перевода денег.
Те же пушки в оружейных магазинах почему то никто не продает без номеров, на вес одному лицу. А лицу потом почему то не приходит в голову поторговать ими.
> можно наверно организовать процесс по другому как то.
Нужно, да! Но нужно хорошенько подумать, как именно, чтоб не получилось как всегда. Повторюсь, очень много симок в устройствах. На каждую умную кофеварку (или вон ворота недавно фигурировали в скандале) нужен отдельный гражданин и отдельный паспорт? Тоже ведь не дело.
> Никто же не приходит в банк и не говорит - "А дайте мне кредитных карт три ящика! Мне там рапространить надо среди жильцов нашего дома"
Потому что это почти бессмысленно. Переводы на одно и то же лицо сразу попадут под контроль.
> Те же пушки в оружейных магазинах почему то никто не продает без номеров, на вес одному лицу.
Не без номеров, конечно, но вообще ограничений, насколь я знаю, нет. Один мой товарищ-охотник имеет целый арсенал ружей. Главное, чтобы были соответствующие условия хранения. Но это оружие, за ним особый контроль.
Так вот, с симками я пока не вижу для себя адекватного пути решения проблемы. Наверное, оно есть. Но я вот не додумал пока.
>В России предлагают приравнять номер мобильного к удостоверению личности
А если мобильника нет, значит, бомж. Представил картину
Подходят мусора.
- Предъявмие мобильный телефон!
- Забыл дома... А может паспорт?
- Пройдемте, гражданин, в отделении разберемся.
- А у вас самих удостоверение есть?
- Вот мой мобильный, можете посмотреть в моих руках.
Приравнять - это про равенство, а не про замену, тащемта..
У человека, как правило, уйма удостоверений личности одновременно (разной степени применяемости, кстати). Паспорт, загранник, ВУ, военник, студбилет, пропуски всяческие..
В Узбекистане уже давно есть норма, запрещающая оказание услуг мобильной связи, если учетные данные абонента не внесены в БД. И что-то никого это не напрягает в плане ущемления свободы анонимности, или чего там ещё. Симку для роутера вполне можно на себя оформить - в чём проблема-то?
Сейчас, сейчас