Кафе оштрафовано за отказ пустить инвалида с собакой

По результатам проверки Елизовская прокуратура возбудила в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» и сотрудника заведения административные дела по ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социального положения и принадлежности к определенной социальной группе).

давно я не видел слова "дискриминация", употребленного к месту.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>Инвалид по зрению пришел не один, а со знакомой. То есть, собака-поводырь тут как бы не нужна?

А если бы инвалид- колясочник пришёл со знакомой - ему была бы не нужна коляска?

Я про это и говорю, а собака есть собака, чью какашку она по дороге съела, и какие паразиты на ней живут, хотя инвалида понять можно, поэтому вопрос для меня спорный.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Этих тоже не надо было пускать
Пусть у себя дома чихают

> Разве кафе не имеет права отказать любому в обслуживании без объяснения причин?

Кафе имеет такое право. Но, вот, вишь ты, какая незадача - у инвалида тоже кое-какие права есть...
По результатам схватки двух ёкодзун - права инвалида оказались сильнее.

UPD. По результатам быстрого гугленья в интернете - кафе такого права[censored]

[===начало цитаты===]
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Следует признать, что в данном случае договор оказания развлекательных услуг и услуг по общественному питанию является публичным договором, то есть по характеру своей деятельности ООО "<данные изъяты> обязано оказать такие услуги каждому, кто к ней обратится, при этом не вправе оказать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора оказания услуг, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
[===конец цитаты===]

По правилам, собаку надлежит оставить за пределами зала, в котором люди принимают пищу. Например, привязать её в холле. Затем, сотрудник заведения должен помочь инвалиду пройти до свободного столика и занять место, а когда он покушает - проводить его к выходу и передать поводок собаки. Так нужно делать. И никак иначе.

> Зачем? Известно всем, что в публичные места даже с попугаями вход воспрещен. Некоторые даже вывешивают запрещающие знаки с зачеркнутыми зверями, для тех кто читать не умеет. Как сам считаешь - в столовой (грубо говоря) место собаке?

Камрад, ты упорно отказываешься различать понятия "просто собака" и "собака-поводырь". А между тем, это разные вещи, и регулируются они по-разному. И если просто собаке в столовой действительно не место - за попытку разлучить инвалида с собакой-поводырём, внезапно, прилетает штраф в 90 000р.

Но ты можешь продолжать закрывать глаза на объективную реальность. Поскольку, как известно, человека, упорно отказывающегося признать поражение - победить невозможно - я полагаю этот разговор бесперспективным.

Мужики, я сам собак люблю. Но есть места где им просто нехуй делать. Касаемо конкретного случая - гражданин был не совсем слепой, он встречался с девушкой. Соответственно, он сам мог найти свой столик. Или у него была Рэсси, которая без балды бы на локации нашла точку со столиком? Тогда я умываю руки.

Все в жилу. Там только не сказано про пункты общественного питания.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Все в жилу. Там только не сказано про пункты общественного питания.

пункты общественного питания это объекты социальной инфраструктуры, так что в жилу вообще все.

> Все в жилу. Там только не сказано про пункты общественного питания.

Сказано. Ты, походу, так же не умеешь читать законы, как и хозяева заведения.
Но, хозяева, хотя бы, после отрезвляющего штрафа, поняли, как сильно они были не правы.
А ты, даже глядя на пример других, не можешь сделать выводы.

Хорошо, что ты не водишь газель в Питере.

> ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ 24 ноября 1995 года № 181-ФЗП. 15.

у тебя приведена старая версия.

ключевое в текущей редакции по обсуждаемому случаю:

> Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):

> 1) условия для беспрепятственного доступа к объектам [социальной], инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;

> Можно прийти в кафе где чота отмечает камрад stormlord. С носорогом, ага. Пока я буду кормить носорога, он насрет в тарелку камраду stormlord. И он этому несомненно обрадуется! Правда, камрад stormlord?

Ещё один. До свидания.

> Где про месте общепита, камрад?

коммент 37

Пункты общественного питания никогда не входили в область социальной инфраструктуры, тебя кто то наебал. Пункты общественного питания всегда шли отдельной статьей.

> Пункты общественного питания никогда не входили в область социальной инфраструктуры

погугли, пожалуйста.

Не надо, я в курсе что такое СНИП. А ты?

> С животным в зале это же прикольно! Он тебе может насрать на тарелку, обоссать брУки, укусить тебя или даму. Странно, что люди обычно такого юмора не понимают, да?

Ты упорно отказываешься понимать разницу между "просто собакой", какие живут у граждан дома, и "служебной собакой", прошедшей специальную дрессуру в кинологической школе.

Собственно, это и является причиной, по которой я прекратил дискуссию. Невозможно спорить, когда у собеседников принципиально разное понимание терминологии.

> С животным в зале это же прикольно! Он тебе может насрать на тарелку, обоссать брУки, укусить тебя или даму. Странно, что люди обычно такого юмора не понимают, да?

Ты прикалываешься или не очень умный? Ты хоть представляешь какую дрессировку проходят собаки поводыри и какая там отбраковка? Может хватит тут клоунаду устраивать.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Таки когда уже мне начнут платить деньги?!!!

Тебе за терпение ещё и доплачивать нужно. )))