Автор пенсионной реформы, знакомьтесь

zavtra.ru — Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.
Новости, Общество | элeктрoник 23:27 26.06.2018
23 комментария | 100 за, 6 против |
#1 | 00:26 27.06.2018 | Кому: Всем
О, сколько нам открытий чудных готовит шестилетний срок
#2 | 00:35 27.06.2018 | Кому: Всем
Прочитал вступление, вместо автора пенсионной реформы познакомился с автором статьи.
"Мальчонка 35 лет" — автор, родной, тебе-то самому сколько лет? Судя по аве, лет на пять побольше, на 10 если хорошо сохранился.
"Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах." — автор с ним лично знаком, или по постам в инете определил?
Далее следует перечисление регалий и степеней объекта статьи, из которых невзначай следует, что "Мальчонка Ботаник-мизантроп с трясущимися руками 35 лет" обошёл минима пару тысяч человеков небезосновательно желавших оказаться на его месте.
После чего предлагает "делайте выводы сами что перед вами беспонтовый тупорылый задрот".

Перед нами эрудированный, настойчивый и подкованный рупор чаяний класса буржуазии.
#3 | 00:48 27.06.2018 | Кому: Всем
> Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы.

[задумчиво] А ведь такую ебанатскую логику можно много где применить, например:

Лев Натанович Щаранский отметил, что в развитых странах после постройки водопроводов и канализации теперь почти абсолютная гарантированность доступной чистой воды. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни в связи с ликвидацией антисанитарии. В итоге людям больше не нужно цепляться за водопровод и канализацию, и можно снести их нафиг, вернувшись обратно в средневековье.

> В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований»


Ну почему - можно например как сами-знаете-кто пообещать что "пока я президент, увеличения пенсионного возраста не будет", переизбраться, после чего сказать "дорогие избиратели, буду краток: я вас наебал" !!!

> Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло.


А почему молодой человек после этого резко закончил про Грузию и не упомянул немаловажный момент про то что в результате в экономике Грузии наступил пиздец и теперь в России живет больше грузин чем собственно в Грузии ?!?
sa
интеллектуал »
#4 | 00:51 27.06.2018 | Кому: Всем
Он еще и идиот к тому же хотя и образованный. Кто ж такие вещи открыто говорит.
#5 | 01:00 27.06.2018 | Кому: tonyware
>> Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы.

>[задумчиво] А ведь такую ебанатскую логику можно много где применить


На самом деле герой статьи всё правильно говорит, просто не раскрывает логическую последовательность.
В странах развитого капитализма сформировалась более высокая общность — национальная , которая гарантирует выживание независимо от принадлежности к определённой конфессии, этничности или профессии. Через это да, людям нет необходимости оставаться в, говоря математично, рамках подмножеств входящих в множество.
#6 | 01:09 27.06.2018 | Кому: Oshib-kun
> Далее следует перечисление регалий и степеней объекта статьи,

А какие там регалии, помимо блатного ВУЗа. МВА штоли? Так заплати - и у тебя будет.
#7 | 01:10 27.06.2018 | Кому: sa
> Кто ж такие вещи открыто говорит.

Кого стесняться?
#8 | 01:31 27.06.2018 | Кому: OctopusVulgaris
Смотри, его ещё во время учёбы забрали в другой ВУЗ. Раз. В этом вузе прошёл от МНС до ВНС, два. Если желающих получить место ведущего научного сотрудника в одном из топовых фин.вузов страны (хотя бы из учащихся этого вуза), что обеспечивает всё что видно в статье, менее 2к, то хз. Гайдаровский инстуитут фейл.
Возможно (возможно), я и автор статьи чего-то не знаем, и у героя статьи имеется мега-папа(мама) повлиявший на выезд героя из среды его однокурсников.
Иначе получается что он выехал за счёт своих мозгов.
sa
интеллектуал »
#9 | 01:44 27.06.2018 | Кому: Oshib-kun
>
> Кого стесняться?

А задуматься что если что то не так пойдет то на него все свалят? Делаешь себе и делай - говорить то зачем?Это именно идиотизм. Или очередного "петрушку" населению подсунули.
#10 | 02:03 27.06.2018 | Кому: sa
Ты щас серьёзно? Этого чувака по имени и в лицо знаем ты, я и его родители. Причём я уже даже забыл как его зовут.
Если что-то пойдёт не так, то оно пойдёт настолько не так, что про него никто и не вспомнит, петрушки и так есть две штуки готовых, больше не нужно.
#11 | 02:25 27.06.2018 | Кому: Всем
Глядя на персонаж вспомнил старый анекдот:

Вопрос к новой секретарше:
- Как быстро печатаете?
- Две тыщи знаков в минуту, правда какая-то хуйня получается.

Так же и у этого буратины - ни регалии, ни "научные" работы не стоят ничего, если нет положительного эффекта.
Обычный малолетний пиздобол. Как и недимон.
Планов громадье, а реализация - только через ампутацию.
#12 | 02:26 27.06.2018 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
#13 | 03:12 27.06.2018 | Кому: sa
> А задуматься что если что то не так пойдет то на него все свалят?

Кто на него что свалит, тот кто подпишет им придуманное или тот кто им придуманное воплощать будет?

Ну если граждане такие идиоты, что не отличаются придумавших и претворивших, то ему бояться в принципе нечего.
Szer
идиот »
#14 | 03:54 27.06.2018 | Кому: Всем
У меня складывается ощущение по количеству постов про этого стрелочника, что это заказ на обеливание Путина.

Я в первом треде про этого ебантея уже сказал, повторюсь и здесь: делать вид что парень в одинокую что-то сделал в гос масштабах да так что правительство, дума, совфед и президент нихуя сделать не смогли - это надо быть на всю бошку пизданутым.

Автор, ты реально считаешь что этот парень хорошего царя обманул? Или ты пытаешься отвести народный гнев от Путина, который как бы президент (и если он не в курсе что у него под носом пенсионную реформу проводят, то он ебантей похлеще тех, кто верит в доброго царя).
#15 | 03:57 27.06.2018 | Кому: Szer
Любители поведать про доброго царя сами не понимают, что рассказывают какой он долбоёб.
#16 | 04:36 27.06.2018 | Кому: Szer
> У меня складывается ощущение по количеству постов про этого стрелочника, что это заказ на обеливание Путина.

Дык Проханов же
#17 | 04:43 27.06.2018 | Кому: Всем
>Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс.

Эвон оно как.
#18 | 05:14 27.06.2018 | Кому: Oshib-kun
У него папка в профессуре в Академии президента России. Там с родственниками все в порядке. С такими родственниками академиками становятся к 40 годам.
#19 | 05:16 27.06.2018 | Кому: Всем
У теоретиков из любой сферы всегда всё просто, логично и понятно. Особенно в масштабах такой чудовищно огромной страны как Россия.
kolian2
фейкомёт »
#20 | 05:52 27.06.2018 | Кому: sa
> А задуматься что если что то не так пойдет то на него все свалят?

Не прокатит, про него должны из каждого утюга орать, а этого нет.
#21 | 06:25 27.06.2018 | Кому: sand2net
> О, сколько нам открытий чудных готовит шестилетний срок

Народ, как сын ошибок трудных,
Готовится платить оброк
mik16
интеллектуал »
#22 | 06:31 27.06.2018 | Кому: sa
Они уже давно такие вещи говорят открыто. И Чубайс, и Греф, и прочие людоеды.
#23 | 06:41 27.06.2018 | Кому: Всем
> почему распределительная пенсионная система – это плохо.

Да поняли мы уже, поняли, что пенсионная реформа на благо нам, хватит об этом из каждого утюга петь, реформаторы. И - чтоб вы сдохли все.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.