Налог для самозанятых

m.lenta.ru — Глава ФНС Михаил Мишустин в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным предложил обкатать новый налог для самозанятых граждан в четырех регионах России с 1 января 2019 года. Налог будет введен в Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области. Метод сбора нового платежа будет технологичным. По словам Мишустина, самозанятые смогут зарегистрироваться в электронной системе и заплатить налог «в один клик», для чего специально было создано мобильное приложение.
Новости, Общество | Бульбород 14:45 26.06.2018
44 комментария | 61 за, 0 против |
#1 | 14:51 26.06.2018 | Кому: Всем
А зачем это нужно самозанятым?
#2 | 14:52 26.06.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
Как с ОСАГОй примерно
Crypt
Ебанько »
#3 | 14:52 26.06.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> А зачем это нужно самозанятым?

Странный вопрос. В один клик же!!!
#4 | 15:00 26.06.2018 | Кому: Всем
Налог на слезы вызовет новые слезы, а новые слезы - новые налоги! (с)
#5 | 15:01 26.06.2018 | Кому: Crypt
> Странный вопрос. В один клик же!!!

Главной обязанностью виллана в отношении своего лорда была отработочная повинность (барщина) на домениальных землях сеньора. Виллан работал на своего господина от одного до четырёх дней в неделю (обычно, однако, три дня), а также дополнительное время в периоды сева и жатвы или в других случаях. Общим правовым принципом в XII—XIII вв. была неопределённость объёма отработочной повинности виллана: он должен был выполнять любые требования своего сеньора в отношении работ на хозяйстве последнего. В судебных хрониках XII века содержится показательная формула: «виллан не должен знать сегодня, что ему прикажут делать завтра». В XIII веке неопределённость размеров барщины служила правовым критерием для признания крестьянина вилланом.

Помимо барщины, феодал мог требовать от своего виллана уплаты крупного взноса в случае выдачи замуж его дочери (меркет), забирать лучшую голову скота виллана после его смерти (гериот) и облагать достаточно произвольными сборами. Оброчная обязанность виллана заключалась, обычно, в уплате относительно небольшой денежной или продуктовой ренты. Виллан был обязан молоть собираемое им зерно на мельнице сеньора и, вероятно, печь хлеб в его печи, за что уплачивал определённый денежный взнос феодалу. Господин мог даже продать своего виллана и, в некоторых случаях, членов его семьи. Виллану запрещалось ношение оружия.

В правовом отношении виллан подчинялся юрисдикции манориального суда феодала и не мог прибегать к защите королевских судов. Помимо дел, возникающих из поземельных отношений, манориальному суду были подсудны также мелкие уголовные преступления, совершённые вилланами. Лишь в XV веке «суды справедливости» получили право вмешиваться в правовые отношения вилланов и феодалов и защищать имущественные права зависимого крестьянства. С другой стороны, вилланы принимали самое активное участие в работе манориального суда, являясь его присяжными и судьями.

Формально виллан не являлся рабом и обладал определёнными личными правами. Сеньор не мог убить или покалечить своего крестьянина, за избиение виллана налагался достаточно крупный штраф. В начале XIII века «Великая хартия вольностей» установила гарантии недопущения со стороны сеньора разорения крестьянского хозяйства, запретив произвольные штрафы и изъятия надела виллана,однако источники того времени, такие как протоколы королевских судов, говорят о том, что сеньоры могли беспрепятственно отбирать земельные наделы, скот и имущество вилланов, произвольно повышать их повинности. В случаях жалоб виллана на это в королевский суд феодалу было необходимо лишь доказать вилланский статус истца и иск объявлялся аннулированным. Таким образом права вилланов в XIII веке оставались чисто декларативным сюжетом. С течением времени также складывался традиционный объём повинностей крестьян в каждом конкретном поместье, который феодал уже не мог по своему усмотрению увеличивать. Этот объём стал фиксироваться в хозяйственной документации поместий (в так называемых «манориальных свитках»). Повинности рассчитывались на одну виргату и при дроблении крестьянского хозяйства или увеличении семьи виллана не изменялись. Более того, в отношении третьих лиц виллан обладал теми же правами, как и свободный. Он не мог быть лишён своего надела, который переходил нераздельным по наследству к одному из сыновей (иногда в порядке ультимогенитуры), при условии осуществления в надлежащем объёме повинностей в пользу сеньора.


Идей, как видишь, еще много можно наковырять.
#6 | 15:01 26.06.2018 | Кому: Всем
Какой "один клик"?
Тут проблема найти продавца (ИП), чтобы у него можно было заплатить картой, а не налом.
#7 | 15:03 26.06.2018 | Кому: Всем
А зачем платить, если можно не платить?
padvodneg
идиот »
#8 | 15:13 26.06.2018 | Кому: SHOEI
> А зачем платить, если можно не платить?

ну это как с покупкой фильмов и игр онлайн. Можно и не платить, но тебя ж совесть замучает, что издателей государство обкрадываешь.
#9 | 15:16 26.06.2018 | Кому: SHOEI
> А зачем платить, если можно не платить?

Так. Заяц. Вычёркиваем!!!©
#10 | 15:20 26.06.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> А зачем это нужно самозанятым?

[censored]
#11 | 15:25 26.06.2018 | Кому: Всем
Как-то слишком много налогов, поборов и плохих новостей от нашего "любимого" правительства за последние пару месяцев.
#12 | 15:40 26.06.2018 | Кому: str
Денег нет, но вы держитесь (с)

Это говорит о том, что бабки кончились, кредиты за границей брать не хотят и/или не могут, другие источники доходов тоже вестимо значительных денег принести не должно.

Остается вот так вот - брать со всем хоть сколько, что бы необходимые финансы надыбать, потому что деньги нужны сейчас.
#13 | 15:46 26.06.2018 | Кому: честный
А если не пиздить всё, что не приколочено или попробовать управлять отраслями не так, как могут, а так как надо? Может даже и всё сразу?
#14 | 15:49 26.06.2018 | Кому: Andjey
ну это фантастика и так не бывает.

лично я думаю, что наша элита не способна ждать 10-20-30 лет, пока вложенные деньги начнут приносить прибыль.
вот и рвут с собственного народа.

на западе эта проблема решается как небольшим грабежом собственного народа, но в большей мере грабят туземцев, ну и плюс денег там на столько много, что элите не взападло десяток лет подождать.
Arty
идиот »
#15 | 16:01 26.06.2018 | Кому: Всем
Т.е.налог для самозанятых - это плохо?
#16 | 16:03 26.06.2018 | Кому: честный
> лично я думаю, что наша элита не способна ждать 10-20-30 лет, пока вложенные деньги начнут приносить прибыль.
> вот и рвут с собственного народа.

Ну вот те же, кто был при Ёлке, те же и сейчас, не говоря про раннего Путина. Для некоторых уже и 10 и 15 и 20 и 25 лет прошло.
#17 | 16:04 26.06.2018 | Кому: Arty
> Т.е.налог для самозанятых - это плохо?

Самозанятые они не потому что там можно баблища поднять.
#18 | 16:07 26.06.2018 | Кому: Arty
>В конце мая министерство труда и социальной защиты сообщало, что намерено получить контроль над доходами всех россиян, чтобы выявлять самозанятых. Таким образом чиновники планируют заставить платить социальные взносы в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Механизм выполнения, ну чисто технически, ты как себе представляешь? А уж под разработку, средствов освоят, а на выходе очередная неработающая херня.
#19 | 16:15 26.06.2018 | Кому: SHOEI
> если можно не платить?

Тут в области ещё с весны мне все ухи уже прожужжали, что за налоги берутся.
Что не дай бог забор отхватил кусок леса - гильотина сразу.

Низкая собираемость. Губерам дали отмашку.
Реестр дорог составили, например. А чинить нечем.
#20 | 16:19 26.06.2018 | Кому: Andjey
> Самозанятые они не потому что там можно баблища поднять.

Ты сейчас за всех расписался?
padvodneg
идиот »
#21 | 16:22 26.06.2018 | Кому: Fosnet
> Низкая собираемость. Губерам дали отмашку.

оказывается, если в стране никто нихуя не производит, и большинство населения занято бизнесом из разряда "ебем друг дружку - деньги в кружку", то ВНЕЗАПНО может оказаться, что денег брать неоткуда. Чудеса, чудеса, небывальщина...
#22 | 16:23 26.06.2018 | Кому: m0rtis
> Ты сейчас за всех расписался?

Только за тех, кого знаю. А ты с какой целью интересуешься?
#23 | 16:26 26.06.2018 | Кому: Andjey
> Только за тех, кого знаю. А ты с какой целью интересуешься?

Ну просто лично я знаю самозанятых, пошедших в самозанятые за баблом. И при этом успешно. Как я понимаю, такие и на Вотте есть. Я и сам почти такой:))
#24 | 16:39 26.06.2018 | Кому: padvodneg
> оказывается, если в стране никто нихуя не производит

А что такое самозанятость? Это же производство.
Сам печёшь пирожки? А где законодательство под это дело? А если потравится покупатель, кто отвечать будет, как уже правильно говорили? А если сшитое платье не подошло? Если перевод с английского не устроил? Если плакат криво написал? Как решить конфликт между продавцом и покупателем в этом случае? Этого нет. Зато налоги уже есть.
#25 | 16:49 26.06.2018 | Кому: str
Подожди еще украинского удара по донбассу и падения рубля этими осенью/зимой, тогда да, будет слишком )))))
Zveroboy
надзор »
#26 | 17:22 26.06.2018 | Кому: Всем
Скорее всего после пенсионной реформы армия самозанятых увеличится многократно, и в основном это будет молодые и энергичные люди из свежеподросшего поколения, цель которых накопить достаточное кол-во денег для эмиграции за рубеж. От налогов они разумеется будут старательно увиливать.
#27 | 17:37 26.06.2018 | Кому: Andjey
видимо не уверены, что они будут через столько лет.
#28 | 18:12 26.06.2018 | Кому: Fosnet
> Тут проблема найти продавца (ИП), чтобы у него можно было заплатить картой, а не налом.

Ну вот сбер к примеру 3% хочет. Нахера это кому надо если платежи по белому итак средне статистический бизнес на грань прибыльности ставят?

> А где законодательство под это дело?


Да законодательство кругом черезжопное. Периодически отправляют на семинары. Что ни закон то 4-5 перекрестных ссылок, недоработки, письма с разъяснениями, "вот тут мы накосячили - будем поправлять". И это не говоря уже про то, что ебанаты-авторы походу никогда не пробовали свои законы попытаться лично потестировать на практике. Ппц заколебало в край.
#29 | 18:40 26.06.2018 | Кому: Всем
У меня идея! Можно нехило казну пополнить, если налог на миллионеров сделать!!!
Arty
идиот »
#30 | 19:10 26.06.2018 | Кому: morda
> Механизм выполнения, ну чисто технически, ты как себе представляешь? А уж под разработку, средствов освоят, а на выходе очередная неработающая херня.

Очень хорошо я себе это представляю.
Обязуем банки предоставлять информацию о регулярных поступлениях на карту физ лиц от различных плательщиков, а потом прочим объясниться. Все.

Или проще. После постановки на учёт автомобиля за 6 000 000 руб передаём данные в налоговую и потом спрашиваем, откуда у временно безработного гражданина деньги на это.

Или получаем данные от ФСБ о многократном за год пересечении границы на погранпереходе Шереметьево и спрашиваем как это безработная гражданка умудряется в год по 7 раз летать на Мальдивы.

А лучше делать все это вместе. И тогда нужна единая система, как в США.

Не совсем понимаю, почему я, оплачивая все налоги, пользуюсь такими же благами, как и человек, который государство наёбывает. А я вынужден из-за этого недополучать в доходах, опасаться увеличения налогового бремени т.к. У меня все белое и в случае недополучения налогов государство будет компенсировать в первую очередь за мой счёт.

А позиция, типа я не доволен курсом правительства и не буду платить...
Arty
идиот »
#31 | 19:13 26.06.2018 | Кому: Andjey
>Самозанятые они не потому что там можно баблища поднять.

Это почему ты так решил?
Самозанятым может быть домашний парикмахер с доходом 30к в месяц и риэлтор с доходом в 100к в мес(условно) и консультант по взяткам с доходом овердохуя
padvodneg
идиот »
#32 | 20:16 26.06.2018 | Кому: Arty
Самое смишное, что коснётся эта херня не тех, кто ездит на машине за 6 лямов, и не тех, кто 7 раз за год на мальдивы летает. Налог на шкуры, как всегда, будут драть с голожопых обезьян.
#33 | 21:45 26.06.2018 | Кому: Arty
> Обязуем банки предоставлять информацию о регулярных поступлениях на карту физ лиц от различных плательщиков, а потом прочим объясниться. Все.

Можно все взаиморасчёты налом делать. Не кладя на счёт.

> Или проще. После постановки на учёт автомобиля за 6 000 000 руб передаём данные в налоговую и потом спрашиваем, откуда у временно безработного гражданина деньги на это.

> Или получаем данные от ФСБ о многократном за год пересечении границы на погранпереходе Шереметьево и спрашиваем как это безработная гражданка умудряется в год по 7 раз летать на Мальдивы.

Не проще. Подарок от любовника/любовницы. "Что говорите? Откуда у него/неё деньги мне на подарки? Так это вас ебсти не должно, гражданин налогосборщик!" - как-то так.
Arty
идиот »
#34 | 21:54 26.06.2018 | Кому: padvodneg
>Самое смишное, что коснётся эта херня не тех, кто ездит на машине за 6 лямов, и не тех, кто 7 раз за год на мальдивы летает. Налог на шкуры, как всегда, будут драть с голожопых обезьян

На самом деле ты немного ошибаешься. С голожопых обезьян много не насобираешь. Вот если пассажир за год нарабатывает на 300к, то его налоги должны составить 39к, что вроде и не плохо. Но это надо бегать в суд, заморачиваться. Потом к приставам.
К примеру, у меня одно время была ошибочная заложенность по транспортному налогу в 200к и всем было плевать.
Типа сумма маленькая. Ну это в Мск.

Скорее под раздачу как раз попадут именно хитрые. Конечно, самых хитрых не коснётся, но просто хитрых показательно взъебут, а там глядишь и остальные долю малую занесут.

Опять же гос услуги сделали. Работает. Не супер люкс, но работает.
Arty
идиот »
#35 | 22:03 26.06.2018 | Кому: Polytolog
> Можно все взаиморасчёты налом делать. Не кладя на счёт.

Можно, но многим уже не удобно. Опять же, если я кому-то плачу, мне удобнее иметь финсовый «след».

>Не проще. Подарок от любовника/любовницы. "Что говорите? Откуда у него/неё деньги мне на подарки?


Данивапорос, привет п 2 ст 89 НК едем с выездной проверкой в отношении любовника и любовницы,
- Ах фамилию и телефон забыли? Ну тогда судье расскажите. Да и ещё про статью 198-199 УК РФ не забываем
#36 | 01:35 27.06.2018 | Кому: Всем
#непростые_решения
#37 | 03:10 27.06.2018 | Кому: Всем
> Мы также считаем, что это может быть сделано так, чтобы соответствующие страховые платежи, которые платят индивидуальные предприниматели в конце года, были включены в сам налог.

Если вот этот пункт введут, и оставят УСН на 6%, то я лично за.
#38 | 03:50 27.06.2018 | Кому: str
> Как-то слишком много налогов, поборов и плохих новостей от нашего "любимого" правительства за последние пару месяцев.

Складывается ощущение, что новый президент и новый премьер-министр реально поверили в нарисованные ЦИКом пресловутые "76%" и решили, что можно по-полной "грабь, бухай, отдыхай" в отношении населения страны.

Вот будет сю-уууу-рпрайз, когда терпелка задолбанного населения окончательно лопнет по древней русской традиции, с соответствующими последствиями.

Не хотелось бы на старости лет по лесам и окопам бегать, отстреливаясь от бывших сограждан и различных иноземных захватчиков, пытающихся воспользовавшихся очередной внутрироссийской смутой.
Но, похоже, к этому все идет - ведь история этих грёбаных коррупционеров-"реформаторов" ничему и никогда не учила, ибо не осилили.
#39 | 04:40 27.06.2018 | Кому: Arty
> Не совсем понимаю, почему я, оплачивая все налоги, пользуюсь такими же благами, как и человек, который государство наёбывает. А я вынужден из-за этого недополучать в доходах, опасаться увеличения налогового бремени т.к. У меня все белое и в случае недополучения налогов государство будет компенсировать в первую очередь за мой счёт.
>

Тут я твои переживания разделяю.

Однако. Красивая система тотального контроля расписанная тобой, работать в наших реалиях не будет на мой взгляд. Из самозанятых известных мне, электрическими деньгами пользуются единицы, суммы через них проходят не гигантские. В условиях работы нашей бюрократической машины службы увязнут в бумагах, или раздуют штат и снова увязнут в бумагах. Вопиющие, выпячиваемые случаи, да, будут пафосно отработаны. Остальное останется как есть, только в бюджете ещё больше расходов на налоговиков, отобьются ли они, вотт где загадка.
#40 | 04:41 27.06.2018 | Кому: Arty
> Не совсем понимаю, почему я, оплачивая все налоги, пользуюсь такими же благами, как и человек, который государство наёбывает.

Ответ очевиден, ты лох.
Arty
идиот »
#41 | 07:20 27.06.2018 | Кому: Всем
>Однако. Красивая система тотального контроля расписанная тобой, работать в наших реалиях не будет на мой взгляд.

Может и не заработает, но движение в верном направлении. Хотя в тех же США вполне работает. Другой вопрос, что в США более безопасно съесть 10ок черных младенцев, чем не заплатить налоги.

Но пусть пытаются что то сделать в этом направлении, чем новые законы о чувствах верующих принимать. А если ещё и фокус на удобство для граждан, то не вижу ничего плохого.
Arty
идиот »
#42 | 07:21 27.06.2018 | Кому: fdp_00
>Ответ очевиден, ты лох

Ебать, ты остряк.
#43 | 07:38 27.06.2018 | Кому: Arty
Самозанятых риэлторов и консультантов по взяткам подавляющее большинство, несомненно.
Mmax
надзор »
#44 | 08:40 27.06.2018 | Кому: Всем
Плавно подходим к контролю за расходами граждан, а точнее - соответствию доходов-расходов? в этом случае я двумя руками за.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.