> Я РКМП не смотрел, а "другие фильмы" смотрел. Здесь как пользу мерять?
А при чем тут ты? Или ты думаешь, что если лично тебя не затронуло, то и вреда ни какого не было?
Ну так ты и в концлагере фашистском не сидел. Будешь ли ты на это основании желать земли пухом например Гебельсу за те отличные фильмы (среди котрых емнип даже сказки были), что сняли при его патронаже?
То что Говорухин был талантливым режиссером не отменяет того, что как человек он был говно.
Я просто напомню, что в 2000 он говорил про голосующих за Путина людей, что это следствие рабской психологии русского народа. А в 2012 он возглавлял предвыборный штаб Путина. Это его замечательно характеризует как человека.
Достоин ли добрых посмертных слов человек, считающий свой народ сборищем лиц с рабской психологией? Я считаю, что не достоин.
> Ну, все-ж таки "внезапного гитлера" использовать не надо. Говорухин - не геббельс.
Это не "внезапный гитлер". Это прямая аналогия. В 90е годы Говорухин вполне себе за Гебельса сработал на все 110"%. Пользуясь своим авторитетом и популярностью у народа, накормил его высококачественной ложью.
> Говорухин был тяжелый человек. Как и абсолютное большинство творческих людей. Режиссеры практически все своенравные с огромным самомнением, и Говорухин - не исключение.
Говрухин всю жизнь был флюгером. А его "самомнение" колебалось согласно этим веяниям. Но говорить он умел красиво. Это у него не отнять.
> А вот творческий след его - очень весом. Здесь спорить не о чем.
Я с этим и не спорю. Еще раз повторю: Говорухина считаю великолепным режиссером. К его профессиональным качествам у меня вопросов нет.
Я например и Окуджаву считаю талантливым поэтом.
Но как людей я их оцениваю совершенно иначе. Для меня Говорухин это Окуджава от кинематографа. Творчество отличное, а как человек - с гнильцой.
>РКМП и прочее хрустение булкой не отношу ему в заслугу. Кмк он поддался настроениям того времени (выше написал). Позже свои взгляды пересмотрел, извинившись за "так жить нельзя".
Просто очередной раз развернулся по ветру.
> Насчет выборов 2000 - я тоже не шибко радовался их итогам. Даже совсем не радовался, надеялся на Примакова и брюзжал про себя, что народ - не тот. А в 2008 году охуел, насколько народ не тот. А в 2012 сам первый и последний раз голосовал за ВВП. Я даже не знаю, как это меня характеризует. >Мало наверное есть людей, которые не колеблются и не меняют взгляды. И Путин изменился за это время, и Говорухин.
Людям свойственно меняться под действием обстоятельств. Это верно. И это нормально. Но когда мнение человека регулярно меняется на противоположное. Это однозначно характеризует его как приспособленца. И метания по жизни Говорухина его характеризуют именно так.
> Позицию твою я понимаю. Насколько я слышал, отношение к народу у Говорухина не соответствует твоим выводам, но тут уж друг друга переубедить сложно.
Камрад. Я вполне допускаю, что я могу быть не прав. И что мое мнение о Говорухине может быть предвзято. Прежде всего потому, что насратое его перестроечными фильмами в головы мне приходится разгребать регулярно. Потому как об этих фильмах Говорухина многие может уже и забыли давно. Но вот вдохновленных ими сочинителей "по мотивам", которые изложенные там "факты" переписывают у друг друга под копирку уже и забыв про первоисточник тьма тьмущая. И они продолжают множиться.
Говорят Говорухин за это прощения попросил? Ага. В 2011 году. ЕМНИП. Когда коньюктура поменялась. И творцам стало понятно, что на ностальгии по советскому прошлому можно деньги заколачивать.
Так что пока что вот так я его оцениваю.
Ты его возможно с другой стороны знаешь или по другим критериям оцениваешь. Потому и оцениваешь иначе.
Сейчас, сейчас
Ликует пионерия
СтанИслава Сергеевича ждет
Лавренитий Палыч Берия!!!