"Гражданин" Ефремов на линии

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Немедленно запенил!!!

> Официально от претензий может отказаться только государство
> Никакие суперразоблачения даже изнутри никого не волнуют.
> А государство ты не купишь никогда.

А я вот думаю, что купишь. Там такие жадные люди, что продадут что угодно, вопрос лишь в цене. Всю Украину мы конечно не сможем купить, денег не хватит, но кто знает, может за Крым и Донбасс цена будет подъёмной. И если такая возможность есть, то я считаю, что ей нужно пользоваться. Но это моё личное мнение.

> Это юридическая основа существования независимых государств.

Юридическая основа существования независимых государств не право народа на самоопределение, а право на нерушимость границ (или как оно там называется). И Сирия, когда борется за существование себя как государства, борется именно за границы, потому как если давать людям самоопределяться, то окажется, что отнюдь не все хотят жить в Сирии. Те же самые курды.

> Всем понятно, что этот принцип по факту не работает на 100%

Этот принцип не работает на 99%. Работает только на 1%, или даже меньше.

Вот два правила. Одно про то, что народы могут самоопределяться, второе про то, что границы должны быть нерушимыми. Тебе какое правило больше нравится? Какое ты считаешь основным? Вопрос ко всем, кстати.

> И поэтому действия сепаратистов и террористов Чечни на международном уровне незаконны, а действия крымчан и ополченцев на Донбассе на международном уровне законны.

А действия курдов в Сирии? Тоже незаконны?

> Гуглим "Ништадтский мирный договор"

Ну окей.

> ещё есть вариант с поддержкой национальных освободительных движений

Это как? В каком виде должна быть эта поддержка?

> Ну то есть государство Украина - оно незаконное?

Оно было бы, как и многие другие. Одна проблема, алкаш у власти узаконил его. Вот я и говорю, что другой алкаш у власти может узаконить отделение Крыма.