Охранники-то? С каких это пор гражданские ленивые тупари в униформе вдруг стали псами режима?
> "за всё хорошее против всего плохого"
Тут одно из двух: либо ты неверно понимаешь смысл этой фразы, либо ты не читал текст по ссылке.
Есть еще третий вариант, но о нем пока не будем ввиду его контрпродуктивности.
> С каких это пор гражданские ленивые тупари в униформе вдруг стали псами режима?
Там три восклицательный знака, на секунду, это раз. Вокзал место массового скопления людей и зона риска, и любой человек отвечающий за безопасность, ну хоть как-то, то-есть в том числе и сотрудник ЧОП, всё-таки при исполнении, и при необходимости обязан помогать сотрудникам органов правопорядка, это два. На стратегических обьёктах, сотрудник ведомственной охраны при исполнении может обладать правами сотрудника полиции, это три. То-что квалификация сотрудников ЧОП оставляет желать лучшего, вопрос материального обеспечения. Зарплаты там не самые высокие.
> Тут одно из двух: либо ты неверно понимаешь смысл этой фразы, либо ты не читал текст по ссылке.
Я по ссылке прочитал про МД, "борющихся с синдромом вахтёра" у сотрудников ЧОП.
Вокзалы можно фотографировать, потому что невозможно проконтролировать запрет на этот процесс. Ну ахуеть достижение, ещё бы в "особый период" за возможность фотографировать вокзалы бы поборолись.
Ну и как я должен к этому относится? Ну можно вокзал фотографировать, фотографируйте. Кричать об этом зачем? И да, а в чем разница между этой акцией и гей-парадом например?
> Вокзалы можно фотографировать, потому что невозможно проконтролировать запрет на этот процесс
А зачем контролировать этот процесс?
> Ну можно вокзал фотографировать, фотографируйте.
Ну можно вокзал фотографировать - а фотографировать не получается, потому что... Читаем текст по ссылке.
> И да, а в чем разница между этой акцией и гей-парадом например?
Да, действительно. В чем разница между рядовыми гражданами, которые говорят о соблюдении своих прав, которые у них уже есть, но нарушаются даже не представителями закона(!), и больными людьми, которые требуют себе каких-то привилегий, которые они ничем не заслужили? Если тебе эта разница не очевидна - извиняй.
В методах? Нет не очевидна. Было такое общественное движение "СтопХам", которое шибко ругали за методы.
Ну и бороться с людьми проявляющими излишнюю бдительность, не вижу смысла. Если охранник вызовет наряд, то будет прав.
> Охранник вообще-то должен знать, что можно, что нельзя на охраняемом объекте.
Теоретически, да. Но кто ж его учить этому будет? Поэтому периодически и появляются сообщения об инцидентах с охранниками супермаркетов.
> И быковать на население тоже непрофессионально выглядит.
Где ж их набрать-то на такую зарплату? У нас и полицейские не всегда знают что можно, что нельзя.
Ну и ЧОПы ЧОПам рознь. Я бы на вокзале с сотрудниками "Желдорохраны" постарался диалог поконструктивнее строить, потому что те могут и несильно разбираясь, кто есть кто, вызвать наряд из линейного отдела.
Ты о чём? Если для проведения спецоперации по обезвреживанию нужно потянуть время, то это просто необходимо.
> > кто, вызвать наряд из линейного отдела.
>
> И дальше?
И ты тут такой "нарядный" с камерой рассказываешь наряду, что можешь фотографировать что захочешь. А тебе в ответ показывают знак, что "фото-, видеосъемка запрещена" именно в этом месте. И вообще, усиление в связи контртеррористическими мероприятиями, про которое простым гражданам могут не доложить. И будешь уже в линейном отделении доказывать, что ты "не верблюд". И это только потому, что ЧОП ведомственный и с линейным отделением у них давно взаимоотношения построены.
> И это только потому, что ЧОП ведомственный и с линейным отделением у них давно взаимоотношения построены.
Когда местный закон противоречит федеральному, отменяют именно местный закон, а ввиду наличия документа РЖД об отсутствии запретов на фотографирование, наклеенной бумажкой об запрете фотографирования можно смело подтереться.
Но я не об этом. На волшебном вокзале Сочи два подземных перехода на платформы. На одном есть лифты, на другом нет.
Раньше можно было пользоваться обоими. Теперь кому-то ударила моча в голову, и через один ТОЛЬКО вход на платформы, а на другой ТОЛЬКО выход. Соответственно, спускаясь с платформы ты лифтом можешь воспользоваться, а поднимаясь на неё-нет. Пытался объяснить мегаохраннику, что с коляской с ребенком лезть наверх по лестнице опасно и очень неудобно, на что получил невразумительное мычание типа "не положено".
Внимание вопрос. Где таких мудаков берут, где берут мудаков, которые им инструкции пишут, и почему нормальные люди в своем праве должны подчиняться нарушающим законы требованиям?
> Вокзалы можно фотографировать, потому что невозможно проконтролировать запрет на этот процесс. Ну ахуеть достижение, ещё бы в "особый период" за возможность фотографировать вокзалы бы поборолись.
Эх, Конан, что же с тобой стало? Еще вчера ты снимал меня с креста и говорил правильные речи. А сегодня несешь какой-то бред.
> Эх, Конан, что же с тобой стало? Еще вчера ты снимал меня с креста и говорил правильные речи. А сегодня несешь какой-то бред.
У меня немножко паранойя. Ещё на вводном инструктаже на практике, безопасники нефтехимического комбината объясняли, что на территории промплощадки у них прав, как у милиции. Потом была служба во внутренних войсках, где кроме "устава караульной службы" ещё много интересных регламентирующих документов есть. Потом работа на режимном предприятии. У меня нету вообще привычки "права качать" у сотрудников службы безопасности, и тем более у сотрудников правоохранительных органов. Хотя бы просто потому, что возможно я просто чего-то не знаю в данный момент. Если сотрудник ведомственного ЧОП мне рекомендует чего-то не делать, я этого делать не буду.
> У меня немножко паранойя. Ещё на вводном инструктаже на практике, безопасники нефтехимического комбината объясняли
Все, что ты описал это про места где постороннему ни то что фотографировать - находиться нельзя. Места где ходят праздношатающиеся, регулируются по другому.
Сейчас, сейчас