Один Хрущёв? А остальные?

p-balaev.livejournal.com — Как только мы откроем материалы 22-го съезда КПСС и прочтем выступления всех членов ЦК КПСС, то у нас возникнет вопрос – а причем здесь Хрущёв? Точнее, почему один Хрущёв, если весь ЦК, Брежнев в том числе, по ненависти к Сталину Хрущеву форы не давал, даже были там кадры, которые Никиту могли и за пояс заткнуть? И вот эти ... продолжали социализм строить? Или они что-то другое строили? Чжоу Эньлай с протестом увел китайскую делегацию с этого шабаша // В первом #троцкистскийпереворот1953
Новости, Политика | AndroidSav1 05:21 29.05.2018
12 комментариев | 85 за, 4 против |
#1 | 06:16 29.05.2018 | Кому: Lord_Nickos
> Но в целом да - правильно китайцы в адрес КПСС говорили.

А потом сели с амерами в одну лодку. Эталонные "коммунисты"(тм).
#2 | 06:29 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Они "сели с амерами в одну лодку" ровно так же как как и СССР во время НЭП и индустриализации.

Т.е. по вашей версии индустриализации, в то время в СССР были частные заводы, иностранные концессии, свободное перемещение капитала и члены ВКП (б) - миллионеры?
#3 | 06:33 29.05.2018 | Кому: Lord_Nickos
> С коммунистами уже сразу после Великой Отечественной было печально. Все вот эти "социалистические" республики, которые возглавлялись "коммунистами", которые почему-то все дружно забили на лозунг "пролетарии [всех стран], соединяйтесь!", и соединяли пролетариев строго одной (каждый - своей) страны, резко отделяя их от других, из чего и начали расти все вот эти "мы тут чехи, и со словаками жить в одной стране не хотим".

Меня другие коммунисты не интересуют. Мне интересно то, что китайские сломанные часы, которые как известно "2 раза в сутки показывают точное время"(с), стали "единственно-верным"(тм) путём развития марксизма-ленинизма.
#4 | 06:34 29.05.2018 | Кому: Lord_Nickos
> Иностранные концессии в преиод НЭПа таки были, и Ленин даже успел крепко зубами поцепляться за государственные интересы советской страны в контрактах с буржуинами.

Я предлагаю тебе еще раз внимательно прочитать мой пост про индустриализацию.
#5 | 06:35 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
Т.е. в вашей версии истории СССР нэп являлся началом индустриализации?
#6 | 06:39 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Это в любой нормальной балаевской версии так.
> Кроме вашей. Но это и не удивительно.

Я поправил, не благодари.
#7 | 06:51 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Твои ущербные поправки не нужны.

Ну, вы с балаевым и здесь неоригинальны. Ваши поправки к истории СССР были очень популярны лет 20 назад. Витёк не даст соврать:

[censored]

>Ты как всегда промахнулся.


А вы Шура, как всегда: скучны и предсказуемы.
#8 | 06:54 29.05.2018 | Кому: Макар
Т.е. ты предлагаешь для понимания посмотреть несколько часов видео, одного мощного старика, имя которого не стоит упоминать всуе???

[кидается в окоп и уходит зигзагом по огороду]
#9 | 06:57 29.05.2018 | Кому: Макар
> кстати, а чего Балаев не пишет видео?

Намёк на прокачку дзена? Извините, я столько не выпью высмотрю!
#10 | 07:33 29.05.2018 | Кому: stormlord
> Другого коммунизма у меня для вас нет

Я так понимаю, что ты сможешь мне объяснить изначальный смысл данной фразы?
#11 | 07:36 29.05.2018 | Кому: Макар
А смысл? балаев уже на 2-й минуте устроит истерику в стиле "сына юриста"(с) , и шоу можно будет закрывать.
#12 | 07:40 29.05.2018 | Кому: Макар
> дык это норма сейчас

"Нет, я на это пойтить не могу!"(с)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.