По рассчетам доктора экрномических наук из города из Невиномысск Мазура современный рабочий вырабатывает свою зарплату за 1 час. Все остальное время он принсит прибавочную стоимость капиталисту
Речь не столько об управленцах. Речь о собственниках и рабочих. Если собственник не желает развивать производство, управленец ничего не сможет сделать. Поэтому развитие производства и повышение уровня жизни в России в интересах только рабочего класса.
Стоимость квартир с современнымт технологиями и развитмем техники намного ниже цены. Плюс большие ставки по ипотеке. Снизять цены на жилье и ставки по ипотеке цена рабочей силы будет ниже
Очень сильно старались задрать итоговая сумму. На одно питание стоит посмотреть. Почти 50000 в месяц. У меня трое детей. В месяц на еду дома уходит около 20000. Плюсом вне дома около 10000. И это мы ни в чём себе не отказываем. Ну а про 20000 в месяц на кино-музеи я вообще молчу.
Посчитайте по уровню цен в своем городе, выкиньте музеи и театры если считаете нужным и получиться минимум 150 тыс. Основные статьи расхода это питание, жилье, мед.услуги и образование
А давай посчитаем по-другому. Соотношение цен нынешнтх к советским из 80--х можно в среднем оценить как один к 200. Сильно до хуя семей в СССР было с доходом в 1000 рублей в месяц? Нет? А какого хера тогда платили работягам ниже себестоимости в теплом-ламповом?
Дауны с такими бредовыми статьями делают для дискредитации советских идей больше, чем отпетые либерасты.
>Основные статьи расхода в приведенной таблице в СССР были бесплатными для граждан.
Чего?! Бесплатная жрачка для граждан была на полтос в месяц на пятерых в нынешних ценах (или 250 советских рублей)?! Или походы по музеям ещё на двадцать (ещё сто советских)?!
Не городили бы ахинею, а указали приемлемые цены с итогом тыров в 75 и написали бы, что, мол, 30 лет псу под хвост - еле на советский уровень выбрались даже с учетом зарплат чубайсов и прочих и всё такое. Нет же - надо выебнуться и вызвать жесточайший ахуй у тех, кто не в вакууме живёт.
> > Социалистическое государство платило через накопленные фонды потребления. Буржуазное государство богатство вывозит в офшоры и к себе в карман.
>
> Завидую твоему терпению, я вот так не могу((
ты просто начни с себя. все атас как элементарно )
> ну могли бы выдать выкладку производительности труда 8(
Ты еще поинтересуйся, кем работают твои оппоненты, что у них время есть комменты в рабочее время строчить про то, как им проклятые капиталисты не доплачивают. Бггг.
Пытаюсь читать статью по ссылке.
> Наличие культурно-бытового инвентаря позволяет сохранять семейные ценности и обеспечивать развитие всех членов семьи. Сумма в 271 500 руб. складывается из приобретения двух фотоаппаратов за 25 лет на всю семью по 10 000 руб. за штуку (20 000 руб.), двух видеокамер по 15 000 руб. (30 000 руб.), мобильных телефонов из расчёта на 3 года один телефон для взрослых на весь период 25 лет (2 × 8 × 6 500 руб. = 104 000 руб.) и для детей на период 15 лет (3 × 5 × 6 500 руб. = 97 500 руб.), двух музыкальных центров (10 000 × 2 = 20 000 руб.). В расчете на месяц это составит 905 руб.
Автор не в курсе, что современный телефон для подавляющего большинства пользователей заменяет и фотоаппарат, и видимокамеру, и музыкальный центр? Отдельно такие вещи уже мало кто покупает. Тем более в нескольких экземплярах.
> Одежда сезонная, повседневная, обувь. Затраты на мужскую одежду и обувь 2 раза в год: туфли 3 000 руб. × 2, брюки 2 000 руб. × 2, куртка 5 000 руб
Зачем два раза в год покупать по куртке за 5 тыщ? К примеру, у меня есть зимняя, купленная лет 5 назад за 2 тыщи, и осенняя ветровка, полученная бесплатно от работодателя (даже 2). Кто-то реально покупает по две куртки в год?
> Чтобы обезопасить себя и свою семью от возможной потери трудоспособности, связанной с получением различных травм, необходимо страхование собственного здоровья и жизни. Страховая компания «Ингосстрах» страхует из расчёта 8 500 руб. в год для семьи до 4 человек, т. о. нужно приобрести две страховки на сумму 17 000 руб., что составляет 425 000 за 25 лет и 1 417 руб. в месяц.
Сужу по своему окружению — такие страховки есть только у тех, кому их навязали с каким-то кредитом. У кого как, камрады? Много кто страховку добровольно покупает?
Дальше про спорт и спортинвентарь. У меня ребёнок три раза в неделю ходит на лазертаг бесплатно от колледжа. Покупать для этого спортинвентарь не нужно, всё есть на месте. Да, он сам иногда что-то для себя заказывает с алиэкспресс, немного увлечён темой выживания, 16 лет, возраст такой. Но это копейки, хорошо если 200 руб в месяц, и то не каждый месяц. Мы с женой никуда на спорт не ходим, инвентарь не покупаем, зарядка дома плюс полуторчасовые прогулки перед сном, нам норм. Сдаётся мне, этот пункт расходов тоже сильно завышен.
Машины нет и не планируем в ближайшее время. Работаем из дома, машина не нужна в принципе. Если только загород кататься.
> > ну могли бы выдать выкладку производительности труда 8(
>
> Ты еще поинтересуйся, кем работают твои оппоненты, что у них время есть комменты в рабочее время строчить про то, как им проклятые капиталисты не доплачивают. Бггг.
бро, да какие они мне оппоненты? ты смеешься что ли? )
у нас тут как раз ночь, я хуячу эксель и дальше буду присваивать всякое еще часов 20-25 )
> У кого как, камрады? Много кто страховку добровольно покупает?
йа! если видро новое и страхуемое, на котором будет кататься водила - покупаю
если мое и много ездить буду - покупаю
> В общем, какие-то сферические расчёты в вакууме.
На недовольство, высказываемое работниками практически всех отраслей хозяйства, недопустимо низкой зарплатой собственники и либеральные идеологи отвечали заранее заготовленной фразой: «Как работаете, так и получаете, ваша производительность труда в 5–6 раз ниже, чем в США».
На этот явный обман непревзойдённый полемист и аналитик академик Дмитрий Львов нашёл достойный ответ. Он доказал, что заработная плата российских трудящихся на самом деле в 14–15 раз ниже, чем у американцев. Исходя из этого сопоставления, он делает единственно правильный вывод о том, что наши трудящиеся получают низкую оплату труда «не вообще», а недопустимо низкую по отношению к их производительности труда.
В подтверждение своего вывода Дмитрий Семёнович приводит следующие данные: «На один доллар часовой заработной платы среднестатистический российский работник производит в 3 раза больше валового внутреннего продукта, чем аналогичный среднестатистический американский работник».
Трудно преодолимый разрыв между нашей низкой производительностью труда и ещё более низкой заработной платой возник не сейчас – диспропорция сформировалась ещё в советское время. Однако за годы реформ это отставание не только не было ликвидировано, но и заметно усилилось. Доля нашей заработной платы в приросте низкой производительности труда в России не идёт ни в какое сравнение с аналогичной долей в приросте производительности труда в западных странах!
В процессе реформ мы осуществили либерализацию всех факторов производства за исключением одного, определяющего, – труда, а более точно – заработной платы. В результате наш наёмный работник вынужден теперь обменивать свою нищенскую зарплату, которая в реальном исчислении оказалась намного ниже советской, на продукцию и услуги, цены на которые вплотную приблизились к так называемым мировым, а во многих случаях их уже перешагнули. Однако такой неприглядный результат можно было упредить.
[censored]
Сейчас, сейчас