Обоснования повышения пенсионного возраста – чушь полная

Там кроме одного работающего есть еще десяток-другой дармоедов. Вот их да, не прокормить силами одного работающего.

> У меня одно обоснование - при отсутствии косяков на работе человека не смогут "списать в утиль" на пенсию, если у него еще возраст за планку пенсионного не перевалил. Ну и с трудоустройством лучше. У меня мать когда меняла работу перед пенсией (а ни много ни мало ГАП), ее не взяли никуда со сносным окладом, типа пенсия скоро, а вдруг вы уйдете, а чем вы можете подтвердить, что нет, вы ж право имеете. В итоге работает в проектном институте, начальник с зарплатой макдачечного манагера. Если бы до пенсии было не 5 лет, а 10, уже вариантов было бы больше.

Ну увеличат возраст выхода на пенсию до 65 лет. И если в 60 лет придётся искать работу, то опять окажется 5 лет до пенсии.

> В 2018 году планируется получение дополнительных налогов на сумму более 4 триллиона рублей при инфляции не более 4%. На этом фоне 400 млрд. руб. смотрятся очень маленькой суммой.

10% - очень маленькая сумма?

>С таким же успехом этим источником могли быть НДПИ, НДС или НДФЛ

а там надо полагать деньги рабочих никак не числятся?

> а там надо полагать деньги рабочих никак не числятся?

Рабочих или пенсионеров?

> Рабочих или пенсионеров?

и рабочих и пенсионеров, и рабочих пенсионеров.

> и рабочих и пенсионеров, и рабочих пенсионеров

Считаешь в налоге на добычу полезных ископаемых содержатся деньги учителей?

> Считаешь в налоге на добычу полезных ископаемых содержатся деньги учителей?

считаешь, что в НДФЛ не содержатся деньги рабочих?

> А я считаю - понижать. Особенно у женщин. У них как раз народятся внуки.

У внуков вообще-то есть родители. Одному из которых полагается декретный отпуск. А бабушки и дедушки свою вахту с детьми уже отпахали, имеют право заниматься собой, здоровьем, своими увлечениями, путешествовать, отдыхать. На заработанные деньги, блин. Которые наконец не надо вкладывать в детей, выросших и самостоятельно зарабатывающих.

> Ну увеличат возраст выхода на пенсию до 65 лет. И если в 60 лет придётся искать работу, то опять окажется 5 лет до пенсии.

В 50 лет в жизни движухи больше, чем в 60, здоровья тоже. У меня тетушка дождалась очереди на жилье в 45, в 48 заебалась по 2 часа в один конец на работу мотаться (тогдашнее бутово и 40 минут до пражки на автобусе, под окном деревня с мосточками и сортирами на улице, дома в чистом поле). Хотела сменить работу - а хуй там, товароведу высшей квалификации предлагали в пятерочке за тридцатник творог на полке по сроку годности раскладывать, дно и деградация для такого уровня. В 48 лет уже шпыняли, мол, перед пенсией нормальную зп не дадим.

> считаешь, что в НДФЛ не содержатся деньги рабочих?

Содержатся.

> Ну кто-то же учил добытчиков и импортёров недр?

Ну не все же учителя разом. Пара десятков учителей, пара десятков врачей, немного полицейских. Но пенсию то получат все, вообще все. Даже филологи!!!

> Так в том-то и дело, что на пенсию надо выходить когда ещё есть здоровье - что б смочь пожить в своё удовольствие.

На какие шиши? У меня тетушка щас на пенсии, не может себе позволить нифига. Пока работала - и Европу посмотрела, и в Тай слетала, и в Камбоджу. Это все как раз с 50 до 55. Наша пенсия - это когда здоровье еще есть, а бабла - только на электричку на сраную дачу, которая остопиздела и че там не видел.

Ты удивишься, но с работы могут и уволить. И так чаще всего и делают. Не нужен никому работник, который имеет допдоход и потому не очкует быть уволенным за то, что "часто берет больничный", косо посмотрел на начальника, итп.
Мать моя на пенсию вышла, еще года не прошло, а уже проскакивает постоянно в разговорах,мол, если в субботу не выйду доразгрести косяки за подчиненными - меня уволят. Раньше не было такого

Возможности есть. Просто объективно на полставки человек не нужен там, где требуется работать на полную. Конвейер, общепит, курьерство - это работа, где один ушел после 4 часов работы, а второй его подменил, и ничего не поменялось. А где надо мозгами - так не получится.

> А у работающей женщины внуков не будет, да? Шикарная логика

Блин, я где это написала???

Твой вариант, как это сделать. Сейчас номинально все так и есть, как ты говоришь. Только вот практика с теорией расходится.

> На дворе матриархат, нельзя так.

Потому и матриархат, так как воспитанием детей занимаются бабушки. А повысьте им пенсионный возраст, а мужчинам его снизьте - сразу патриархат начнётся.

> Потому и матриархат, так как воспитанием детей занимаются бабушки.

Не столько и не сколько. Тут, как обычно, очень много факторов, но во главу угла, как обычно, становятся общественно-экономические отношения.