Обоснования повышения пенсионного возраста – чушь полная

Там кроме одного работающего есть еще десяток-другой дармоедов. Вот их да, не прокормить силами одного работающего.

> У меня одно обоснование - при отсутствии косяков на работе человека не смогут "списать в утиль" на пенсию, если у него еще возраст за планку пенсионного не перевалил. Ну и с трудоустройством лучше. У меня мать когда меняла работу перед пенсией (а ни много ни мало ГАП), ее не взяли никуда со сносным окладом, типа пенсия скоро, а вдруг вы уйдете, а чем вы можете подтвердить, что нет, вы ж право имеете. В итоге работает в проектном институте, начальник с зарплатой макдачечного манагера. Если бы до пенсии было не 5 лет, а 10, уже вариантов было бы больше.

Ну увеличат возраст выхода на пенсию до 65 лет. И если в 60 лет придётся искать работу, то опять окажется 5 лет до пенсии.

> В 2018 году планируется получение дополнительных налогов на сумму более 4 триллиона рублей при инфляции не более 4%. На этом фоне 400 млрд. руб. смотрятся очень маленькой суммой.

10% - очень маленькая сумма?

>С таким же успехом этим источником могли быть НДПИ, НДС или НДФЛ

а там надо полагать деньги рабочих никак не числятся?

> а там надо полагать деньги рабочих никак не числятся?

Рабочих или пенсионеров?

> Рабочих или пенсионеров?

и рабочих и пенсионеров, и рабочих пенсионеров.

> и рабочих и пенсионеров, и рабочих пенсионеров

Считаешь в налоге на добычу полезных ископаемых содержатся деньги учителей?

> Считаешь в налоге на добычу полезных ископаемых содержатся деньги учителей?

считаешь, что в НДФЛ не содержатся деньги рабочих?

> А я считаю - понижать. Особенно у женщин. У них как раз народятся внуки.

У внуков вообще-то есть родители. Одному из которых полагается декретный отпуск. А бабушки и дедушки свою вахту с детьми уже отпахали, имеют право заниматься собой, здоровьем, своими увлечениями, путешествовать, отдыхать. На заработанные деньги, блин. Которые наконец не надо вкладывать в детей, выросших и самостоятельно зарабатывающих.

> Ну увеличат возраст выхода на пенсию до 65 лет. И если в 60 лет придётся искать работу, то опять окажется 5 лет до пенсии.

В 50 лет в жизни движухи больше, чем в 60, здоровья тоже. У меня тетушка дождалась очереди на жилье в 45, в 48 заебалась по 2 часа в один конец на работу мотаться (тогдашнее бутово и 40 минут до пражки на автобусе, под окном деревня с мосточками и сортирами на улице, дома в чистом поле). Хотела сменить работу - а хуй там, товароведу высшей квалификации предлагали в пятерочке за тридцатник творог на полке по сроку годности раскладывать, дно и деградация для такого уровня. В 48 лет уже шпыняли, мол, перед пенсией нормальную зп не дадим.

> считаешь, что в НДФЛ не содержатся деньги рабочих?

Содержатся.

> Ну кто-то же учил добытчиков и импортёров недр?

Ну не все же учителя разом. Пара десятков учителей, пара десятков врачей, немного полицейских. Но пенсию то получат все, вообще все. Даже филологи!!!

> Так в том-то и дело, что на пенсию надо выходить когда ещё есть здоровье - что б смочь пожить в своё удовольствие.

На какие шиши? У меня тетушка щас на пенсии, не может себе позволить нифига. Пока работала - и Европу посмотрела, и в Тай слетала, и в Камбоджу. Это все как раз с 50 до 55. Наша пенсия - это когда здоровье еще есть, а бабла - только на электричку на сраную дачу, которая остопиздела и че там не видел.

Ты удивишься, но с работы могут и уволить. И так чаще всего и делают. Не нужен никому работник, который имеет допдоход и потому не очкует быть уволенным за то, что "часто берет больничный", косо посмотрел на начальника, итп.
Мать моя на пенсию вышла, еще года не прошло, а уже проскакивает постоянно в разговорах,мол, если в субботу не выйду доразгрести косяки за подчиненными - меня уволят. Раньше не было такого

Возможности есть. Просто объективно на полставки человек не нужен там, где требуется работать на полную. Конвейер, общепит, курьерство - это работа, где один ушел после 4 часов работы, а второй его подменил, и ничего не поменялось. А где надо мозгами - так не получится.

> А у работающей женщины внуков не будет, да? Шикарная логика

Блин, я где это написала???

> Ты удивишься, но с работы могут и уволить. И так чаще всего и делают. Не нужен никому работник, который имеет допдоход и потому не очкует быть уволенным за то, что "часто берет больничный", косо посмотрел на начальника, итп.
> Мать моя на пенсию вышла, еще года не прошло, а уже проскакивает постоянно в разговорах,мол, если в субботу не выйду доразгрести косяки за подчиненными - меня уволят. Раньше не было такого

Ну тут уже вопросы законодательства. Лучше вместо повышения пенсионного возраста убрать возможность для работодателя уволить работника по достижению пенсионного возраста. На работе все должны должны рассматриваться с точки зрения соответствия занимаемой должности - исправно выполнять свою работу в соответствии с трудовым договором.

Твой вариант, как это сделать. Сейчас номинально все так и есть, как ты говоришь. Только вот практика с теорией расходится.

> На дворе матриархат, нельзя так.

Потому и матриархат, так как воспитанием детей занимаются бабушки. А повысьте им пенсионный возраст, а мужчинам его снизьте - сразу патриархат начнётся.

> Потому и матриархат, так как воспитанием детей занимаются бабушки.

Не столько и не сколько. Тут, как обычно, очень много факторов, но во главу угла, как обычно, становятся общественно-экономические отношения.