МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.
Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.
"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.
Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.
Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.
> Т.е. Дуров всё-таки "легализовал этот фарс"? Поучаствовал-таки в позорном и нелегитимном судилище?
Я думаю, какие-то свои странные цели преследует. Там же решение было - курам на смех. Искового не было вообще, было заявление РКН с просьбой обязать самого себя, т.е. РКН и "других лиц" обеспечить блокировку Телеграм.
[censored]
> Решение суда о блокировке в России мессенджера Telegram не требует ожидания вступления его в законную силу. Об этом сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.
> В Роскомнадзоре прокомментировали ситуацию с решением суда по Telegram:
> «Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу», — говорится в сообщении.
Решения суда не вступало в силу, т.к. ещё оспаривается самим телеграмом. Телеграм как блокировался, так и продолжает блокироваться. Новость, собственно, ни о чём.
В стране эльфов, возможно. После того, как Пашу выперли с гугла и амазона, он подался на Alicloud, но и там судьба была с ним жестока:
> Роскомнадзор сообщает о разблокировании подсети компании Alibaba в целях стабильной работы сторонних интернет-ресурсов, при этом IP-адреса Telegram в составе этой подсети продолжают блокироваться.
> "Роскомнадзор разблокировал подсеть компании Alibaba (около 8,2 тыс. IP-адресов) для обеспечения стабильной работы интернет-ресурсов. IP-адреса Telegram, находящиеся в составе данной подсети, установлены и продолжают блокироваться", - говорится в сообщении ведомства в его аккаунте в фейсбуке.
[censored]
То есть после блокировки своих адресов, Alicloud выделил пул адресов специально для телеграма и тут же отослал его РКН. Но Паша перемог, безусловно.
Угу. Месяц как государственная машина блокирует сервис, который всё это время работает и растёт. Есть мнение, что эта «блокировка» — хорошо оплаченная рекламная кампания.
Я, если честно, не могу представить способа заблокировать доступ к Телеграму без полного изменения самой структуры российского сегмента интернета. Если ты такой способ знаешь, поделись, как его можно реализовать технически.
> Безусловно, надо только ещё больше самолётиков позапускать, выйти с плакатиками резиновых кукол, и тогда перемога Паши не за горами!
Пока что наблюдается только конец Паши в устах Жарова. Дичайшая и позорнейшая профанация и полное непонимание процессов в отрасли, регулировать которую этот самый Жаров поставлен.
> Вобчемто то, что не вступило в законную силу, исполнять нельзя
Вообще-то можно.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018):
Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.
"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.
Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.
Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.