Товарищ Майснер и классовый подход к полиции.

remi-meisner.livejournal.com — В строгом соотв. с законами диалектики, положение п. в капстранах - двойственное. С одной стороны, они помогают обществу, борясь с преступностью. С другой стороны, они - плоть от плоти строя, который большую часть той "преступности" и порождает. Порождает каждую секунду - творя тысячи и тысячи бессмысленно-жестоких несуразностей. Творя, в т.ч., и руками п. А поскольку капитализм нонеча умирает и по всему миру капстраны лихорадит кризис - п. повсеместно становятся скорее вредными, чем полезными.
Новости, Общество | knpl 08:28 15.05.2018
10 комментариев | 38 за, 12 против |
#1 | 09:26 15.05.2018 | Кому: CKofA
Тут еще две важных вещи - отношение человека к работе и отношение общества к работе. По первому думаю пояснений не нужно, а по второму дополню. Если общество считает что гаишники берут взятки, то изрядная часть пополнения будет идти в гаи именно за этим.
#2 | 09:48 15.05.2018 | Кому: WoWcheG
> Честно до конца не осилил, так как пассажи про полицаев и росеянских полицаев, мне, работающему на земле, особо не заходят

Возьмем сферический пример в вакууме. Депутат врезался в автобус мчась на красный свет. Кого в данном случае будет наказывать репрессивный аппарат государства, депутата или водителя? Кто будет осуществлять волю государства?
#3 | 09:49 15.05.2018 | Кому: Лепанто
> Но, я не могу представить себе ни советского полковника Захарченко, ни советского генерала - долларового миллионера из Майями, с островами в личной собственности.

В конце 80х в республиках были миллионеры местного разлива.
#4 | 10:50 15.05.2018 | Кому: barbudos
> Какой нибудь ППСник Вася даже и не подозревает, что у капиталистов есть интересы, которые надо защищать.

А их не надо знать, чтобы защищать. В отдельных случаях воров защищает закон, в других случаях(как в Киеве) начальство скажет как надо реагировать в спорной ситуации.
#5 | 10:57 15.05.2018 | Кому: WoWcheG
> При сраном капитализме, я не удивлюсь если водителя автобуса.

Водитель даже объяснительную написал что на красный проехал и ему присудили выплачивать компенсацию пострадавшим. А потом внезапно в интОрнет попало видео где четко видно сигнал светофора и аварию. Скандал раскрутился и депутат сразу пошел на попятную "судите по всей строгости". Хер его знает чем дело кончилось, но сам факт попадания видео без участия водителя говорит, что кто то таки рискнул своим положением.

> Вот теперь что мне и моим коллегам делать, прочитав это? Разбежаться всем вместе с криками нах...й расейскую полицейщену? А потом кто в метро будет предотвращать и пресекать преступления и правонарушения?


Легко трындеть в тырнете про принципы. Легко принципам следовать когда за нарушение закона прилетит пиздюль, а за соблюдение нет. Многие забивают на принципы уже при выборе бабло вс принципы. А в статье обсуждается выбор между сломать карьеры или выполнять то что начальство прикажет. Не считаю себя вправе давать какие либо советы на тему поведения. Просто меня огорчает сложившаяся ситуация, когда организационно и законодательно прикрыты именно воры.
#6 | 10:58 15.05.2018 | Кому: barbudos
> А сказать я хочу, что пропаганда упоротого Реми будет приводить к тому, что в полицию не пойдет служить русский парень, из которого получится хороший опер.

О чем я писал в 15 посте.
#7 | 13:52 15.05.2018 | Кому: Лепанто
> Что, мол, если "хороший Ваня" не пойдет служить - его место займет "плохой Мага".

Сильно полегчает если его займет плохой Коля? При всем пиздобольстве демократов про "эффективных и успешных" любое общество держится на нормальных людях, а в особенности капиталистическое - там на них еще и нагрузка больше. Так что если количество тех кто работает по совести упадет до критической отметки - мало не покажется никому, 90е тому пример.
#8 | 13:58 15.05.2018 | Кому: Лепанто
> Ты им говоришь: "личность - не определяет ничего. Ибо, сама по себе личность - капля даже не в море, в океане."

В океане может быть, а на практике разница есть. В одном сферическом месте в вакууме хер ложили на нужды граждан, а в другом реально помогают.
#9 | 20:22 15.05.2018 | Кому: maximus0110
> Плазма, коорая собралась громить опорные пункты и жечь ментов и прочее - вы ебанулись?

Встречный вопрос, откуда ты эту херь выкопал?
#10 | 05:44 16.05.2018 | Кому: maximus0110
> И чего сразу херь - сам офигел, два раза, один раз с того что по ссылке,

По ссылке написано:
Автор не сделал такого вывода. Автор сделал вывод, что полицейские, в силу своего служебного положения, защищают интересы господствующего класса - капиталистов.
Предвосхищая твой вопрос - не входит ли в их обязанности защита общественного порядка, отвечу - да, входит.
Господа полиционеры ловят на улицах Чикатилл и оберегают в Кремле - Чубайса. Ловят в горах бабаев с динамитом и не дают нас взрывать - и защищают Рогозина и Мутко, каждый из которых, по причиняемому ими вреду, один стоит сотни бабаев с динамитом.
Двойственная у них роль, диалектическая. (сокращенный вариант от stormlord)
Ну и кроме того, то, что в связи с нарастанием противоречий между классами, может наступить трындец как на украине и полиция может попасть в под погромы просто потому что их начальству будет на рядовых полицейских накласть.

> второй от итогов обсуждения.


Номер поста покажи где предлагается идти громить полицию.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.