Хабенский на линии

kp.ru — цымес в первом комментарии
Новости, Общество | alf 20:36 10.05.2018
5 комментариев | 270 за, 0 против |
#1 | 12:46 12.05.2018 | Кому: Arty
Извините, а что дали Вам ответы на эти вопросы? А разве нельзя усилить накал?

1. Мог ли человек, советский офицер, сражаться за Родину (людей, территорию, жизнь), но против комуняцкого строя, или все бойцы Красной Армии сражались в первую очередь за сохранение коммунистического строя а уже потом за вышеперечисленное?

2. Если мог, то достоин ли такой человек называться «героем»?

И разумеется, что есть люди, которые ответят на эти вопросы утвердительно.

А если еще чутка накал повысить, то уже офицеры войск СС станут героями, которые воевали против комуняцкого строя:

[censored]
#2 | 20:24 12.05.2018 | Кому: Arty
> >А если еще чутка накал повысить, то уже офицеры войск СС станут героями, которые воевали против комуняцкого строя...
> Какой лютый бред.

Ну пусть так.

А что мешало Вам ответить на вопросы:
Извините, а что дали Вам ответы на эти вопросы? А разве нельзя усилить накал?

Так почему же советскому офицеру нужно сражаться за Родину (людей, территорию, жизнь) в рядах Красной Армии, а не против нее?

Я с нетерпением ожидаю Вашего пояснения зачем Вы задали те два вопроса в 138 коменте.
#3 | 22:01 12.05.2018 | Кому: Arty
> >Я с нетерпением ожидаю Вашего пояснения зачем Вы задали те два вопроса в 138 коменте.
> Если Вас интересует этот вопрос, то я настоятельно рекомендую изучить историю беседы начиная со стр 1 данного треда. Давать повторно подробные объяснения я, уж постите покорнейше, не готов за отсутвием времени, а главное желания.

Да Вы в двух словах могли изложить свою правоту. А так Вы предлагаете не только мне, но и любому желающему идти и зачем-то ковыряться в ваших коментах.
>
> Также пршу простить, что не вставил в пост какую-нибудь картинку, не относящуюся к теме, но вызывающую явное отвращение. Соответсвенно накал не усилился.

А что Вам не понравилось на картинке? Люди которые живут не заморачиваясь всяким коммунистическим будущим? Или Вы хотели поведать нам о других людях, которые тоже не заморачивались коммунистическим будущим, но более толеранты к коммунизму? Которые пошли воевать против фашизма, а сами фигу держали в кармане против коммунизма, ага? Не такую большую, чтобы поменять сторону и начать воевать против Красной Армии, но достаточную, чтобы быть Не Такими Как Все? Ага?
#4 | 23:21 12.05.2018 | Кому: Arty
Вы даже по кнопке "Ответить" попасть не можете в свои 34 годика.

Вы херню городите - никакого понимкания пост выше не несет. Вы там предлагаете бежать и читать другую хреню, что Вы несли раньше - "настоятельно рекомендую изучить историю беседы начиная со стр 1 данного треда".

Я, тащемта, готов понять Вашу позицию, поэтому и предлагал ее объяснить. Чтобы Вы таки не остались в моем представлении очередным дурачком.
#5 | 04:03 13.05.2018 | Кому: Arty
> >Вы даже по кнопке "Ответить" попасть не можете в свои 34 годика.
> О! Ссылка на возраст. Да Вы настоящий остряк. Не стыдно?

А почему это мне должно быть стыдно, а не Вам? Разве я должен стыдиться того, что Вы в 34 годика по кнопке попасть не можете?

> А если серьезно я Вам предложил перечитать тему т.к. на протяжении 3 страниц мы обсуждали - говно ли Хабенский или нет. Вы же задаёте вопросы про мое мнение о коммунизме, подвигах и всем остальное. В то время когда своего мнения я особо и не высказывал. Это стало бы понятно, читай вы всю тему.

> Надеюсь, что вопрос исчерпан.

Смысл читать всю тему? Я Вас не спрашивал про коммунизм, подвигах и всем остальным - я всего лишь спросил:
Извините, а что дали Вам ответы на эти вопросы? А разве нельзя усилить накал?

Вы до сих пор не ответили на эти вопросы.

> Кстати, если почитать краткую биографию Печерского, любить СССР ему было особо не за что.


"- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?" (с)

> Из выше сказанного я делаю вывод, что гражданин Хабенский противопоставлением «коммуниста» и «нормальный», не обязательно хотел высраться на историю ВОВ в общем и граждан СССР в частности. А просто мог иметь ввиду что-то совсем другое. К примеру, что перед лицом смерти именно Александру Печерскому стало ясно, что для него важны именно банальные простые ценности, а не светлое будущее для всего человечества. И если стимулом к подвигу стало что то отличное от идеалов коммунизма, то это подвига не принижает.


Вы это тоже подаете как-то так, что коммунисты - это какие-то странные люди у которых нет каких-то "банальных простых ценностей", женщине даже в любви признаться не могут, а только у них идеалы светлого будущего, а больше нет ничто.

Я напомню текст «Морального кодекса строителя коммунизма»:

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

А теперь можете рассказать, как нужно превращаться из советского человека в человека нормального.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.