Извините, а что дали Вам ответы на эти вопросы? А разве нельзя усилить накал?
1. Мог ли человек, советский офицер, сражаться за Родину (людей, территорию, жизнь), но против комуняцкого строя, или все бойцы Красной Армии сражались в первую очередь за сохранение коммунистического строя а уже потом за вышеперечисленное?
2. Если мог, то достоин ли такой человек называться «героем»?
И разумеется, что есть люди, которые ответят на эти вопросы утвердительно.
А если еще чутка накал повысить, то уже офицеры войск СС станут героями, которые воевали против комуняцкого строя:
> >Я с нетерпением ожидаю Вашего пояснения зачем Вы задали те два вопроса в 138 коменте. > Если Вас интересует этот вопрос, то я настоятельно рекомендую изучить историю беседы начиная со стр 1 данного треда. Давать повторно подробные объяснения я, уж постите покорнейше, не готов за отсутвием времени, а главное желания.
Да Вы в двух словах могли изложить свою правоту. А так Вы предлагаете не только мне, но и любому желающему идти и зачем-то ковыряться в ваших коментах. > > Также пршу простить, что не вставил в пост какую-нибудь картинку, не относящуюся к теме, но вызывающую явное отвращение. Соответсвенно накал не усилился.
А что Вам не понравилось на картинке? Люди которые живут не заморачиваясь всяким коммунистическим будущим? Или Вы хотели поведать нам о других людях, которые тоже не заморачивались коммунистическим будущим, но более толеранты к коммунизму? Которые пошли воевать против фашизма, а сами фигу держали в кармане против коммунизма, ага? Не такую большую, чтобы поменять сторону и начать воевать против Красной Армии, но достаточную, чтобы быть Не Такими Как Все? Ага?
Вы даже по кнопке "Ответить" попасть не можете в свои 34 годика.
Вы херню городите - никакого понимкания пост выше не несет. Вы там предлагаете бежать и читать другую хреню, что Вы несли раньше - "настоятельно рекомендую изучить историю беседы начиная со стр 1 данного треда".
Я, тащемта, готов понять Вашу позицию, поэтому и предлагал ее объяснить. Чтобы Вы таки не остались в моем представлении очередным дурачком.
> >Вы даже по кнопке "Ответить" попасть не можете в свои 34 годика. > О! Ссылка на возраст. Да Вы настоящий остряк. Не стыдно?
А почему это мне должно быть стыдно, а не Вам? Разве я должен стыдиться того, что Вы в 34 годика по кнопке попасть не можете?
> А если серьезно я Вам предложил перечитать тему т.к. на протяжении 3 страниц мы обсуждали - говно ли Хабенский или нет. Вы же задаёте вопросы про мое мнение о коммунизме, подвигах и всем остальное. В то время когда своего мнения я особо и не высказывал. Это стало бы понятно, читай вы всю тему. > Надеюсь, что вопрос исчерпан.
Смысл читать всю тему? Я Вас не спрашивал про коммунизм, подвигах и всем остальным - я всего лишь спросил: Извините, а что дали Вам ответы на эти вопросы? А разве нельзя усилить накал?
Вы до сих пор не ответили на эти вопросы.
> Кстати, если почитать краткую биографию Печерского, любить СССР ему было особо не за что.
"- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?" (с)
> Из выше сказанного я делаю вывод, что гражданин Хабенский противопоставлением «коммуниста» и «нормальный», не обязательно хотел высраться на историю ВОВ в общем и граждан СССР в частности. А просто мог иметь ввиду что-то совсем другое. К примеру, что перед лицом смерти именно Александру Печерскому стало ясно, что для него важны именно банальные простые ценности, а не светлое будущее для всего человечества. И если стимулом к подвигу стало что то отличное от идеалов коммунизма, то это подвига не принижает.
Вы это тоже подаете как-то так, что коммунисты - это какие-то странные люди у которых нет каких-то "банальных простых ценностей", женщине даже в любви признаться не могут, а только у них идеалы светлого будущего, а больше нет ничто.
Я напомню текст «Морального кодекса строителя коммунизма»:
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А теперь можете рассказать, как нужно превращаться из советского человека в человека нормального.
1. Мог ли человек, советский офицер, сражаться за Родину (людей, территорию, жизнь), но против комуняцкого строя, или все бойцы Красной Армии сражались в первую очередь за сохранение коммунистического строя а уже потом за вышеперечисленное?
2. Если мог, то достоин ли такой человек называться «героем»?
И разумеется, что есть люди, которые ответят на эти вопросы утвердительно.
А если еще чутка накал повысить, то уже офицеры войск СС станут героями, которые воевали против комуняцкого строя:
[censored]