"Сочинения" ко Дню Победы

nakanune.ru — В "Российской газете – Неделя" (РГ) прокомментировали появление в 90-м номере викторины с вопросом о разминировании полей "штрафбатами". Редакция еженедельника не считает содержание теста о войне, размещенного накануне Дня Победы, фальсификацией истории. Накануне.RU приводит ответ РГ целиком.
Новости, Общество | Ворчун 19:42 09.05.2018
13 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 19:53 09.05.2018 | Кому: Всем
Лживые педерасты ссылаются на лживых педерастов.
Я вот читаю уже который год воспоминания Жукова, такого даже близко не видно.
#2 | 19:58 09.05.2018 | Кому: Всем
Интересно, их за клевету выебать по суду можно?
#3 | 20:03 09.05.2018 | Кому: den_fmj
"а судьи кто?" (С)
#4 | 20:59 09.05.2018 | Кому: Всем
Бля. Был о РГ лучшего мнения...
#5 | 21:18 09.05.2018 | Кому: den_fmj
Командира за такое "разминирование" полюбили бы без вазелина

Из директивы Г.К. Жукова от 30.03.1942

"Я требую:

1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.

2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.

3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем."
#6 | 21:39 09.05.2018 | Кому: VINNEY
ага, я вот читаю:

[censored]

в оригинале и прижизненном издании
хаер дыбом смтоит
#7 | 01:48 10.05.2018 | Кому: VINNEY
Дуайд "Мясник" Эйзенхауэр, что умудрился просрать людей чуть больше чем дохуя на ровном месте, вроде как ванговал, что квантунскую армию придется давить до 54 года, а РККА сделала такой блиц-криг, что самураи жидко обосрались
а глядя на это он самый, схватившись за башку аж заорал "йеееебааааать!!!!", четко понимая все перспективы "союзников" на континенте, даже применяя ТЯО
#8 | 03:45 10.05.2018 | Кому: den_fmj
Байка о "разминировании" как раз Эйзенхауэром и запущена в его мемуарах. Видимо, приписал свой опыт заваливания трупами более умелому коллеге
#9 | 05:07 10.05.2018 | Кому: Всем
Справедливости ради, "штрафник" Пыльцин описывал один такой случай, когда подразделение пошло на минное поле. НО! Это случилось из-за распиздяйства, а не намеренно.
#10 | 15:05 10.05.2018 | Кому: Ухум Бухеев
Читал о нем, честный человек.

[censored]

"Как снабжались ШБ: обмундированием, оружием, питанием?

А.В. Пыльцын: «…Это понятно. Особенно после фильма «Штрафбат» Володарского это ТАК стало понятно, что ТАК врать, ТАК искажать действительность, что… бессовестность проявлять.

Дело в том, что ШБ, как и ШР — они шли на самые серьёзные участки фронта. Им ставили такие, задачи трудные. И там очень хорошо нужно было быть и вооружённым, и уметь владеть этим оружием. Поэтому те впечатления о фильмах, что «их могли посылать и без оружия», а как у Михалкова даже в этом, в своих Утомлённых солнцем, во второй части, когда у него НА КРЕПОСТЬ идут вооружёнными черенками от лопат. Ну это не только смешно, это просто ДИКО.

…Ведь штрафные батальоны или штрафные роты они пробивали брешь в обороне. А разве палками пробьёшь? Ну это даже ГЛУПОСТЬЮ невозможно назвать, это ДУРОСТЬ какая-то. … Наклепать всякую несуразицу на эти батальоны, для того, чтобы опорочить вообще всю историю Войны».

«У нас было самое лучшее оружие — у нас, например, противотанковые ружья симоновское пятизарядные появились раньше, чем в гвардейской части, которая была рядом с нами. Потому что батальон шёл впереди. Для этой же части — эта часть рядом шла, понимаете. У нас были станковые Максим — ну знаете, он 70 килограмм весит … заменили их пулемётами горюновскими … и тоже даже раньше, чем в некоторых обычных стрелковых частях. Оружия хватало всегда. Ну а чтобы ходить одна винтовка на троих — трудно подобрать слова — насколько это неправда была»."
#11 | 01:54 12.05.2018 | Кому: VINNEY
да там все что можно - байка
#12 | 15:19 12.05.2018 | Кому: den_fmj
у Жукова потерь на километр фронта было меньше, чем даже у Конева и Рокоссовского (отдавая им должное, умелые полководцы. Мало кто смог бы лучше). Не говоря уже о союзниках
#13 | 01:05 13.05.2018 | Кому: VINNEY
в том числе
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.