Российский рельсотрон прошел успешный этап тестирования

stenas.ru — Наши специалисты в данной области разработки опережают американских ученых на десятилетие..
Новости, Общество | lyukaa 11:43 08.05.2018
45 комментариев | 61 за, 2 против |
poruchik
надзор »
#1 | 11:49 08.05.2018 | Кому: Всем
> Наши специалисты в данной области разработки опережают американских ученых на десятилетие

Очень смело. Тоже установили на корабль? #перемога
#2 | 11:49 08.05.2018 | Кому: Всем
Что-то мне подсказывает, что либо это пиздёж, либо "изнасилование журналиста".
#3 | 11:49 08.05.2018 | Кому: Всем
Сначала иксперты кремлевские писали, что рельсотрон хуйня, теперь из каждого утюга о собственных успехах в строительстве рельсотрона :) Я все чаще ловлю себя на мысли, что нас за бюргеров держат с короткой памятью.

з.ы. также эти дерьмовые новости про суперпупер авианосец "Шторм", мы уже победили пендостан с его помощью. Но сначала рассказывали, что авианосцы это гробы на воде. А сами Кузю чинить будут 3 года
#4 | 11:49 08.05.2018 | Кому: Всем
Интересно как решили проблему обгорания токоподводящих рельсов, которые контачат со снарядом. У американцев после 10 выстрелов требуется замена, вроде как.
#5 | 11:53 08.05.2018 | Кому: глюкер
> Интересно как решили проблему обгорания токоподводящих рельсов, которые контачат со снарядом. У американцев после 10 выстрелов требуется замена, вроде как.

А никто не сказал, что наши пошли по тому же пути, что и американцы. Голь на выдумки хитра, однака.
#6 | 11:54 08.05.2018 | Кому: poruchik
А нафига на корабле устанавливать!
"Разработчики не исключают вероятности, что в будущем российский боевой рельсотрон будет использоваться для устранения объектов в космическом пространстве."
#7 | 11:54 08.05.2018 | Кому: eldar2116
> Сначала иксперты кремлевские писали, что рельсотрон хуйня, теперь из каждого утюга о собственных успехах в строительстве рельсотрона :) Я все чаще ловлю себя на мысли, что нас за бюргеров держат с короткой памятью.

В Совфеде сообщили о разработке Россией электромагнитной пушки
[censored]

Российский самолет 6-го поколения вооружат электромагнитной пушкой
[censored]

Российские ученые впервые испытали электромагнитную пушку-рельсотрон
[censored]
a.v.v
дурачок »
#8 | 11:55 08.05.2018 | Кому: eldar2116
> Сначала иксперты кремлевские писали, что рельсотрон хуйня,

то что не можем сделать, это хуйня, седали, передовая разрабока опережающая конкурентов на десятилетия
что такого не понятного!!!
ratamahata
шутник »
#9 | 11:56 08.05.2018 | Кому: глюкер
> проблему обгорания токоподводящих рельсов, которые контачат со снарядом

они не контачат. там плазма
#10 | 11:56 08.05.2018 | Кому: глюкер
> В Совфеде сообщили о разработке Россией электромагнитной пушки
>[censored]
>
> Российский самолет 6-го поколения вооружат электромагнитной пушкой
>[censored]
>
> Российские ученые впервые испытали электромагнитную пушку-рельсотрон
>[censored]

[берет триколор и бежит на площадь праздновать инаугурацию Президента, благодаря которому наша промышленность встала с колен и научилась проплачивать посты в интернетах]
#11 | 12:00 08.05.2018 | Кому: Всем
А я где-то читал, что американцы вроде отказались от рельсотрона, типа дорого и не своевременно. Исследования завершили, новое финансирование не дали и пока на полочку положили...
poruchik
надзор »
#12 | 12:02 08.05.2018 | Кому: глюкер
> Российский самолет 6-го поколения вооружат электромагнитной пушкой
>[censored]

Это о другом.
А вот ещё по теме:

Почему американский рельсотрон, плохое оружие
[censored]

Американский рельсотрон впервые выстрелил «очередью» (статье уже год)
[censored]
#13 | 12:02 08.05.2018 | Кому: Всем
Ну, я готов в это поверить, зная уровень ивтановцев в области манитогидродинамики плазмы, я их работы изучал еще в 80-х.
Так что вполне может быть.
#14 | 12:03 08.05.2018 | Кому: Всем
Данное устройство способно разогнать 100-граммовый объект так, что при попадании в здание МГУ этот маленький объект его бы разрушил.
На сегодняшний день рельсотрон может разогнать объект до 3 км в секунду.


Подкалиберный снаряд массой 5700 грамм имеет скорость 1800м/с.[censored]
Снаряд из этого рельсотрона имеет массу 100 грамм и скорость 3000м/с.
Т.е. подкалиберный в 57 раз тяжелее и в 1,6666666666 раз медленнее.
Исходя из формулы E=M*V^2 получается что подкалиберный снаряд обладает энергией большей в 20 раз.
Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?
ratamahata
шутник »
#15 | 12:03 08.05.2018 | Кому: weberr
> американцы вроде отказались от рельсотрона, типа дорого и не своевременно

Значит достигли успехов значительных и засекретили! ;)
#16 | 12:04 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

Фу таким быть! Просто восторгайся!
poruchik
надзор »
#17 | 12:05 08.05.2018 | Кому: ivar46
> "Разработчики не исключают вероятности, что в будущем российский боевой рельсотрон будет использоваться для устранения объектов в космическом пространстве."

Вот когда разработчики объяснят, как из винтовки попасть в монету с трех километров, вот тогда и посмотрим.
#18 | 12:10 08.05.2018 | Кому: ivar46
О, я про это видел в игре Mass Effect 2! Игра про будущее.
#19 | 12:11 08.05.2018 | Кому: Всем
> Наши специалисты в данной области разработки опережают американских ученых на десятилетие...

Ах, как хочется услышать что ить подобное и о автопроме, и о зарплатах, и о социалке, и о здравоохранении и т.д. А то какая-то маничка стала везде пиздеть только про наше замечательное оружие и на сколько сот лет мы впереди. И сдается мне это от того, что с остальным в основном жопа.
ПЫСЫ И света в конце жопы я не вижу, ИМХО.
#20 | 12:15 08.05.2018 | Кому: Всем
Подожду, чего скажет эксперт всех времен и народов в теме Railgun'a - Латынина.
Тогда уж и решу, радоваться или огорчаться.
;)))
#21 | 12:21 08.05.2018 | Кому: Konan
Судя по квалификации журналистов за последнее десятилетие, скорее - второе.
#22 | 12:26 08.05.2018 | Кому: armorfox
> скорее - второе

НАВЕРНЯКА второе. ЕМНИП рельсотрон и ЭМП это немного разные устройства.
#23 | 12:29 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
Вотт именно за это я люблю ВОТТ!!!
)))

Не дают, блеать, расслабиться.

P.S.
[ушел копать в учебниках по физике]
#24 | 12:33 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

Какой же ты... Короч, скучно с тобой...
:)))
Arty
идиот »
#25 | 12:35 08.05.2018 | Кому: Всем
Из комментариев совсем не понятно, хорошо ли иметь рельсотрон или плохо.
#26 | 12:36 08.05.2018 | Кому: armorfox
> Вотт именно за это я люблю ВОТТ!!!
> )))
>
> Не дают, блеать, расслабиться.
>
> P.S.
> [ушел копать в учебниках по физике]

Я там формулу немного не дописал - полная так будет E=(M*V^2)/2 , но результат соотношения кинетических энергий от этого не изменится.
#27 | 12:38 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
[поднимает голову от учебника по физике, смотрит поверх очков и слегка кивает]
...да.
#28 | 12:41 08.05.2018 | Кому: armorfox
> [ушел копать в учебниках по физике]

[censored]

Я уже баловался расчетами.
#29 | 12:42 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Исходя из формулы E=M*V^2 получается что подкалиберный снаряд обладает энергией большей в 20 раз.
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

Мальчик, иди отседа, тут взрослые дяди думают.
#30 | 12:51 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

Ну, если этим снарядом изнасиловали журналиста, то не то что МГУ - весь мир в труху может!
#31 | 12:54 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

Журналиста изнасиловали.
3км/сек для рельсотрона это ничтожная величина, но пока только это.
А вообще надо 6. лучше 8-9.

но в любом случае маловато для эффекта ЯО.
#32 | 12:57 08.05.2018 | Кому: Сашич
> Журналиста изнасиловали.
> 3км/сек для рельсотрона это ничтожная величина, но пока только это.
> А вообще надо 6. лучше 8-9.
>
> но в любом случае маловато для эффекта ЯО.

Для эффекта ЯО скорость снаряда должна приближаться к световой
#33 | 13:03 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Для эффекта ЯО

Это я к "полному разрушению" здания.
ratamahata
шутник »
#34 | 13:08 08.05.2018 | Кому: Сашич
> 3км/сек для рельсотрона это ничтожная величина, но пока только это.

Поначалу, ядра пушечные, тоже, не слишком быстро летали.
a.v.v
дурачок »
#35 | 13:09 08.05.2018 | Кому: Сашич
> А вообще надо 6. лучше 8-9.

интересно а при таких скоростях сколько пролетит снаряд пока не сгорит сам?
#36 | 13:19 08.05.2018 | Кому: a.v.v
> интересно а при таких скоростях сколько пролетит снаряд пока не сгорит сам?

А внутри снаряда мы поместим термо-капсулу с газом "новичок" и запостим картинки в послании совбезу. Должно сработать как ЯО к выпуску новостей.
#37 | 13:39 08.05.2018 | Кому: a.v.v
> а при таких скоростях сколько пролетит снаряд пока не сгорит сам?

А вотт мне тоже всегда было интересно, как трение об воздушный эфир влияет на таких скоростях на полет данного тела? ;)
#38 | 14:09 08.05.2018 | Кому: Всем
Путин же сказал, что если надо наши ученые скорректируют земную ось и.. или это был не Путин?!
#39 | 14:14 08.05.2018 | Кому: Джо
> А вотт мне тоже всегда было интересно, как трение об воздушный эфир влияет на таких скоростях на полет данного тела? ;)

Покрытие спецыальное, как у Бурана. Но вообще, от трения должно раскаляться как метеорит.
#40 | 15:03 08.05.2018 | Кому: Konan
Изнасиловали так, что Александра Серова немножко в недоумении и завидует.
#41 | 15:04 08.05.2018 | Кому: АК-630
Тогда это не рельса.
#42 | 15:17 08.05.2018 | Кому: ratamahata
Сварочный электрод тоже не контачит,а подиж ты, сгорает, падла такая.

Если речь именно про рельсу, а не Гаусс, Томпсон, Ампер и прочие ускорители, то лайнеры должны гореть и будут гореть. Ударный ток сотни тыщ Ампер, и зарядики так прыг скок по каналу с одного электрода на другой, размер мало мало из допуска уходит.
Dimonij
малолетний »
#43 | 17:24 08.05.2018 | Кому: Всем
А на сколько десятилетий удалось отпередить современную физику?
Как оно там, очередная ИТР - не за горами уже?
#44 | 17:59 08.05.2018 | Кому: Arty
> Из комментариев совсем не понятно, хорошо ли иметь рельсотрон или плохо.

А кто-таки оплачивает?
uBAH
интеллектуал »
#45 | 18:11 08.05.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Может ли снаряд, с энергией в 20 раз меньшей чем подкалиберный снаряд, разрушить здание МГУ?

ну, чо ты сразу? нормально же общались!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.