8-часовой рабочий день стоило отменить 50 лет назад.

Точно, блджад, на фриланс всех! В первую очередь - металлургическую отрасль, горнодобывающую и тяжелое машиностроение. А то хуле они там деятельность имитируют!!!

> В первую очередь - металлургическую отрасль, горнодобывающую и тяжелое машиностроение.

А чего это ты о себе скромно умолчал???

"Может ли пожарник брать работу на дом"??? ©

> А чего это ты о себе скромно умолчал???

Про меня не интересно. Про меня "и так все знают", что коррупционеры мы, взяточники и толку от нас никакого...

У нас очень интересные крайности наблюдаются. Предлагается уменьшить рабочий день? Ой-вей! Это же горняки и металлурги станут меньше работать. Кто даст стране угля и металла? А если пожарные станут меньше работать? Кто будет тушить пожары?! Эти люди работают, а не деятельность имитируют! И всё такое.
Но секундочку. Имитация деятельности - это лишь аверс злополучной монеты. Почему-то тут все зациклились именно на нём. Но есть и реверс - обратная сторона. Это изнашиваемость трудовых кадров, вред здоровью, уменьшение жизненного ресурса и как следствие - преждевременная смерть.
С одной стороны - сотрудники офисов, которые справились бы со своей работой за 4 часа, но растягивают это "удовольствие" на 8. Таскают бумажки туда сюда, распивают кофии, проводят всякие балобольства: семинары, планёрки, рабочие встречи, на которых в большинстве случаев несут полную херню, чтобы убить время до 18:00. С другой стороны - рабочие и шахтёры вкалывают на износ по 8 часов в день. А потом большинство из них прямо из шахты, или от печи вперёд ногами уносят. А если бы они работали даже 6 часов, вместо 8 - они бы так сильно не гробились. А если 4 часа? Тогда вообще человеческий ресурс продлится лет на 5, а то и на все 10. Поэтому, и пинать болты в лишнее рабочее время, и измочаливать себя на вредной и тяжёлой работе - это неправильно. И то и другое плохо!
Вы меня спросите, ну а кто же тогда работать-то будет в оставшиеся часы? Неужели доктор снимет халат в 13:00 и досвидос? Это любимый вопрос махровых капиталистов. Действительно, сталь сама себя не выплавит, а уголь не добудется, и пожар не потушится, если работать некому. Пардон, а почему это некому?
Уменьшение рабочего дня человека не уменьшает рабочий день предприятия. Это значит, что оно работает по сменам. 4 часа отработала одна смена, пришла другая и работает вторые 4 часа. Выполнили ту же работу, и при этом люди не вымотались.
Но чуу! Это же надо принимать дополнительных людей! Конечно президент нам постоянно трындит, что надо бороться с безработицей. И вот вроде бы отличный механизм борьбы - набирайте людей, привлекайте выпускников, чтобы шли не в Макдак на "Свободную кассу!", а вставали к кульману. Безработица начнёт снижаться! Эге-ее, а платить сколько же придётся всей этой шобле? Этож на новую яхту не хватит, если количество персонала увеличится вдвое! Низя так. Неэффективно это.
И ещё один любимый вопрос махровых капиталистов. Я этот вопрос просто обожаю.
-А что же будет делать рабочий человек, когда у него высвободится столько времени? Он же от скуки с ума сойдёт! Забухает!
Ну разумеется, заняться рабочему в освободившееся время нечем абсолютно.
Он конечно же будет адски бухать от скуки, вместо того, чтобы побольше общаться с детьми, заниматься их воспитанием. Побольше общаться с близкими, родными, друзьями. Развиваться: духовно и физически. Посещать театры, спортивные заведения, открывать для себя новые хобби, спорт, получать новое образование. Да просто, хотя бы, читать книги. Или рабочему быдлу это не надо? Оно всё равно тупое, зачем ему развиваться и детей своих воспитывать? Быдло должно пахать. Создавать прибавочную стоимость. Так и никак иначе.

Красиво написано, но есть нюанс.
Нужно баланс сводить. Удвоение человеческого ресурса, без увеличения производительности. Кучь при капитализме, кучь при социализме неизбежно приведёт уменьшению месячного содержания одного человека, примерно вдвое. От того что будет у нас не 7 смен, а 14, реактор вдвое больше не выдавит. А жрать от этого меньше мы не захотим.
Про канцелярских крыс тоже не всё гладко. В нормальных организациях где блюдут правила и законы, цеховые не могут переварить объём бюрократии, уже смену привлекают в помощь, берут работу на дом и всё равно зашиваются. Хоть утрой штат за 4 часа не сдюжат.

> Он конечно же будет адски бухать от скуки, вместо того, чтобы побольше общаться с детьми, заниматься их воспитанием. Побольше общаться с близкими, родными, друзьями. Развиваться: духовно и физически. Посещать театры, спортивные заведения, открывать для себя новые хобби, спорт, получать новое образование. Да просто, хотя бы, читать книги. Или рабочему быдлу это не надо? Оно всё равно тупое, зачем ему развиваться и детей своих воспитывать? Быдло должно пахать. Создавать прибавочную стоимость. Так и никак иначе.

А это прямой вред производству! Потому как хороший сборщик на конвейере, получив новое образование, захочет заниматься чем-то другим и предприятию придётся искать нового хорошего сборщика на конвейер или, не дай ТНБ, ещё придётся обучать работе нового сотрудника!!

Это конечно хорошо написано, только спрашивается: нафига это надо хозяину?

И тут оказывается, что дело даже не в капитализме, а в эксплуатации человека человеком. Пока наши эфективные манагеры и супервайзеры живут по принципу, который старше самого капитализма и касается все эксплуатируемых.

"Крестьянин, что кунжутное семя: чем больше жмешь, тем больше выжмешь" ©

> Неужели доктор снимет халат в 13:00 и досвидос? Это любимый вопрос махровых капиталистов.

А вот в 19-м веке Маркс высмеивал другой любимый вопрос махровых капиталистов - так называемую проблему тринадцатого или "золотого" часа.

Суть в следующем:
Рабочий за первые 5 часов отрабатывает стоимость сырья.
Вторые 5 часов он отрабатывает стоимость и амортизацию машин, электроэнергии, аренду здания и т.п.
Ещё час он работает на уплату налогов и других государственных сборов.
За 12-й час он получает зарплату себе в карман.
И только золотой тринадцатый час приносит прибыль владельцу предприятия.

Теперь, уважаемые знатоки, вопрос!!! Вот мы сократили рабочий день до 12 часов - владелец остался без прибыли - он просто закроет завод и все пойдут на улицу. Допустим, владелец - филантроп и сократил рабочий длень до 10 часов: тогда уже и рабочий остаётся без зарплаты и государство без налоговых поступлений => нищета и развал. Ну а 8-часовой рабочий день сокращает жизнь на 8 часов просто генерирует убытки, что твоя Тесла.

Так что, товарищи рабочие, фигвам чем требовать сокращение рабочего дня лучше поблагодарите добрых капиталистов, которые могли бы легко повысить свои прибыли в 2-3 раза, увеличив оный на пару часов, но далеко не все этим пользуются, от чего терпят убытки и разорения.

Ты знаешь как это сделать правильно? Из того что вижу я, попытки автоматизации приводят к увеличению объёмов телодвижений на ту же работу.

Бывает получается, особенно в автоматизации регулярных отчётов и рутинных операций.

Не подскажешь себестоимость электричества с АЭС и розничную цену? Кому будет плохо, если смена будет 8 часов, а не 12? Почему недостаток людей на бумажной работе?

Последние лет пять работаю по 12 часов без выходных и отпусков. Мне другие способы зарабатывать на достойную жизнь мне и моей семье неведомы.

Дык, это ещё заработки не озвучал, спалил бы всё!!! Вот когда подобная работоспособность перестанит удивлять, можно ожидать экономичиских скачков. Других вариантов у меня для вас нету, извините.