Илон Маск разработал супероружие, разрушающее мозг

То ли дело Сколково, на нём весь прогресс Вселенной держится.

> Кстати кто такой Макс?

[censored]

> Кстати кто такой Маск?

дизайнер в плохом смысле!

чОткого нет еще? Жаль, без него нещитово.

> дык. точь в точь про потребителя авто марки "Жигули", например. :)

Кстати да. Людей раньше заставляли расти над собой.

Купил жигуль, купил мануал в ладонь шириной

[censored]

и ебёшься участвуешь себе в созидательном процессе по выходным. С глазами при этом порядок - не восторженные, всё как положено.

А щас? Полная бездуховность. Сервисы, гарантия, крупноблочный ремонт - убивают в автовладельце Созидателя.

А виноват в этом - Маск!!

> Компания "Тесла" за скоро уж как полуторадесятилетнюю историю разработала примерно ноль прорывных технологий.

Компания "Яблоко" за 40 лет разработала примерно ноль прорывных технологий, и чо? Это же не мешает носить и нахваливать её продукцию Самому ДЮ!
Про Недимона уж молчу.
Но Маск - ненависть, ненависть, пена изо рта!!! Главный аргумент Масконенавистников - его компания убыточна! Газпром тоже убыточен, но вас это же не волнует, хотя должно было бы..

>
> По итогу - автор этой мега-статьи безграмотный мудак

Думаю тут другое, у автора небось есть свои какие-то технологические идеи, которые он считает гораздо продвинутей технологий и идей Илона, действительно ли эти технологии или идеи продвинуты, другой вопрос, у нас своих Петриков хватает. Но у нас, если ты не в определённых кругах, финансирование на осуществление этих идей хрен получишь, вот он смотрит на Теслу и Солково и ему обидно, у тех то с финансированием всё ок

dP=дзета*ро*w^2/2
F=dP*S
A=F*L
дзета=0,24(но это неточно)
площадь лобовой проекции S=2.5м^2 примерно
скорость пусть w=30м/с
плотность воздуха 1,2кг/м^3
Путь 100000м
dP=130Па
F=325Н
А=32.5МДж или примерно 10кВтчас на сто километров в установившемся режиме на скорости 30 м/с, На разгон до 30м/с будет пожрано 2350*30*30/2=1Мдж или 0,3кВтчаса
Это не учитывая механический КПД агрегатов, навешанное оборудование, вращающиеся массы, и динамические режимы. При текущем кузове это теоретический идеальный результат.
У меня в жипе в схожем режиме выходит 12л/100км

> Сам ДЮ Маска мошенником называл.

ДЮ взрослый человек, с собственными взглядами. Но это совершенно не означает что он всегда и во всём прав, имей свою голову на плечах.

Я бы обратил внимание не на эту новость, а вот на эту:

"Первый российский космонавт может полететь к Луне на американском космическом корабле Orion примерно в 2024 году для участия в монтаже российской шлюзовой камеры к международной окололунной станции Lunar Orbital Platform – Gateway, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

В октябре 2017 года Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию станции Deep Space Gateway, позже переименованной в Lunar Orbital Platform – Gateway, передает РИА «Новости». Стороны договорились, что Россия изготовит шлюзовую камеру для выходов экипажей в открытый космос. Планируется, что строительство станции начнется в 2022 году, а российский отсек к ней присоединят в 2024 году.

В середине апреля в американском Хьюстоне прошло заседание международной группы по техническим стандартам, обсудившей спецификации будущей станции.

«В рамках переговоров сделаны наброски будущих пилотируемых миссий на окололунную станцию. В том числе, обсуждается возможность полета одного российского космонавта в составе экипажа корабля Orion, который отбуксирует российскую шлюзовую камеру к Луне. Российский космонавт должен будет на месте обеспечить интеграцию модуля в состав станции», – сказал источник.

Напомним, 26 апреля ракетно-космическая корпорация «Энергия» предложила изготовить шлюзовой модуль для окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform – Gateway за счет США или Европы.

Ранее сообщалось, что США и их партнеры по созданию окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform – Gateway принуждают Россию строить шлюзовой модуль по американским техническим стандартам."

[censored]

Если "источник" не так себе "источник", то перспективы для нас пока не слишком хорошие. А врёт Маск или не врёт, разорится он там или нет, нахлобучил он всех на "Теслах" или построил перспективное производство - дело десятое.

> Тоесть мысль что у Сталин[ХДТВ] может быть свое мнение по вопросу - даже не возникает?

да как-то не возникла.

> Отличные перспективы. Не европейцев приглашают, которые уже имеют в этом опыт (имею в виду современный уровень, а не уходящий в прошлое "причал"). А выражение "принуждают" - чистый журнализм.

Смысл в том, что мы помогаем им строить базу. Делаем трамплин для скачка вперёд. Именно мы для них, а не они для нас. Журналисты-журналистами, но пока у меня очень большие сомнения в том, что мы сможем их переиграть на этом поле. Ну и само по себе подобное сотрудничество в режиме нарастания противоречий смотрится немного странно.

Маск авантюрист, конечно, но не дурак. Сказать такое про автора статьи нельзя.

> я уже привык к общению с малолетними дебилами в интернете

Вокруг одни малолетнии дебилы. Угу.

По половине вотта жахнул?

:)

> В каком ролике?

Насколько помню, это не в ролике было.

> Вот вроде все высказывания Главного про Маска

Не все. Как минимум вот ещё:
— Илон Маск ничего не изобретает. Это пиар-менеджер, работающий на государственные деньги, которые ему выделяет правительство США. Все его «изобретения» можно найти в советских научно-популярных книжках 50-х годов прошлого века. Деньги ему выделяются огромные. Толку от его «изобретений» пока что не видно. А вот пиар — отличный, крику — на всю планету. Очевидно, именно для этого его и наняли.

[censored]

> Ну можно тогда цитатку, что б Главный сказал, что Маск конкретно мошенник.

Цитатка без источника бесполезна. Я не помню, где он такое сказал. не то в интервью, не то на творческой встрече.

> Ну и круто бы было давать ссылки на ресурсы Главного, а не неопознанные сторонние ресурсы

Какой ты привередливый.
[censored]

> которые к тому же не открываются.

У меня всё прекрасно открывается.

> Цитаты нет, пруфа нет - есть интерпретация по воспоминаниям.

Согласен. Но с другой стороны уже по приведённой мной цитате видно, что ДЮ не высокого мнения о Маске.

Я имел ввиду ту цитату, которую я привёл уже. В 41 комментарии

> Главный у себя на сайте вешал статьи других, которые о Маске писали всякие нелицеприятные вещи.

Это не статья.

> Вот все что я нашёл там от ДЮ про Маска - про мошенника ни слова не обнаружил:

Сейчас слушаю фоном. Да, там больше Мараховский высказался.

> Толщиной

Высотой. Когда я понял, что затупил, камент уже не правился, увы. Но спасибо, что дал возможность реабилитироваться)

> Кого?

Секретная информация. С какой целью интересуешься?