Сегодня на Донбассе заканчивается карательная "АТО"

Медведев!!! Хватит переименовывать всякую херню!!!

Зачем им переть. Они обстреливают мирных жителей на расстоянии в безопастности и никто им ничего не делает. Зачем им рисковать, так и будут террорезировать и не давать развиваться. Так что всех целей они и без наступдения достигают (ИМХО).

> Сегодня [в] Донбассе заканчивается карательная "АТО"

Не благодари.

На а так как Донбасс = Донецкий бассейн, то правильно в бассейне

> В ней будут участвовать ВСУ, другие военные формирования, МВД и Нацполиция.

А раньше было не так?

Желающие могут разъяснить седовласым сотрудникам филологического факультета ДонНУ, основанного в 1937 году, всю никчемность их мнения по поводу написания "на" и "в"
[censored]

Я не филолог, но у специалистов интересовался. Если ты такой пытливый малый можешь обратиться к специалистам. Контакты там указаны

Порох решил что СБУ уже "накушались" со контрaбандных схем , пусть теперь ВСУ с МВД подхарчуются))

> Не благодари.

Про Украину, надо понимать, ты тоже строго "в" и "из" говоришь?

> Нет. А к чему вопрос?

Ну, просто есть категория граждан, готовая до хрипоты спорить, что правильно "в Украниу" и "из Украины".

Лично меня в проклятом мордоре научили говорить "на Донбасе" и "на Украине" параллельно с "в Украине", а "в Донбасе" я вообще никогда не слышал. Очень, очень странным считаю уподобляться укронацистам и начинать агриться на "неправильные" предлоги.

> и если ты лично ничего не слышал, это не значит, что подобное было повсеместно.

Безусловно. Но это означает как минимум невсеоватывающее распространение "в".

> Значит у тебя были малограмотные учителя

Есть мнение, что применение предлогов с топонимами следует во многом локальным традициям, а не четко прописанным правилам грамматики. Потому правильным относительно Донбасса и/или Украины является и один и другой варианты. Пытаться "поправить" собеседника - как минимум странно. Максимум, к чему в этом случае можно апеллировать - это к личному пролетарскому чутью. А то жеж еще внезапно может выясниться, что писать "жеж" не грамотно и что запятые далеко не всегда так, как нужно расставлены.

> Действительно, зачем нужны все эти правила - будем следовать во многом локальным традициям: рассказывать, что украинцы - это нерусские, отдавать замуж в 12 лет, вводить в школах уроки "Закона божьего".

Внезапный переход, ок, оставлю его на твоей совести.

> В проклятом мордооре, о котором ты упомянул, считалось правильным поехать на Украину в Донбасс.

На территории Украины везде и всегда было "на" Донбасс, Кубань, Урал, Ямал. Грамматически это было верно. Фразы "поехать в <Донбасс, Урал, Кубань, Ямал>" у всех мне знакомых людей вызывала недоумение, но, тем не менее, тоже верна, хоть и реже употребима.

> Т.е. для тебя сложно-сокращенное слово Донбасс аналогично простым названиям Урал или Ямал?

Именно так. Оно жеж как с кофе. Который изначально кофий и потому "он", но в массовом сознании "кофе" и потому - абсолютно логично - "оно". А то жеж так договориться можно до того, что империю Инков в обиходе и общении так называть нельзя, ибо они Туантинсуйю, "инка" - это "царь" и называть их так все одно, что называть Россию "Империя Царей".