> В то время, как передовые страны используют современные угольные электростанции, мы опять занимаемся херней на каких-то там нейтронах.
Передовые страны от угольных электростанций избавляются в первую очередь (во вторую - от атомных). А взамен они строят солнечную и ветровую электроэнергетику. Несколько примеров:
1) Британская компания TuNur Ltd запросила разрешение властей Туниса на строительство в пустынной части страны объектов солнечной генерации суммарной мощностью 4,5 ГВт.
2) В 1-м квартале текущего года в Китае было введено в эксплуатацию 9,65 ГВт солнечных электростанций, что на 22% больше, чем за тот же период прошлого года.
3) В Дании строится крупная ветровая электростанция Kriegers Flak на 600 МВт, где будут установлены 72 гигантские ветровые турбины Siemens Gamesa по 8 МВт каждая.
Сименс недавно жаловался, что ему приходится закрывать производство больших газовых турбин, так как нет спроса на газовую генерацию электроэнергии.
Наоборот, по их подсчетам стоимость возобновляемой электроэнергии (даже без дотаций) ниже, чем угольной и атомной. У атомной электроэнергетики очень высокие капитальные затраты, а угольная не вписывается в Парижское соглашение и плохо конкурирует с сильно подешевевшими солнечными панелями и ветряками.
Индия, к примеру, планирует довести суммарную мощность индийских ядерных электростанций до 13.5 ГВт к 2024 г, а до 2022 года до 100 ГВт солнечных и 60 ГВт ветровых электростанций.
Саудовская Аравия планирует построить до 2030 года 200 ГВт солнечных электростанций и 17.6 ГВт ядерных электростанций.
> Ну саудитам и индусам конечно сам бог велел солнечные электростанции пилить. Где пустыни рядом, действительно солнечные электростанции - то что доктор прописал. Только не на панелях конечно, а с зеркалами.
Чем ближе к экватору, тем выгодней. А это США, Южная Америка, Южная Европа, Австралия, Китай, Япония, Индия и все арабские страны. Короче, почти все основные потребители электроэнергии. Если даже в Германии солнечная энергетика выгодна, то что об остальных говорить?
> А вот как будет идти поставка электроэнергии из Туниса в Европку это конечно большой вопрос. Какие будут затраты на постройку и обслуживание инфраструктуры доставки и какие в ней потери.
Думаю, найдут способ, такое просчитывают еще на этапе проектирования и оценки экономической целесообразности. Технологически реализуемо, у нас система перераспределения электроэнергии построена со времен СССР.
> А ветряки это вообще жесть-жесть. Датчане от этой своей программы натурально воют. > Во первых от них постоянный низкочастотный гул от которого нигде не укрыться и который разносится на десятки километров. > Во вторых обслуживание этих станций стоит адских денег. То их молниями похерачит, то ураганом поломает. Нужен постоянный ремонт, и очень не дешёвый. > Это я так сказать с мест сообщаю.
Да, в том числе поэтому датчане строят самые крупные ветряки на море (но основная доля ветроэнергетики по-прежнему на суше). У них в планах построить ветровую электростанцию на 800 МВт в 50 км от берега. В прошлом году в Дании 44% электричества выработано за счет ветра, это по-взрослому.
У солнечных и ветровых станций с этим плохо. У атомных станций, кстати, тоже плохо с маневренностью, им стабильность нужна.
В качестве маневренных мощностей используют газовые электростанции, разные накопители энергии, подумывают о трансформации систем перераспределения электричества.
> Нормально у них с манёвренностью, мы частоту регулировать не можем, суточную мощность туда сюда 10% легко, правда обычно меньше дают не больше 3-5%.
О чем и речь, сильно не разгуляешься.
> Ну мне интересно, как будет процесс проходить. > Ночь, темно, морозец. Диспетчер заступил на смену, на мнемосхеме видно как в печах варится вкусная люминь, насосы качают по трубам кровь земли, турбины крутятся ловешка мутится, он налил себе кофей, взял чепенюшку, делает большой глоток, и выплёвывает всё на пульт. От сети отлетело 6%. И дальше что? Заставит ветер дуть сильнее? светить Солнце ярче?
В комплекте с ВИЭ идет строительство накопителей энергии и пиковых газовых станций. Сейчас в моде разработка всяких smart-grid'ов и smart-сharging'ов. Импортировать и экспортировать электроэнергию в Европе вообще в порядке вещей.
Это проблемы завтрашнего дня, когда больше половины всей генерируемой энергии будет от солнца и ветра. Дании прогнозировали большие проблемы при 5% электрогенерации от ветра. Но ничего, справляется как-то и с 44%.
> Там еще минус панелей в том, что при повышении температуры на 10 градусов эффективность падает в 2 раза. А на экваторе они разогреваются они шопипец. Так-что панели как раз в Германии может и наиболее эффективны.
На самом экваторе построят те, что с зеркалами. В Тунисе как раз такие и планируют делать. Плюс технологии не стоят на месте. Особо хитрые строят плавающие панели в водоемах с естественным охлаждением.
> В СССР таки мощности строили рядом с потребителями. Перераспределение оно для балансировки нужно. > И то 20% теряется при передаче.
Если есть соответствующий резерв по стоимости энергии, то 20% потерь вполне можно потянуть.
> Страшно представить сколько эта херня стоит и как ее обслуживать.
Много, но смотря с чем сравнивать: Опубликован очередной, одиннадцатый доклад инвестиционного банка Lazard «Приведённая стоимость энергии» (Levelized cost of energy analysis — 11.0).
В исследовании сообщается о дальнейшем снижении стоимости генерации в возобновляемой энергетике, в первую очередь ветровых и крупных (utility scale) фотоэлектрических солнечных электростанций.
Поскольку приведённая стоимость киловатт-часа (LCOE) в солнечной и ветровой энергетике снижается (по сравнению с прошлогодним исследованием она снизилась на 6%), «в ряде сценариев полные удельные расходы жизненного цикла (CAPEX + OPEX) проектов ВИЭ упали ниже только операционных затрат традиционных технологий, таких как угольная и атомная генерация. Ожидается, что это приведет к продолжительному и масштабному внедрению альтернативных энергетических мощностей».
Сейчас, сейчас
Передовые страны от угольных электростанций избавляются в первую очередь (во вторую - от атомных). А взамен они строят солнечную и ветровую электроэнергетику. Несколько примеров:
1) Британская компания TuNur Ltd запросила разрешение властей Туниса на строительство в пустынной части страны объектов солнечной генерации суммарной мощностью 4,5 ГВт.
2) В 1-м квартале текущего года в Китае было введено в эксплуатацию 9,65 ГВт солнечных электростанций, что на 22% больше, чем за тот же период прошлого года.
3) В Дании строится крупная ветровая электростанция Kriegers Flak на 600 МВт, где будут установлены 72 гигантские ветровые турбины Siemens Gamesa по 8 МВт каждая.
Сименс недавно жаловался, что ему приходится закрывать производство больших газовых турбин, так как нет спроса на газовую генерацию электроэнергии.