Арестовано ещё одно российское судно

Вообще то, если брать ситуацию с "Нордом".
В Тупичке кстати разбор есть.

То в захвате в нейтральных водах, судна под Российским флагом и гражданами России, вина исключительно самих граждан. ну вы толковый человек.

Так скоро начнут всех россиян хватать на Украине. А что сами виноваты.

> Еще раз, в чем тут оскорбление?

Я уже понял, что вы тупой - не надо продолжать.

> А тебе точно 32? Просто мы с друзьями тоже выдумывали свой секретный язык... когда нам было по 12 лет.

Как часто вы, в свои 47 лет, употребляете в разговорной речи слово "мемасики", "мемы", "мемчики"? Не надо кривляться, молодой человек. В школе со своими сверстниками похихикаете: как Вы ловко тут развели взрослых ватников.

> Когда быдлота собирается посылать нахуй это я считаю угрозой. Смешной, конечно, быдлячей, но угрозой.

Во, вот и второй маркер прорезался.

Тем не менее, кто вам угрожал, болезный? Или, вы в своей детской компании так зашуганы, что любое движение в вашу сторону, воспринимается Вами, как агрессия?

> Да я уже понял, что обычную вежливость вы воспринимаете как личное оскорбление.

Где вы проявили вежливость - покажите пальцем. Пока, кроме детского высокомерия и надутых щек - от вас ничего не было видно.

> Ну то есть ты даже не предполагаешь, что я просто развлекаюсь

С каких это пор, слово "ебланить" стало синонимом слова "развлекаться"? Поделитесь этой новостью, будьте любезны!

> я вот в Крыму позагар

Вы будете в списках нежелательных лиц.

> солдата оккупанта

Нашим военнослужащим они предъявляют претензии, что они присягали Украине, в 2014 будучи в ВСУ перешли на службу в ВС России. Статья дезертирство Можете опротестовать это в суде? Любом суде?

> Я уже понял, что вы тупой - не надо продолжать.
Вы не ответили на вопрос. Так в чем состоит оскорбление, когда собеседника называют на "вы"?

>Как часто вы, в свои 47 лет, употребляете в разговорной речи слово "мемасики", "мемы", "мемчики"?
Никогда не употребляю. Применил слово "мем" сегодня, для того чтобы охарактеризовать термин "поколение ЕГЭ". Привел ссылки, что это не я придумал и не только что. Еще вопросы по существу будут? С удовольствием отвечу.

>Во, вот и второй маркер прорезался.
А что не так? Разве в вашей среде посылать нахуй все равно что "с добрым утром"? Я встречал только одну категорию людей, для которых это нормально. И иначе как "быдлом" ее охарактеризовать трудно. Увы.

>Тем не менее, кто вам угрожал
По моему я внятно объяснил. С трудом понимаете текст?

>Где вы проявили вежливость - покажите пальцем.
Когда я учился в советской школе, мне учителя очень понятно объяснили, что называть собеседника на "вы" это элементарное правило вежливости. Если вы воспринимаете такое обращение как личное оскорбление, то вам придется это перетерпеть. Ради ваших детсадовских "правил" я своих привычек менять не намерен.

>С каких это просто слово "ебланить" стало синонимом слова "развлекаться"?
А вы можете пояснить какой смысл вы вкладываете в это слово? Просто я учил русский язык и не силен в вашей "фене".

О как здорово, опять любимая мантра либерастов --"сами все сами" , я вас понял по сути. Граждане России должны сами защищать себя от произвола иностранных государств, России не до них.

> Ты на вопрос ответь. Ты сможешь в суде доказать, что они не дезертиры? Да или нет?

В Украинском? Не смогу.

Встречный вопрос: почему не ограничен пропускной режим - за исключением границы с ЛДНР, например? Не порекомендовано гражданам определенных категорий, под страхом выводов на работе/службе пытаться пересекать эту границу?

Ты ошибаешься я про военнослужащих вообще ничего не писал и тем более про суд.

> А зачем? Там у всех кучи родственников. Думать надо.

Охуительно. Поделись, раз ты все сводишь к присяге и суду: зачем нам всем гражданские, уголовные и военные законы, вместо простого твоего "думать надо"?

Может, дело в чем-то еще?

> Это сейчас то же самое, что где нибудь в 1994 ехать в Чечню за справкой о стаже.

Может, дело в том, что как раз и требуется по месту работы/службы эта самая "справка из Чечни 94-го о стаже"?

> Поделись, раз ты все сводишь к присяге и суду: зачем нам всем гражданские, уголовные и военные законы,

ты хоть в каком то суде теперь сможешь их оправдать? По закону.

> ты хоть в каком то суде теперь сможешь их оправдать? По закону.

Как ты ловок! Ты там случаем так же - в угаре демагогии - не путаешь свой карман с государевым?

Поясняю: чтобы было за что оправдывать - надо что-то нарушить, в данном случае - закон. Какой закон РФ они нарушили, чтобы мне их потребовалось оправдывать в суде?

Украинский? Ну, так поздравляю: мы не в Украине. Международный? Не мог бы ты привести соответствующие международные, имеющие силу в РФ, законы?

хер с ним, тя на "ты" пробивают неписанные правила vott-общения.
но что тебе мешает цитируемый текст отделять пробелом от собственного, настырно систему забарываешь?

> Обязательно передам ваш выстраданный на вашем опыте совет тем, у кого слабое зрение.

У меня проблем с чтением и восприятием написанного нет, в отличии от вас. Так что: стрелочник из ваш еще хуже, чем из дерьма пуля.

> Просто воспитание.

Воспитание - это не умением "выкать". Воспитание - это умение вести себя в рамках. Ваш папа вам об этом не рассказал? Или так получилось, что вы росли без него?

На рамки - вам недвусмысленно указали. Что вызвало у вас прямо-таки бурный детский протест: "вы тут строем не ходите?"

> Вы спросили про разговорную речь, я ответил.

Вы сейчас про то, что вы неспособный по малолетству, в устной речи использовать литературные обороты (или хотя бы те обороты - что используются письменно)?

Казалось бы - куда дальше? Но вы продолжаете неизменно пробивать условное дно!

> И честность мне тоже прививали в советской школе.

Еще раз: врать - нехорошо.

> Тем же, чем и вы.

И еще раз: врать - нехорошо. Зачем вы врете?

> Вы тоже ебланите?

Наблюдаю за склонным к оному.

> Ей Богу, земляк, никогда не обращал внимания на такие мелочи.

И этот поц еще тут чирикает что-то про "уважение". ЫЫЫЫ!!111

Когда ему даже плевать: удобно его читать окружающим, или нет. Зато, он "выкает"!!!

> Встречный вопрос: почему не ограничен пропускной режим - за исключением границы с ЛДНР, например? Не порекомендовано гражданам определенных категорий, под страхом выводов на работе/службе пытаться пересекать эту границу?

Потому что думать надо. Поехал? Не жалуйся, что тебя там поимели.

> Может, дело в том, что как раз и требуется по месту работы/службы эта самая "справка из Чечни 94-го о стаже"?

Ну тогда езжай. Когда тебе будут голову резать, можешь сказать что тебя все бросили!!!

> То есть, кроме украинского закона - они не нарушили никакой, правильно тебя понимаю?

На территории Украины действуют законы Украины. Они могут потом подать документы в ЕСПЧ. И там их пошлют.

> Теперь, при чем тут наш суд

Потому что у нас уже судили тех, кто уехал из России и там служил карателем . Поэтому они назад стараются не возвращаться.

> Начальство - вынь да положь справку форма номер такой-то и ниибет.

Начальство сказало - езжай. Твои проблемы.

> при чем тут суды на территории неподконтролькой закону Украины?

Потому что судят их там. И сидеть они теперь будут там.

> люблю наши беседы.

Дрочишь небось?

> Тоже "думать надо", ага.

Думай. Тебе полезно.

> Ты, как я и угадал: свободная и йаркая, малолетняя личность?

Но, но, но, позвольте, я первый угадал!!!

Конечно клево что ты меня спрашиваешь. только я вообще не умею мысли читать , тем более твои, и не представляю что за военнослужащие, и почему я должен что то там в суде доказывать и даже не знаю в каком суде. подробности короче давай.

Я не знаю за 2014г. но в данный момент судно под флагом России и с Российскими гражданами.

И так можно вообще любое имущество России взять и отобрать, ну и тебя там поставить на стреме чтоб всем про суд орал, на Украине суд то да?
...

> Я привык когда предупреждения делаются в цензурной форме. Когда быдлота собирается посылать нахуй это я считаю угрозой. Смешной, конечно, быдлячей, но угрозой.

Как ты в армии служил? - это мой первый к тебе вопрос. Или это была еще царская армия?

Что ты забыл среди быдлоты? Тут, специально для тебя прямым текстом повторяю, принято так общаться, господ и графьев тут нет. Читаешь ты вроде давно, так зачем решил вдруг опуститься до шавкопигмеев и другой сволочи?

> Вы наверное и строем ходите?

[Выкрикивает из-под шконки]

Тут еще принято отделять цитату от комментария. Потому что так удобнее читать традиция, а традиции нужно чтить

[Прячется обратно]

Да, да, я уже понял, что тут когда оппонентам нечего возразить то они начинают придираться к грамматике и оформлению текста. Спасибо ;)

Что значит отжатие полуострова?
Вы что, не в курсе, что это было волеизъявление населения Крыма?

> Спасибо ;)

Пользуйся наздоровье, камрад. На тупичке, кстати (с которого ты якобы перешел), тоже так общаются - "на ты". (ну и комменты отделяют от цитаты, но кого это ебет)

> Что значит отжатие полуострова?

Отжатие полуострова, значит отжатие полуострова у прошлых хозяев.

> Вы что, не в курсе, что это было волеизъявление населения Крыма?

После отжатия. Голосование было после. Но ты зачем-то вопросом на вопрос ответил.

> У турков?

У укров. Снова отвечаешь вопросом на вопрос. Молодец.

> то огорчу вас:

Можете смело огорчаться сами. Отжатие прошло перед голосованием, и создало условия для его проведения.

а потом всех так раком поставили, что до сих пор икают.

Твоя ведь цитата? Так вот, повторюсь, это ты про проёб государственного переворота у РФ в подбрюшье при цене на нефть в 100 баксов и наличии условно лояльного президента на У?