Просто война, или война и позор?

desktop.aftershock.news — Именно на это намекнул в своих твитах Трамп. Именно об этом круглосуточно говорят англосаксонские СМИ. Для самых непонятливых - на русском языке - в программе Соловьева об этом сказал американский "добрый полицейский" Саймс.
Новости, Общество | Ворчун 09:22 10.04.2018
31 комментарий | 64 за, 1 против |
#1 | 09:26 10.04.2018 | Кому: Всем
[censored]
Kosttt
идиот »
#2 | 09:34 10.04.2018 | Кому: Всем
Опять бомбанут куда-нибудь по Шайрату, и выдадут за мега перемогу.
ИМХО.
#3 | 09:35 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Опять бомбанут куда-нибудь по Шайрату, и выдадут за мега перемогу.

Ссут?
a.v.v
дурачок »
#4 | 09:36 10.04.2018 | Кому: Всем
паттнеры пишут что армия РФ приводится в боевую готовность, хотя может учения
[censored]
Kosttt
идиот »
#5 | 09:37 10.04.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Ссут?

Решают свои задачи. Сейчас им важнее всего сохранить лицо, а то все подряд начнут на них болт класть.
Напрямую воевать с Россией задачи нет, иначе давно б началось уже.
Ефрейтор
тупой резуноид »
#6 | 09:37 10.04.2018 | Кому: Всем
У меня на телефоне ни хрена не видно. Сделайте дубль сюда кто ни будь. Заранее благодарен.
a.v.v
дурачок »
#7 | 09:38 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Опять бомбанут куда-нибудь по Шайрату, и выдадут за мега перемогу.

мне видится так, или будет война (или как минима боестолкновение) или у кого то будет позор
#8 | 09:40 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Напрямую воевать с Россией задачи нет, иначе давно б началось уже.

Ясен пень. Озабоченности на бумаге печатают. На 4-х-слойной, удобной бумаге. Они ж не тупые воевать с озабоченностями.
Kosttt
идиот »
#9 | 09:40 10.04.2018 | Кому: a.v.v
> мне видится так, или будет война (или как минима боестолкновение) или у кого то будет позор

Удар по Шайрату тоже боестолкновением был. Там погибли сирийские военные, даже какие-то самолеты повреждены были.
#10 | 09:41 10.04.2018 | Кому: Ефрейтор
Именно на это намекнул в своих твитах Трамп. Именно об этом круглосуточно говорят англосаксонские СМИ. Для самых непонятливых - на русском языке - в программе Соловьева об этом сказал американский "добрый полицейский" Саймс.

"48 часов будет отведено на прояснение ситуации, - вещает Саймс, - в течении которых Россия ДОЛЖНА предъявить достаточные доказательства..." Нет, не своей или сирийской невиновности в придуманных англосаксами газовых атаках. Вашингтон желает получить ответ на вопрос: "Будет ли Россия молча наблюдать, как англосаксы сносят Сирию, или таки взбзднёт?" (2й час, 2я минута [censored]

"Я читал ДАЖЕ в российской прессе, - вкрадчиво сообщает Саймс, - об ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЛОВ ГЕРАСИМОВА" (начальника генштаба ВС РФ) - "не трогайте наших и нам пофиг, что вы там сделаете с Сирией..."

Это было бы сейчас очень важно, - с надеждой продолжает вежливый старикашка, чтобы в Вашингтоне понимали со всей чёткостью, что ему за планируемые им же художества ничего не будет.

"Да и вообще, - уже с отеческим участием продолжает Саймс, - ну сами подумайте, ну кто он вам этот Асад? К нему ведь наверняка есть множество вопросов... Ну признайтесь, русские, вам же он тоже не нравится. Так это... отвернитесь-зажмурьтесь, и мы его тут по-быстрому "чик-чик-чик".... а вы сможете после выразить озабоченность и осуждение. Так и быть - разрешаем..."

Чтобы легче было принимать ПРАВИЛЬНОЕ решение, Саймс ссылается на американский опыт в таких щекотливых делах:

"Да, союзников предавать нехорошо!- говорит американец на 5й минуте 2го часа передачи, - и такие поступки имеют нехорошие последствия. США, например, союзников не предавали никогда... Ну, может быть, разик-другой... или чаще. Но это совсем не больно и ни разу не предосудительно," - демонстрирует Саймс плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове...



Предполагаю, что в рамках этой телепередачи зрителям удалось поучаствовать в международных переговорах и лично услышать то, что слышат дипломаты и руководители страны от "наших западных партнеров". За кадром остался ещё один аргумент - "Да бросьте вы этого Асада. Вам вон, надо думать, как Дерипаску спасать..."

Одним словом - Россия должны выбирать - или она воюет вместе с Асадом или она его предаёт и все равно воюет, но уже без него и без репутации...

ВМС США выстраивается в боевые порядки. Приснопамятный "Дональд Кук" с 60ю "Томагавками" уже в 100 км от Тартуса. 48 часов на размышления. Обратный отсчет запущен.Время пошло...
uBAH
интеллектуал »
#11 | 09:50 10.04.2018 | Кому: Вовинч
> Приснопамятный "Дональд Кук" с 60ю "Томагавками" уже в 100 км от Тартуса.

Кто, интересно, действительно знает, сколько КР действительно находятся в пусковых установках корабля? Или просто в этих ваших интернетах почитали ТТХ эсминца?
Ефрейтор
тупой резуноид »
#12 | 09:55 10.04.2018 | Кому: Вовинч
Спасибо, камрад.
#13 | 10:02 10.04.2018 | Кому: uBAH
> сколько КР действительно находятся в пусковых установках корабля?

Извиняюсь, а какая разница?
kolian2
фейкомёт »
#14 | 10:04 10.04.2018 | Кому: Всем
> намекнул в своих твитах Трамп

Да ничего такого тама нема, в основном Трамп в твитах собачится с противниками (а где ж исче ему доводить информацию до обывателей, когда все серьёзные СМИ под контролем противников). Ну и по поводу Сирии, ему тоже приходится кривляться, что бы не давать повода противникам, для обвинения в его сговоре с Темнейшим.
kolian2
фейкомёт »
#15 | 10:06 10.04.2018 | Кому: amb
> Извиняюсь, а какая разница?

Для оценки возможного ущерба.
uBAH
интеллектуал »
#16 | 10:10 10.04.2018 | Кому: amb
> > сколько КР действительно находятся в пусковых установках корабля?
>
> Извиняюсь, а какая разница?

Оценить опасность при возможной атаке.
Kosttt
идиот »
#17 | 10:12 10.04.2018 | Кому: amb
> Извиняюсь, а какая разница?

Просто для примера, цифры условные:
есть 20 Томагавков. 18 перехватили средствами ПВО, 2 долетели.
А если 30, 27 перехватили, 3 долетели.
...
А если 60 и "продавили" ПВО (тупо ракет ПВО было 45, их не хватило посбивать большую часть Томагавков) - от силы 40 перехватили, 20 долетели.

Разница в количестве БК эсминца в 2-3 раза, а вот разница в силе удара - уже на порядок.
Ямской
надзор »
#18 | 10:34 10.04.2018 | Кому: Всем
Вангую, что американе опять попытаются "сохранить лицо".
То есть бахнут по какой-нибудь базе, предварительно через наших предупредив, чтобы все свалили оттуда.
Как в прошлый раз.
В итоге и сирийцам ущерб не большой, и амеры выставят себя хероями.
#19 | 10:48 10.04.2018 | Кому: Ямской
> То есть бахнут по какой-нибудь базе, предварительно через наших предупредив, чтобы все свалили оттуда.

Надеюсь именно на такой договорняк, даже думаю наши собьют для суровости пару ракет и выразят озабоченность. Вроде как все довольны.
#20 | 10:48 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Напрямую воевать с Россией задачи нет, иначе давно б началось уже.

Ну, а если это и есть начало? Ну, надо же начинать уже когда-нибудь!
Ямской
надзор »
#21 | 10:51 10.04.2018 | Кому: Burila
Скорее всего так и будет.
Амерам нужно реабилитироваться прежде всего в собственных глазах, после того как их Ким на глазах у всего мира обоссал.
Kosttt
идиот »
#22 | 10:55 10.04.2018 | Кому: Maxigen
> Ну, а если это и есть начало? Ну, надо же начинать уже когда-нибудь!

Маловато сил у них сейчас на БВ для полномасштабной войны. Пишут, ни одной АУГ нет.
Америкосы подлецы, но не идиоты.
#23 | 11:00 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Маловато сил у них сейчас на БВ для полномасштабной войны. Пишут, ни одной АУГ нет.

Тут как с линкорами — очень уж дорого их терять.
#24 | 11:07 10.04.2018 | Кому: uBAH
> Оценить опасность при возможной атаке.

Для оценки опасности обычно принимают максимальное значение вероятной угрозы. То есть, 96 ракет. По ТТХ, да.
#25 | 11:14 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> Решают свои задачи. Сейчас им важнее всего сохранить лицо, а то все подряд начнут на них болт класть.

хм, немного странно, зассать и потерять лицо со своими угрозами в сторону КНДР, и теперь идти сохранять лицо угрожая России
#26 | 11:17 10.04.2018 | Кому: Всем
Стараниями партнеров все ближе к "мексиканской дуэли", а это пиздец.
#27 | 11:26 10.04.2018 | Кому: Дед Разин
> "мексиканской дуэли", а это пиздец.

Для этого надо, чтобы в Кремле звенело. И лучше, чтобы это были не колокола.
#28 | 11:28 10.04.2018 | Кому: Beefeater
> Тут как с линкорами — очень уж дорого их терять.

Обслуживать - тоже нифига не дешево..
#29 | 11:30 10.04.2018 | Кому: fswl
> хм, немного странно, зассать и потерять лицо со своими угрозами в сторону КНДР, и теперь идти сохранять лицо угрожая России

Что странного то? Некрупный отморозок с ножом намного опаснее, чем громила с автоматом, живущий на твои деньги.
#30 | 11:34 10.04.2018 | Кому: Вовинч
> ВМС США выстраивается в боевые порядки. Приснопамятный "Дональд Кук" с 60ю "Томагавками" уже в 100 км от Тартуса. 48 часов на размышления. Обратный отсчет запущен.Время пошло...


09.04.2017
>В Пентагоне подтвердили сообщения СМИ о том, что тяжелый атомный авианосец ВМС США Carl Vinson с кораблями сопровождения отправится в сторону Корейского полуострова.

6 июня 2017
>США убрали два авианосца от берегов КНДР
#31 | 13:17 10.04.2018 | Кому: Kosttt
> от силы 40 перехватили, 20 долетели.
>
> Разница в количестве БК эсминца в 2-3 раза, а вот разница в силе удара - уже на порядок.

А если учесть, что вероятнее всего эти 20 долетели как раз туда, откуда перехватывали - то со второго эсминца (если он конечно есть) долетит уже 60 из 60ти.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.