Илон Маск приближается к позорному банкротству

ria.ru — Рейтинговое агентство Мудис решило нанести удар в спину Илону Маску и его компании Tesla Motors. Кредитный рейтинг Tesla Motors снижен до уровня B3 с негативным прогнозом, а индивидуальный рейтинг самого "свежего" выпуска ее облигаций, проданных инвесторам в августе прошлого года, был опущен до уровня Caa1. #уже-вот-вот
Новости, Политика | Басурман 12:26 31.03.2018
122 комментария | 90 за, 0 против |
#51 | 16:26 31.03.2018 | Кому: Alex100
А у нас это у кого? Так-то я EU живу и тут тесла диковинка.
#52 | 16:27 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> >
> > а ты не в курсе, что иногда емкость батареи обозначают мегаваттами? Не измеряют - обозначают. Обьяснить, зачем? Элементарно - для простоты расчета.
>
> Мегаваттами или мегаваттчасами?

мегаваттами.
Все расчеты потребления электроэнергии к потребителю от парков ветряков и прочей альтернативной энергии идут в мега- и кило-ваттах. Подразумевается - в час. В ссылках, которые ты "под::нул, речь идет именно о поступлении энергии к конечному потребителю. Оплата идет за киловатты (в час), а не за ампер-часы.

[остальные несуразности в твоих комментах не комментирую - это твоя личная беседа с Телевидением Высокой Четкости)))]
#53 | 16:34 31.03.2018 | Кому: Всем
Чувствует мое сердце, что некоторых участников треда отправят на Колыму.
#54 | 16:35 31.03.2018 | Кому: Alex100
> В ссылках, которые ты "под::нул, речь идет именно о поступлении энергии к конечному потребителю. Оплата идет за киловатты (в час), а не за ампер-часы.

В ссылках, которые я подъебнул речь идет о мощности батареи. Я не в курсе, что обозначает эта словесная конструкция. Мощность есть у генератора, потребляемая мощность есть у потребителя. У батареи емкость. Измеряется она в амперчасах или в ваттчасах, если это удобней. Формулировка "батарея мощностью 100 мегаватт" подразумевает, что она генерирует 100 мегаватт или потребляет 100 мегаватт.
#55 | 16:40 31.03.2018 | Кому: scarecrow
> А у нас это у кого? Так-то я EU живу и тут тесла диковинка.

Не в той ты европе живёшь, москаль.
Вот Украина - це Европа. Там тесла, зелёные технологии на виноградных косточках и роботы - во все поля.
#56 | 16:52 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Года через 3 всю эту гиганскую батарейку надо будет нахуй выкинуть и ставить новую.

Чёта мало, у нас в первой категории по 5лет ходют.
#57 | 17:00 31.03.2018 | Кому: morda
> Чёта мало, у нас в первой категории по 5лет ходют.

Как меня тут довольно справедливо подъебал Булат - расчетов у меня нет и цифры с потолка. Маск, подонок, никакой конкретики не дает, поэтому приходится додумывать. Учитывая, что у них там блэкауты по нескольку дней подряд, батарея будет регулярно до дна высасываться. У вас они в таком же режиме по 5 лет ходят?

Ну и опять же все эти Масковские Поверволлы и Поверпаки - это бушные батарейки с Тесл, которые в Тесле уже нельзя использовать и он всем наобещал, что будет их бесплатно менять. Надо же их куда-то девать полуушатаные, не выкидывать же. И так прибыль никакая.
#58 | 17:02 31.03.2018 | Кому: Всем
Короче, посоны, надо вкладываться в литий.
Золото нахуй.
#59 | 17:07 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Короче, посоны, надо вкладываться в литий.
> Золото нахуй.

Уммонуил Абрамович, вы точно еврей? В какой литий? Литий сегодня есть, а завтра нет. В Маска надо вкладываться, его хер кто утопит!!! Он даже после Третьей Мировой продолжит дикарям инновационные рубила из печатных плат продавать.
#60 | 17:08 31.03.2018 | Кому: shadoff74
Нет конечно, если бы у нас первая категория питания работала каждый день, нас бы выебли и высушили.

Нужно смотреть как схема построена. В нашем случае примерно так, по понятным причинам, это не реальная схема, а похожий пример.
[censored]

Если у них примерно так, и ёмкость подобрана правильно должны примерно так же ходить. Но это всё имеет смысл, только для обеспечения безопасности. когда ни каких деньгов не жалко.
#61 | 17:16 31.03.2018 | Кому: morda
> Если у них примерно так, и ёмкость подобрана правильно должны примерно так же ходить. Но это всё имеет смысл, только для обеспечения безопасности. когда ни каких деньгов не жалко.

Так там не про безопасность, а про то, что вырубили угольную электростанцию, потому что не экологично и поставили вместо нее вертяки и солнечные батареи. И тут внезапно выяснилось, что ветер дует и солнце светит когда хочет, а не когда пик потребления электроэнергии.
#62 | 17:22 31.03.2018 | Кому: shadoff74
Я знаю эту историю, я её всегда дикостью считал. Меня озвученный срок службы смутил. Кстати где Мюллер и Кириенко Лихачёв, когда они так нужны???
Могли бы какую эклогическичистую ядрёную или условночистую газовую втыкнуть. Нужно то провести грамотную работу с населением, или они только в наши ухи горазды елей лить.
#63 | 17:23 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> В Маска надо вкладываться, его хер кто утопит!!!

Биотопливо?
Не, тоже мимо.
Глянул тут учебное кино, по секрету в нашей адской корпорации распространяемое.
Имею сказать, что там тоже чисто энеретисски всё в глубоких минусах.

Будущее - атом глобально, газ по деревенькам.
Остальное от лукавого.
Булат
идиот »
#64 | 17:24 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Как меня тут довольно справедливо подъебал Булат - расчетов у меня нет и цифры с потолка. Маск, подонок, никакой конкретики не дает, поэтому приходится додумывать. Учитывая, что у них там блэкауты по нескольку дней подряд, батарея будет регулярно до дна высасываться.

Мне, к слову говоря, просто интересно посмотреть расчёты. По сути мне похер какая реальность на самом деле, в том плане, что если по расчётам окажется, что батареи помрут за год я страдать не буду. Так то я не спорю, что Маск мошенник, как и высокочёткий не спорит, просто если уж обвинять, то по делу. Я вообще не понимаю, зачем вы на Австралию ушли, Теслы вполне достаточно. Итак видно, что банкротство не за горами.
#65 | 17:24 31.03.2018 | Кому: morda
БТП, культист атомных богов!!
#66 | 17:27 31.03.2018 | Кому: morda
> Могли бы какую эклогическичистую ядрёную или условночистую газовую втыкнуть.

Ядрёную энергию закошмарили. Привет Чернобылю, Фукусиме и журнашлюхам. Какая же там экологичность, когда злая радиация в любой момент может выпрыгнуть и всех-всех съесть.
#67 | 17:28 31.03.2018 | Кому: shadoff74
Ну ладно, пусть берут газ, он добрый!!!

Тем более цельный блок для жменьки островов дюже много.
#68 | 17:31 31.03.2018 | Кому: morda
> Ну ладно, пусть берут газ, он добрый!!!

[мечтает о сбывающихся мечтах]

Вы тоже не подкачайте!
Уроем, коллега, зелёных педерастов.
Вы в могильники, мы в трубу и рядом с добывающими платформами :)
#69 | 17:39 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Биотопливо?
> Не, тоже мимо.

Отчего же? Если всех человеков переработать на биотопливо - может вполне неплохо получиться. По крайней мере у этой планетки появится второй шанс.
Булат
идиот »
#70 | 17:40 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Какая же там экологичность, когда злая радиация в любой момент может выпрыгнуть и всех-всех съесть.

Но ведь может, Фукусима яркий этому пример. Даже если такие катастрофы будут случаться раз в 50 лет - ничего хорошего в этом нет.
#71 | 17:54 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> По крайней мере у этой планетки появится второй шанс.

Только роботы, созданные по образу нашему и подобию могут спасти сраную Земляшку.
#72 | 17:55 31.03.2018 | Кому: Булат
> Но ведь может, Фукусима яркий этому пример. Даже если такие катастрофы будут случаться раз в 50 лет - ничего хорошего в этом нет.

У тебя в доме совершенно точно есть электрическая розетка, в которую ребенок может засунуть два гвоздика и его может убить током. Еще у тебя в доме наверняка есть система отопления, в которой как минимум течет очень горячая вода под приличным давлением или даже вообще газовый котел. Если эти системы внезапно выйдут из строя - ты и твои близкие могут потерять много здоровья или даже жизнь. Еще у тебя в доме совершенно точно есть масса материалов, которые при горении выделяют густой и удушливый дым, а загораются довольно быстро и просто.

Ты уже собираешься отказаться от всего этого и переместиться в уютную каменную пещеру, подальше от всех этих опасностей?
#73 | 17:57 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Только роботы, созданные по образу нашему и подобию могут спасти сраную Земляшку.

Давайте уже сойдемся на роботах-муравьях и прекратим этот бессмысленный спор. В главном-то мы правы, люди - тупиковая ветвь эволюции!!!
#74 | 18:00 31.03.2018 | Кому: Булат
> Даже если такие катастрофы будут случаться раз в 50 лет - ничего хорошего в этом нет.

Прикинь пенис к насусу и осознай, что наиболее экологичной, эффективной и необходимой сейчас и завтра является атомная энергетика.
А мы, газовики, цивилизации нынче всего лишь дрова в камин подносим :)
#75 | 18:06 31.03.2018 | Кому: Всем
" Илон Маск ничего не изобретает. Это пиар-менеджер, работающий на государственные деньги, которые ему выделяет правительство США. Все его «изобретения» можно найти в советских научно-популярных книжках 50-х годов прошлого века. Деньги ему выделяются огромные. Толку от его «изобретений» пока что не видно. А вот пиар — отличный, крику — на всю планету. Очевидно, именно для этого его и наняли." (с) Специально для Stalin[HDTV]
#76 | 18:09 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Прикинь пенис к насусу и осознай, что наиболее экологичной, эффективной и необходимой сейчас и завтра является атомная энергетика.

Французики же термоядерный реактор строят, который будет отдавать больше, чем жрет. Правда обещали закончить в 2016, но деньги все еще принимают. Если и эти напиздели, как Маск - никаких шансов у человеков нет. Впадут в ничтожество и пожрут друг-друга.
#77 | 18:16 31.03.2018 | Кому: Всем
Светоча вселенских стартапов, современного Остапа Бендера Соединенных Государств Америк, икону бородатых детей, Мудис объявляет предбанкротом. Зря Илона ушла от Трампа. А так же стоило больше вкладываться в производство, нежели пиар. Голый пиар рейтинг компании держит недолго.

А вообще мы сейчас видим как хайтечные пузыри будут сдуваться. Facebook из-за скандала потерял 60 лярдов капитализации, Tesla теперь вот-вот. Есть мнение, что Трамп таким образом делает ставку на реальные произодства в штатах. Посмотрим, что дальше будет.
#78 | 18:24 31.03.2018 | Кому: plazmagod
> А вообще мы сейчас видим как хайтечные пузыри будут сдуваться. Facebook из-за скандала потерял 60 лярдов капитализации, Tesla теперь вот-вот. Есть мнение, что Трамп таким образом делает ставку на реальные произодства в штатах. Посмотрим, что дальше будет.

Да перестань.
Одни сдуются, другие надуются.
На перетоке серьёзные люди подымут немного денег.
#79 | 18:26 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Одни сдуются, другие надуются.
> На перетоке серьёзные люди подымут немного денег.

Кто сказал биткоин??? Показалось.
#80 | 18:40 31.03.2018 | Кому: plazmagod
> Светоча вселенских стартапов, современного Остапа Бендера Соединенных Государств Америк, икону бородатых детей, Мудис объявляет предбанкротом. Зря Илона ушла от Трампа. А так же стоило больше вкладываться в производство, нежели пиар. Голый пиар рейтинг компании держит недолго.

Кстати, с Эдисоном похожая история.
Лампочка, например.
Даже википедия признаёт, что он к ней так, только боком.
#81 | 19:07 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Формулировка "батарея мощностью 100 мегаватт" подразумевает, что она генерирует 100 мегаватт или потребляет 100 мегаватт.

обозначает, что от этой батареи будет работать прибор, который дает на выходе столько-то киловатт или мегаватт. Есть ещё один важный параметр любой батареи аккумуляторов, не помню, как он называется, но ты должен знать. Если речь идет о батарее, задача которой - раскрутить подсоединеный к стартеру мотор - это одно, но если к этой батарее подсоединены четыре мотора и каждый выдает по десять киловатт на валу - это другое. Поэтому, чтобы не заморачивать мозги, иногда употребляют "мощность". Особенно в статьях вроде "тесла мчится быстрее всех" и "тесла едет дальше всех". Ну и кое-где в профессиональной сфере.

странно, что такой просвещенный человек, знающий, что ракеты для Маска делает НАСА, не знает такой простой вещи.
#82 | 19:17 31.03.2018 | Кому: Alex100
> обозначает, что от этой батареи будет работать прибор, который дает на выходе столько-то киловатт или мегаватт.

Какой мощности?
Простейшая батарейка в импульсе может выдать такое - ух!
#83 | 19:23 31.03.2018 | Кому: Alex100
> обозначает, что от этой батареи будет работать прибор, который дает на выходе столько-то киловатт или мегаватт.

Ахуеть!
#84 | 19:24 31.03.2018 | Кому: Langedok
> Ахуеть!

Таки да.
И вот таких профессионалов - вагон с тележкой.
#85 | 19:27 31.03.2018 | Кому: Ummon
Я с банки в 600 джоулёв, сто киловатт снимал!
#86 | 19:31 31.03.2018 | Кому: Alex100
> обозначает, что от этой батареи будет работать прибор, который дает на выходе столько-то киловатт или мегаватт.

Скажи, ты реально не понимаешь, в чем разница между батарейкой и генератором или просто троллишь меня?

> Есть ещё один важный параметр любой батареи аккумуляторов, не помню, как он называется, но ты должен знать. Если речь идет о батарее, задача которой - раскрутить подсоединеный к стартеру мотор - это одно, но если к этой батарее подсоединены четыре мотора и каждый выдает по десять киловатт на валу - это другое.


Может быть это максимальный ток разряда? С этим у литиевых батареек тоже проблема, они от таких режимов работы иногда взрываются и потом очень весело горят.

> странно, что такой просвещенный человек, знающий, что ракеты для Маска делает НАСА, не знает такой простой вещи.


Странно, что люди, которые не отличают ватт от ваттчаса называют других людей гуманитариями. Остальное на этом фоне уже не странно.
#87 | 19:32 31.03.2018 | Кому: morda
> Я с банки в 600 джоулёв, сто киловатт снимал!

Ты б там поаккуратнее чтоль!!

[censored]
#88 | 19:36 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Странно, что люди, которые не отличают ватт от ваттчаса называют других людей гуманитариями.

Эт чё.
Некоторые типа связисты бит считают неделимым.
#89 | 19:39 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Эт чё.
> Некоторые типа связисты бит считают неделимым.

Зачетная шутка. Жаль рассказать некому.
#90 | 19:45 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Зачетная шутка. Жаль рассказать некому.

Да я сам до учёбы считал ентот самый бит всего лишь единицей информации. Да-нет, 0-1.
Но в институте меня испортили :(
#91 | 19:49 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Да я сам до учёбы считал ентот самый бит всего лишь единицей информации. Да-нет, 0-1.
> Но в институте меня испортили :(

Всех нас испортили. Одни только муравьи и роботы понимают.

[censored]
#92 | 19:54 31.03.2018 | Кому: Ummon
Это понятно. Просто надувать будут уже не финансистов. В переходном периоде нам это полезно.
#93 | 20:00 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> По крайней мере у этой планетки появится второй шанс.

Вся биомасса человеков ничтожна по сравнению с биомассой океанического планктона.
Так что идея перерабатывать людей во что угодно порочна ввиду низкого КПД.
#94 | 20:00 31.03.2018 | Кому: plazmagod
> В переходном периоде нам это полезно.

Из моей избы чёт не видать желающих извлекать выгоду из сегодня и класть её в завтра.
Тупо тащат всё, что не приколочено.
#95 | 20:01 31.03.2018 | Кому: shadoff74
> Года через 3 всю эту гиганскую батарейку надо будет нахуй выкинуть и ставить новую.

Абсолютный максимум - четыре года. Без двух недель.
#96 | 20:05 31.03.2018 | Кому: Ummon
Ну я и не говорю, что Россия сможет этим окном воспользоваться. Будем посмотреть.
#97 | 20:06 31.03.2018 | Кому: plazmagod
> Будем посмотреть.

Таки да.
#98 | 20:08 31.03.2018 | Кому: Кирилл Борисенко
> Так что идея перерабатывать людей во что угодно порочна ввиду низкого КПД.

А это потому, что ты КПД неправильно считаешь. У КПД бывают не только положительные, но и отрицательные значения. Вот когда всякие Маски или любые другие маркетологи продают по всему миру пиздеж, а на производство и продажу этого пиздежа тратятся реальные ресурсы - КПД строго отрицательный. Но человеки этого, судя по всему, никогда не поймут. Поэтому если их всех в целом переработать, то КПД по планете точно не уменьшиться, а возможно даже и возрастет.
#99 | 20:15 31.03.2018 | Кому: shadoff74
Товарищи муравьи!
Я вас с прочтения книжки о двух распиздяях уважаю. За использование вас в качестве наживки - сразу каюсь.
Верните человека к клавиатуре, ну хоть для последнего слова!
#100 | 20:22 31.03.2018 | Кому: Ummon
> Товарищи муравьи!
> Я вас с прочтения книжки о двух распиздяях уважаю. За использование вас в качестве наживки - сразу каюсь.
> Верните человека к клавиатуре, ну хоть для последнего слова!

Он наказан за неуместный антропоцентризм и лежит связанный в углу, раньше чем завтра не освободится. Пишите сюда, Мы передадим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.