riafan.ru Ромуальд решил ответить на текст "Капитализм убивает".
По сути, манифест местных противников "красной плазмы".
Полный текст в первом комменте.
> Пахло дымом, ученики забеспокоились, стали дёргать учительницу, а та на дурной принцип пошла: "Сидим спокойно, урок продолжается!"
Ты что, это только при капитализме может быть, это ж исключительно он убивает!!! А если молодость сотрудника приходилась на СССР, то это просто был уже конец социализма. Ну, или училка была буржуазной засланкой, ведущей борьбу против пролетариата.
После небезызвестного поста "щаранского" о статье Семина, я больше чем уверен. Ибо никогда до этого "Щаранский" не опускался до унылого оскорбления напрямую. В свете того, как Константин гонял его "ссаными тряпками" до этого, на известной скайп-конференции - понятен горящий пукан Ромки, и желание "отомстить". Попытку чего мы и видели. И да, "щаранского" уже давно не читаю, ибо стал уныл. Что косвенно подтверждает смену авторства "щаранского".
> Ты что, это только при капитализме может быть, это ж исключительно он убивает!!!
Поскольку мы живем при нем и значительная часть причин обусловлена им (см. самострой, нарушение принципов и нормативов строительства ради минимизации издержек), то да - убивает капитализм.
А любая попытка спихнуть на СССР выглядит как дешевая клоунада.
> Ты правда не понимаешь, чем капитализм в метрополии отличается от капитализма в периферии?
В целом - понимаю. В данном конкретном случае - контроль за исполнением правил пожарной безопасности в местах массового скопления народу - нет, не понимаю. Пояснишь? У нас на это дело денег нет? Или органов проверяющих и людей в них? Или правила у нас какие-то плохие? Или у них там нет коррупции, воровства?
> Однако, когда долбоебизм множится на систематическую экономию на средствах безопасности и на коррупцию в надзорных органах, такие происшествия становятся нормой (на вотте кто-то давеча статистику приводил про 5 пожаров в разных ТЦ за один только март[censored] А там где такие происшествия стали нормой, рано или поздно будут происходить трагедии.
Здесь вводятся уже два фактора:
1. систематическуя экономия на средствах безопасности
2. коррупция
Это не близнецы-братья капитализма и в разных странах в разные времена проявляются по-разному. (По моему мнению, именно коррупция, разросшаяся до размеров госаппарата, в конечном уничтожила СССР)
> А потом начать разматывать вопрос дальше.
> Каковы причины того, что множество охранников, охраняющие всякое, на деле - ни украсть, ни посторожить не могут. Как это они такие наводнили коммерческие охранные агенства.
Сравнивая с СССР - дедки из вохра разве качественно отличались?
> Отчего везде нехватка сотрудников и на одних и тех же людей, помимо основных функций, вешают всё подряд, во что они даже вникнуть толком не могут, придавленные основными обязанностями.
Если там было так, как сейчас выглядит, а именно охранник привычно отрубил сигналку, надоевшую ложными сработками, то это мимо кассы.
А вот тут возвращаемся к исходному противопоставлению капитализм vs СССР, и видим, что оно неточное, а на самом деле нужно сравнивать капитализм vs сталинизм.
> Ты правда не понимаешь, чем капитализм в метрополии отличается от капитализма в периферии?
Камрад, я вот правда не понимаю, чем капитализм в Финляндии отличается от нашего. Что у них за коренные отличия от нас? Или у них тоже нарушения правил ПБ косяками, а я не знаю?
А. Ну, то есть, стране, запускающей ракеты в космос, разрабатывающей и успешно продающей серьёзное технологичное оружие (натурально - этим успешно занимаются где-то ещё 5-10 стран из твоего мега-рейтинга), банально денег не хватило организовать гнездо пожарной инспекции в городе и периодически контролировать их работу. Понятно.
> Ну, то есть, стране, запускающей ракеты в космос, разрабатывающей и успешно продающей серьёзное технологичное оружие (натурально - этим успешно занимаются где-то ещё 5-10 стран из твоего мега-рейтинга), банально денег не хватило организовать гнездо пожарной инспекции в городе и периодически контролировать их работу. Понятно.
Ну, то есть, в стране, у которой доход на душу населения в десять раз меньше, на любые вопросы в среднем может выделить средств в 10 раз меньше.
В частности, граждане в 10 раз меньше тратят в гипермаркетах, а гипермаркеты в 10 раз меньше могут позволить себе траты на безопасность.
В доме за 100 миллионов всё сделано несколько лучше и качественнее, чем в доме за 10 миллионов.
Специалист с зарплатой в 100 000 рублей, в среднем несколько квалифицированнее специалиста с зарплатой в 10 000 рублей.
Автомобиль за 1 миллион несколько надёжнее, чем автомобиль за 100 000 рублей.
Все последние пункты тебе, наверное, кажутся очевидными, а вот про страны как-то непонятно и ты бодро сравниваешь Ниссан с Запорожцем, искренне недоумевая, почему Запорожец не такой, как Ниссан.
Этот тупой и ограниченный мракобесный охранитель даже не осознаёт прямой и непосредственной связи между убогим недоразвитым российским капитализмом и повсеместными условиями существования общества при нём - всеобщим пох@измом, страстным желанием любого барыги максимально сэкономить на ненужных, по его мнению, вещах - безопасности и качестве товара и услуг, чтобы захапать лишний 1% прибыли в собственный кармашек, повсеместная коррупция госдарственных людей на всех уровнях и т.п.
Так выстроен система, автор которой еще как минимум 6 лет будет продолжать строить своего уродливого мутанта, помесь "недоразвитого западного капитализма нконца 19 века и российского царского феодализма столь милых ему николаевских времен".
Причина пожара в Кемерово и везде далее (этот пожар с большими жертвами, к сожалению, точно не последний, ибо таких переделанных в ТРЦ убогих сараев-курятников без какой-либо пожарной безопасности - тысячи и тысячи по РФ) - недоразвитый российский капитализм, следствие которого является полное нежелание барыг выполнять требования пожарной безопасности, и полная неспособность властей заставить обеспечивать хотя бы минимальные требования в этой части.
Дальше будет хуже, ибо инфраструктура повсеместно начала разваливаться от старости и отсутствия ремонта последние 25 лет.
Злые коммунисты смогли обеспечить запас прочности только на 25 лет, так сказать заложили очередную "бомбу" под "молодую 20-летнюю страну".
> А когда ты экономишь на материалах, персонале и сигнализации — вплоть до того, что у тебя все сгорает, — это не капитализм. Это жлобство. И воровство. И еще — наплевательство. И еще — чье-то желание выслужиться. И синдром вахтера. И еще много чего, что никакого отношения не имеет ни к Ротшильду, ни к Рокфеллеру
Эмм, вобщем то это то чему комфортнее всего при капитализме. То что позволяет загрести побольше.
> Без этой банальной человеческой любви ты рядом с мертвыми запросто можешь превратиться в ворону, которая сядет на чье-то тело и станет его клевать. А кто-то рядом возьмет в руки палку.
А вот, еще его:
> Если бы я был политиком, моя програма была бы такой: Я никогда не буду хорошим, симпатичным честным человеком. Я никогда не буду хотеть добра. Я не буду за все хорошее. Я буду грязным циничным подлым крючкотвором, коррупционером и интриганом. Заведу себе золотой батон. И буду бить им по голове хороший четных коммунистов и патриотов которые за правду. Но вы - выживите. И ваши дети выживут.
Любовь Романа Олеговича отчего-то сильно напоминает любовь маньяка к своей жертве, ну, или хоть любовь поклюнника БДСМ - того из двух, который с плеткой и не в наручниках.
Упаси нас его, Романа Олеговича, выдуманный боженька - от такой любви. Хотя, может, кому-то и понравится.
> Упаси нас его, Романа Олеговича, выдуманный боженька - от такой любви. Хотя, может, кому-то и понравится.
Тем временем, Ромуальд ставит условия:
[ссылка удалена]
Побывыал на ВОТТе. Очень печально. Людей курощают и затыкают не только за несогласие, нои за малейшее нежелание участвовать в травле несогласных. Прогресс гетто.
Там у одного проскользнула фраза про то, что Носиков настолько высокомерен, что не снисходит до ответа на "критику".
1. У вас нет критики. У вас наклеивание ярлыков, "ядовитая ирония" (как будто кто-то там имеет на нее право) и общее облаивание. Ни один человек ни разу не возразил по сути. Никогда.
2. Я снизойду. Если ВОТТ извинится за непредусмотренный правилами бан и восстановит мой акккаунт.
3. Поскольку этого конечно же никто не сделает - я всегда готов ответить на вопросы тут - в ЖЖ, в моем видеоблоге и так далее.
Роман Олегович, кажется, не понимает - зачем он тут.
На мой взгляд: он не хуже, а даже лучше нашего Дмитрия Нанотольевича: тот тоже, так же, не стесняется рубить то, что думает.
> Роман Олегович, кажется, не понимает - зачем он тут.
> На мой взгляд: он не хуже, а даже лучше нашего Дмитрия Нанотольевича: тот тоже, так же, не стесняется рубить то, что думает.
Там еще камрад Renatius (кстати, его почему-то нет в треде имени Носикова) пытается оправдываться:
"А вот зря вы так, Роман
Renat Bakhtijarov
Ничего особенного там нет, но разве что контингент более менее патриотично настроен, хорошо относятся к левым идеям и нашему социалистическому прошлому, троллей и мудаков почти нет - на этом фундаменте вполне можно строить здоровое общение.
Хейтеров имени Носикова там... ну застрельщиков 2-3 человека (жаль что они с админресурсом), остальные просто за компанию скачут. Не стоит из-за них так судить о платформе вотт".
Камрад Renatius, это не "административный ресурс", а "дурака и в церкви бьют".
> > Сравнивая с СССР
>
> Сравнивая с СССР, многие упускают из виду важное.
>
> Причина многих проблем при капитализме - хроническое стремление к экономии (вызванное конкуренцией) и наживе (вызванное алчностью).
>
> Причина многих проблем при социализме - хроническая нехватка человеческих ресурсов (в особенности, квалифицированных) для закрытия всех вопросов.
Так дедков в ВОХР отбирали не путём централизованного планирования, а естественным путём - за счёт создания не шибко оплачивамого рабочего места с низкими требованиями к кандидату. Ровно так же, как и сейчас. Всё, что изменилось - при капитализме таких рабочих мест стало несравненно больше.
> Побывыал на ВОТТе. Очень печально. Людей курощают и затыкают не только за несогласие, нои за малейшее нежелание участвовать в травле несогласных. Прогресс гетто.
идиот »
Это разве не твои слова?