"Необходимо отметить, что введение прогрессивной шкалы ставок выше 13 процентов с 2018 года в основном коснется около 484,1 тысяч человек, что составляет всего 0,72 процента от общей численности налогоплательщиков.
По результатам опросов населения, проведенных за последние годы, наличие плоской шкалы налогообложения доходов считают главным источником неравенства в стране и ратуют за введение прогрессивной шкалы НДФЛ более 70% населения, и только 14% россиян выступают против такой меры.
Предлагаемые в проекте ставки НДФЛ намного ниже предельных ставок налогов с доходов, установленных в большинстве развитых странах, в которых они составляют в среднем от 40 до 70 процентов от доходов.
Предлагаемая законопроектом прогрессивная шкала ставок НДФЛ также будет способствовать частичному выравниванию доходов населения, так как разница в доходах между децильными группами населения с самыми низкими и самыми высокими доходами по разным оценкам доходит до 20 и более раз."
> Граждане, получающие доход от 100 тысяч до трех миллионов рублей, будут платить фиксированную часть НДФЛ в 5 тысяч рублей, а также налог по ставке 13 процентов с суммы, превышающей 100 тысяч рублей
Те если зарплата 100т.р. то я плачу 18 000 рублей - на руки 88 000.
Если 3 000 000 - то я плачу 390 000т.р (13%) + 5 000 рублей???? Это популизм чистой воды, опять ограбят, только не низкий класс, а средний, а богатому 5 000 в месяц не сложно выплакать по слезинке.
> Те если зарплата 100т.р. то я плачу 18 000 рублей - на руки 88 000.
Понимаю, что математика сложная наука, но надо как-то подтягивать её
Доход до 100 т.р. -- налог 5 т.р.
Доход 200 т.р. -- налог 5 т.р. (с первых 100 т.р.) + 13% от вторых 100 т.р. Итого 18 т.р.
Сейчас с 200 т.р. платят 13% -- 26 т.р.
> Да, с нашими отечественными привычками, возрастает риск укрывательства доходов.
Тут есть тонкий момент - нижняя планка установлена такая, что большинству граждан выгоднее будет всё вбелую платить. Вот там, где зп за 100 заваливают - там уже будут нюансы.
> Но я за прогрессивную шкалу всё равно.
Лучше так.
НБ - налоговая база для расчета налога.
НБО - налоговая база для определения ставки
Если НБО > 100тр одна ставка, далее с шагом ставку увеличиваем.
Из НБО вычитаем полезные для государства расходы - прямые вложения в основные фонды, капитальное строительство, здравоохранение и т.п.
Т.е. хочешь платить 13% вложись в то что нужно государству. И денег меньше не станет - так как активы увеличат стоимость, и государству хорошо - производства>зарплаты>оборот денег в экономике+избиратели не бычат.
> Прикольно, зарплата в 249К будет более выгодной, чем зарплата в 260К.
При зп в 249к/месяц, получишь в год 2988000 руб, заплатишь налогов на сумму (5000 + 0.13 (2988000 - 100000)) = 380440, что даёт ставку в (380440 / 2988000) = 12.73%
При зп в 260к/месяц, получишь в год 3120000 руб, заплатишь налогов на сумму (382000 + 0.18 (3120000 - 3000000)) = 403600, что даёт ставку в (403600 / 3120000) = 12.93%
>
> Там сто тысяч за год. Что то ИМХО, у нас не так много в стране людей, кто меньше ста в год зарабатывает.
Чот я как-то прочитал херовато. Если так, то это хрень даже в таком виде. Надо реальные цифры брать, типа реального дохода на члена семьи и от него уже прогрессивку строить.
> Святые "коммунисты" снова предлагают закон для народа, а злые остальные им мешают улучшать жизнь россиян.
Тебе ближе прозападно-либеральный член правительства Дворкрвич, предлагающий тупо повысить налоги для всех, в том числе, в основном, бедных россиян - чтобы близкие ему лично и классово олигархи разворовали освоили миллиарды на имитации дорожного строительства?
Уже было 4 подобных законопроекта, все они потерпели фиаско
[censored]
Последний законопроект не принят потому, что 2/3 Думы просто не было на месте и не участвовало в голосовании
Придурки, а не депутаты.
Неужели сложно рассчитать нормальную формулу для налогообложения?
И почему за базис взята зарплата в 100 тыр??? Это много?
Это хорошая зарплата тех, что в-job-ывает, но вовсе не сверхдоход.
> И почему за базис взята зарплата в 100 тыр??? Это много?
Ты об чем вещаешь-то? Для тех, у кого годовой доход выше 100 т.р., но меньше 3 млн.р., практически ничего не изменится.
Изменения коснутся лишь тех, у кого годовой доход меньше 100 т.р. (ставка 5%), и тех, у кого годовой доход выше 3 млн.р. (ставка 18% и выше)
> И почему за базис взята зарплата в 100 тыр??? Это много?
Это овердох@я по меркам подавляющего большинства жителей РФ, живущих за МКАДом.
В регионах средняя реальная зарплата процентов 80 населения - в районе 20 000 руб. в месяц.
В районе 40 000 в месяц получают уже начальники среднего звена, и такая "огромная" ЗП - недостижимая мечта многих.
Беда в том, что законы в России пишут и налоги устанавливают оторванные от реальности моральные уроды с зарплатой в месяц, как годовой доход среднестатистического россиянина.
Отсюда и жопа повсеместная с уровнем жизни и низкими доходами нищего населения.
> Тебе ближе прозападно-либеральный член правительства Дворкрвич, предлагающий тупо повысить налоги для всех, в том числе, в основном, бедных россиян - чтобы близкие ему лично и классово олигархи разворовали освоили миллиарды на имитации дорожного строительства?
Я не понял, ты мне предлагаешь выбрать с кем пойти на свидание: с геем-мужчины и геем-женщиной?
> Это овердох@я по меркам подавляющего большинства жителей РФ, живущих за МКАДом.
> В регионах средняя реальная зарплата процентов 80 населения - в районе 20 000 руб. в месяц.
> В районе 40 000 в месяц получают уже начальники среднего звена, и такая "огромная" ЗП - недостижимая мечта многих.
Если ты не понял, то база 100к - это В ГОД, что примерно равно месячной зарплате в 8.3к
В 2012 году в Волгодской области (пос. Кадуй под Череповцом) на строительстве 2й очереди ГРЭС, местные не хотели работать за 50 тыр.
А те, кто хотел - не умели, не могли.
Получается, для тех, кто зарабатывает 100 тыр - 3 млн - налог уменьшат.
Для тех, кто меньше 100 тыр - вообще уронят.
А богатых буратин - гораздо меньше. И для компенсации потерь налога, их надо будет трясти сильно-сильно.
Сейчас, сейчас
"Необходимо отметить, что введение прогрессивной шкалы ставок выше 13 процентов с 2018 года в основном коснется около 484,1 тысяч человек, что составляет всего 0,72 процента от общей численности налогоплательщиков.
По результатам опросов населения, проведенных за последние годы, наличие плоской шкалы налогообложения доходов считают главным источником неравенства в стране и ратуют за введение прогрессивной шкалы НДФЛ более 70% населения, и только 14% россиян выступают против такой меры.
Предлагаемые в проекте ставки НДФЛ намного ниже предельных ставок налогов с доходов, установленных в большинстве развитых странах, в которых они составляют в среднем от 40 до 70 процентов от доходов.
Предлагаемая законопроектом прогрессивная шкала ставок НДФЛ также будет способствовать частичному выравниванию доходов населения, так как разница в доходах между децильными группами населения с самыми низкими и самыми высокими доходами по разным оценкам доходит до 20 и более раз."