> Такие эксперименты, как предложения выделения части народа в отдельный, это вредительство
Не просто выделение, а и предоставление этой части каких-то особых преференций. "Казачество в нем определено как «особая форма государственной и социальной жизни самостоятельного народа»." Если такое введут, это стопроцентно будет началом нового распада страны.
А че тут говорить ИСТИННЫЕ "левые" отказались от участия в "управление" страной, бо страна капиталистическая, а значит против лома нет приема и нужно ждать смены строя, так что любое изменение законодательства есть акт волеизволения управляющего страной элемента и сделать тут ничего нельзя. Можно поплакаться, только клал буржуй на слезы со всей своей буржуазной совестью. Так что или ждать смены строя или инкорпорироваться в класс буржуа ну или казаков, то есть быть при деньгах и детей обеспечить оными что бы не оказаться среди деклассированного элемента. Короче всем удачи!
Почитал статью, нужно иметь ввиду что казаки за землю отрабатывали государству службой, военной, об чем нынешние "казаки" забывают да и агитаторы тоже.
> казаки за землю отрабатывали государству службой, военной, об чем нынешние "казаки" забывают
Прекрасно помнят, только врага предпочитают внутреннего. То тут, то там читаю - очередного либерала, гея или просто недовольного нагайками взбодрили. Видать мечтают, чтоб как в книжках про дедушку Ленина:
"Казаки-и!"
> А че тут говорить ИСТИННЫЕ "левые" отказались от участия в "управление" страной
Давай, расскажи, кто их туда пустит? Международным опытом установлено: левые в кап. стране могут чего-то добиться только в двух случаях:
1. Массовыми выступлениями, стачками и забастовками (для этого в министрах и депутатах сидеть не надо, для этого профсоюзы и прочие "клубы любителей четвёртого агрегатного состояния" организовывать нужно)
2. Когда вся планета обгадилась из-за революционного накала в стране, вхожей в топ-5 (что-то я не наблюдаю в Китае массового прекращения прав частной собственности на средства производства)
> Давай, расскажи, кто их туда пустит? Международным опытом установлено: левые в кап. стране могут чего-то добиться только в двух случаях:
>
> 1. Массовыми выступлениями, стачками и забастовками (для этого в министрах и депутатах сидеть не надо, для этого профсоюзы и прочие "клубы любителей четвёртого агрегатного состояния" организовывать нужно)
> 2. Когда вся планета обгадилась из-за революционного накала в стране, вхожей в топ-5 (что-то я не наблюдаю в Китае массового прекращения прав частной собственности на средства производства)
Я не теоретик, я обыватель родившийся в СССР, был на Западе, поработал там, есть с чем сравнивать, так там для выхода на работу в выходной день приходилось заполнять кучу бумаг, ну и поддержка профсоюза была на высоте. Это я про борьбу за соц. права работников и пофиг левые они или нет.
1. У нас в РК что бы объявить забастовку надо пройти кучу инстанций что бы не оказаться террористом, но даже если повезет, дадут разрешение то репрессии со стороны работодателя гарантированы. Так что должна быть сила (партия) способная организовать движение и обеспечить защиту в том числе юридическую, а значит способная работать в правовом поле действующей власти.
2. Не знаю что за страна ТОП-5, и кто там обгадился, и что там с Китаем не знаю, не был я там, знаю что экономика Китая развивается, знаю что там более 50% населения живет не плохо и эта доля растет, у нас доля нормально живущих (квартира, машина и хлеб с маслом) снижается, и уже менее 50%, и нет силы которая боролась бы за наши права а надежды на власть нету, бо Елбасы (как и ВВП) вещает что надо хорошо и много работать.
PS: Из оппозиционных сил кто хоть как то реагирует на социальное неравенство это только всякие религиозные сектанты которые активно работают с нуждающимися, скажем баптисты и евангелисты еще как то терпимо, но Исламисты опасны (или те кто прикрывается Исламом) своим фанатизмом.
Я кокчетавский, так что за Казахстан знаю достаточно.
> 1. У нас в РК что бы объявить забастовку надо пройти кучу инстанций что бы не оказаться террористом, но даже если повезет, дадут разрешение то репрессии со стороны работодателя гарантированы. Так что должна быть сила (партия) способная организовать движение и обеспечить защиту в том числе юридическую, а значит способная работать в правовом поле действующей власти.
Ключевое - что как раз нужна сила, которая сумеет организовать. Чтобы быть такой силой - не надо быть ни министром, ни депутатом. Да и в правовом поле остаться будет в любом случае невозможно, так как любое несогласие с "хозяевами жизни" само по себе выходит за рамки правового поля.
> 2. Не знаю что за страна ТОП-5, и кто там обгадился, и что там с Китаем не знаю, не был я там, знаю что экономика Китая развивается, знаю что там более 50% населения живет не плохо и эта доля растет, у нас доля нормально живущих (квартира, машина и хлеб с маслом) снижается, и уже менее 50%, и нет силы которая боролась бы за наши права а надежды на власть нету, бо Елбасы (как и ВВП) вещает что надо хорошо и много работать.
Это я говорил про то, как в период после нашей Гражданской войны 1918-1921 гг. все подряд резко начали раздачу ништяков для населения, ибо все уже увидели, как жиртрестов пинком под зад отправили в одной стране, и потому боялись, как-бы у них такого не случилось.
P.S.: у нас в Казахстане с левым движением вообще всё плохо. В Кокше кроме мелких частных инициатив "попытаюсь-ка я добиться получения задолженности по з/п" вообще ничего не видел.
Сейчас, сейчас
надзор »