Россияне запустили в соцсетях и мессенджерах акцию #Заперто

> лучше бы

18 марта в зеркало посмотрели. А сейчас не горючих медведей самосвалами на площади везли, а кровь шли сдавать.

> лучше бы они запустили #ПосадитеВиновныхЧиновников

#Капитализм_убивает. В капиталистической стране суд капиталистический, действует в интересах капиталистов.
Поэтому виновные наказаны не будут, расслабьтесь.

И?

> И?

че логическую цепочку тебе развернуть? когда бизнесу угрожают народные волнения, капиталисты чистят ряды от виновных и дальше воруют в тишине.

> Никто никого не накажет, пока мы не устроим в стране социализм.

Никто его и не будет строить, ибо он нахуй никому не нужен. Принёс медведя на площадь и поскакал ТРЦ открывать.

> Ворон ворону глаз не выклюет. Капиталист капиталиста не посадит.

Если первый откупится, то да.

> Капиталист капиталиста не посадит.

Улюкаев тоже так думал!

Запостил запертую дверь, а хули толку? Заявление нужно писать с подписью на копии о получении.

> Ответвенного за пожарную безопасность чиновника - служаку - разжаловать в рядовые и посадить. Его начальника просто разжаловать и уволить, а начальника начальника передвинуть на две ступеньки вниз.
>
> Есть мнение, что многие нехорошие предпосылки к возникновению пожаров в этом случае исчезнут.

Ты забыл главное. Путина в Гаагу!

> пока мы не устроим в стране социализм.

[от неожиданности роняет рябчика в ананасы]

> Улюкаев тоже так думал!

А Сердюков с Васильевой как думали?

> А они не переходили дорогу более крупным капиталистам.

А вот уж не знаю. Переходили или нет. Ну раз ты знаешь, то да.

> > Ответвенного за пожарную безопасность чиновника - служаку - разжаловать в рядовые и посадить. Его начальника просто разжаловать и уволить, а начальника начальника передвинуть на две ступеньки вниз.
> >
> > Есть мнение, что многие нехорошие предпосылки к возникновению пожаров в этом случае исчезнут.
>
> Ты забыл главное. Путина в Гаагу!

Как раз и нет. Пусть себе работает насколько умеет..

А вотт про Гаагу - наплевать и забыть навсегда.
Это политическая версия Стокгольмского арбитража.

Магазин на рынке.
Выход заставили своими торговыми точками посторонние продавцы, к магазину отношение не имеющие.
Приходит с пожарной охраны инспектор. В магазин - вы нарушаете требование пожарной безопасности, ваши выходы заставлены.
Собственник:
- Так тож не мое. Я сам хочу чтобы они подальше от входа располагались.
В общем пожтребования нарушены - штраф.
Этот же инспектор идет к тем продавцам, которые закрыли выход из магазина. Вы нарушили пожарные требования, заблокировав выход из магазина. Штраф.
Итого по факту: один инспектор - два штрафа по одному поводу и такая бяда несколько лет. Нарушение и ныне там, зато регулярные поступления в виде штрафов.
Кто здесь в плюсе?

> Если бы это говорил не ты, то так оно и есть. Но ты тут для другого поставлен.

У спартанцев был обычай. Если на общем собрании мудак высказывал дельную мысль, ему приказывали замолчать, а потом просили достойного человека повторить сказанное слово в слово.

По-моему, в этом треде тот самый случай.

> Правильно было бы:

надо с конфискацией, а то эти тюрьмы уже не боятся, еще и зарабатывают на отсидках за других

Речь не о том как разрулить ситуацию. Речь о пожарном инспекторе. Оно ему не надо, чтобы нарушения были устранены.

Многие аварийный выходы открываются автоматически только при срабатывании сигнализации.

> может от количества штрафов премия.

А может нет.

> Всем хорошо.

Кроме инспектора, потому что не понятно, в чём его выгода.