Названо имя автора фейков про трагедию в Кемерово

> Ты просто ответь, что делать с провокаторами? Тема дискуссии именно об этом.

Ты какой-то странный, профессор. Топишь за капитолизом и не знаешь, как так поступают в странах, с самым "тру" демократическим буржуазным капитализмом:

А там на них, через контролируемые СМИ, спускают общественность: чтобы ты бегал с пеной у рта вокруг них и орал: "ганьба! ганьба! позор! позор!"
В особо важных случаях, подключают спецслужбы и законотворчество: сенатская комиссия Макккарти и COINTELPRO.

Хотя, некоторые не уверены в правильности таких действий: чтобы тебя за взгляды сначала затравили какие-то хмыри, например, по телефону угрожая твоей жене и детям. А после некие парни из ФБР добились твоего увольнения с работы с волчьим билетом в штате - якобы за гомосексуализм, а после и вовсе тебе пристегнули какую-нибудь "веселую" статью.

> Не тупить с предоставлением достоверных сведений и не пытаться замолчать (а такое уже сто раз было). Разоблачать фейки грамотно и убедительно, на максимально широкую аудиторию. Не отбрехиваться от любой критики майданом и госдепом и не компрометировать себя каждые пять секунд. Только так.

Это слишком сложно. Гораздо проще травить неугодных, включив репрессивный аппарат, а потом - извиниться за непричастных и по тихому компенсировать баблом.

Это, конечно, если в процессе с факелами маршировать не начнут - как кое-где.

> По закону если у тебя поджигают дом , то ты не имеешь права стрелять в поджигателя

имеешь:


Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об оружии"
""Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

> Да чего уж там одна Поклонская с Чубайсом на пару сотен посадок на бутылку потянут.

Что характерно, эти то, в отличии от папы одноклассника, будут в порядке. Ибо: "в своем штабе я сам решаю: кто еврей, а кто нет!" © Герман Геринг.

Как только станет вопрос о тяжести вреда и соразмерности у тебя возникнут проблемы.

> Разоблачать фейки грамотно и убедительно, на максимально широкую аудиторию. Н

1.Пока ты разоблачишь пройдет время. усть даже несколько часов.
2. Что делать с человеком после того как разоблачили и доказали что это ложь? Ответь пожалуйста.

> Куча букв и никакого ответа.

Бери быстрее парабеллум!!!

> Вы батенька, типичный **здабол!

Да куда мне, до тебя - МСа по ламбаде!!!

Применять надо в соответствии с законом и проблем не возникнет.

> А не хер ждать, пока полезут фейки.

Согласен. Но это не всегда возможно.

> Штрафануть за хулиганство + максимальный деанон

Первое реальное предложение. Спасибо.

> Пусть стараются.

Вот, тут есть интересное мнение, приведу его здесь полностью:

Делать правильно - некому. Это же разработка и внесение изменений в, хорошо если десяток, нормативных актов, от ФЗ до Приказов.

Такого разноуровнего субъекта нормотворчества просто нет.

Проблема межведомственная, значит, межведомственная РГ? Кто будет ведущим? МВД? МЧС? Минсвязи?

РГ под руководством зампредседателя Правительства? Ну... есть такие, результатов не видно.

Решить означенную проблему "там" системно не способны. Люди то хорошие, но в своих формальных и неформальных ограничениях.

Если на волне всего этого начнут кто что может - абсурдов нормопртменения в нашем несчастном законодательстве только прибавится. Вот тут упомянутые пропагандисты оттопчутся по полной, лишь бы повода дождаться.

Проблему решить можно, но, не решается.

В промышленной экологии комплексные решения года 3 назад были разработаны: описание проблемы, причины, подход к решению, последствия нерешения, и, наконец, пакет законопроектов, решающих проблему нормоприменения. "Паспорт абсурда:

Все знают: Минприроды, комитет госдумы по экологии, аппарат Президента, правительственная комиссия - все согласны и - ничего.

3 года.

Так что, думаю, умысла в сложившейся ситуации нет. Просто не могут. И не смогут, даже если все, как один, в едином порыве захотят.

Хорошо и правильно не смогут. Так-то принять пару другую актов на волне вполне можно.

[censored]

По нему, характерно видно: что граждан тупо объединяет некая ведомственная, а то и кланово-финансовая, заинтересованность. Никакой объединяющей идеи кроме бессмысленных и беспощадных "духовных скреп" и прочего "патриотизма - как национальной идеи" - нет.

Нет идеи - а значит, что нет и воли ее исполнять. Разумеется, если не считать за таковую волю престарелого царя. Но его воли, как оказывается, почему-то на всю страну не хватает.

Иными словами, нету центростремительных процессов в обществе - верх возьмут центробежные, с известным результатом.
Проводниками которых выступят какая-нибудь несогласная "клевая шубка" - решающая свои личные единомоментные финансовые вопросы в паре, в танго, с Подъесаулом и ПрофессорОм - у которых тупо каша голове и "незаметная", для них самих, тяга все решить при помощи парабеллума - фашизма.

> Что значит "заведомо" - понимаешь? Это когда я в курсе, что распространяю фейк - доказать это можно только в том случае, если я это, как данный гражданин, прямым текстом сказал.

Как правило, граждане рассуждающие о законах - нихера в них не понимают. Открыть хотя бы условно-бесплатный "консультант", свободно валяющийся в открытом доступе и погрузиться в весь этот ад прочитать - им, наверное, тоже что-то сильно мешает.

Чем они, в таком случае, отличаются от "белоленточных"(™) - понять вообще затруднительно. Те точно так же орут "НАКАЗАТЬ!!!" - только в отношении других лиц и категорий.

Короче, блядский цирк, как он есть:

[censored]

(эх, опять меня полдня эта мелодия преследовать будет!!!)

По закону нет. Даже если один.

Если в твоем понимании применить это убить, тогда да привлекут.

> У тебя буковки в слове "пиздабол" выпали. Бардак-баттон мой,

а прикол будет, если жирненького прикроют, можно будет сказать, что лютый режим его за ложные распространения информации репресснул )

> Просто, как верно заметил Семин, что вызывает такие катастрофы: чья-то безалаберность и халатность или бесконтрольная и безнаказанная жажда наживы.

Ну вот сравни разницу: в России пожарники сами шлют нахуй тех, кто хочет все по закону с формулировкой: "нахуй тебе это надо". Разве эти пожарники не преступники? И это я не говорю про тех, кто согласен закрыть глаза на нарушения ради обогащения или приказа свыше

> То есть блоггеры виноваты в том, что произошла эта трагедия? Ты это серьезно сейчас?

ты читаешь через слово или у тебя бзык на слове "блогер"? речь о законодателях.

[censored]

> Ошибся человек (как Гречин с двачером) за что его наказывать?

Ошибся водитель, проехал на красный, ну никого же не сбил. За что его наказывать?

> Здесь где преступление? Если я считаю, что с новыми видами вооружений власти врут и приукрашивают, меня нужно сажать? Если я считаю, что Сердюков и Хахалева должны уйти, меня нужно сажать?

Сравни "Путин вор" и "Путин должен уйти потому что при нем реальная зарплата уменьшается"? Чуешь разницу? Или нужно об этом видео на ютюбчике выложить с дакфейсом и объяснениями на уровне 5-го класса?

> Несомненно. И в первую очередь их нужно защитить от возможности получать инф-ю из источников помимо Первого канала. Ибо нехуй.

Вот, ты начала говорить о СМИ. А СМИ ограничены законом о СМИ, по которому они обязаны проверять свои источники. Вот если ты блогер, которого приравняют к СМИ, то тиражируя инфу о 300 000 погибших в пожаре по словам одной тетки, выложи видео, где эта тётка сама об этом рассказывает. Она и будет твоим источником. А если выяснится, что она врала, выложи опровержение этой новости. При злоупотреблении фейками у тебя отберут право вещать и это будет твоим наказанием. По таком принципу работает вражеское CNN. Только вот опровержения до нас не доходят

> Комментом ранее:
> Государство это прежде всего простые люди, которые нуждаются в защите от всех видов угроз.

Ты говорила про телефон, который у тебя возьмут чтобы тебя невинную подставить. Поэтому все невинные, кто пишет разную хуйню, подрывающие безопасность граждан в бложиках? Пишешь публично - отвечаешь публично. Вот такое правило остудит никнеймы от призывов убивать, грабить и уничтожать.

> Блоггеры пиздуны - это угроза за которую грудью станем, а вот несоответствие законодательной базы и современных тех. возможностей - это, граждане, ваши проблемы. Экий ты лицемер.

Высосанные из пальцев доводы. Есть законные механизмы взаимодействия. Блогеры-пиздуны это угроза для простых граждан. Пока эта угроза низкая, ее игнорируют. А в момент напряженности именно такие пиздуны, раскручиваемые в нужный момент в нужных соцсетях нужными людьми, являются информационной поддержкой убийства мирных граждан в результате беспорядков. Я бы предпочел жить при Сталине, чем жить при порошенко.

> Ну точно - фиксация на блоггерах. У нас тут блоггеров человек 10. Остальные - обычные пользователи. Или ты этого не знал?

Ты определись, ты топишь за разных немагий или за публицистов на информационных площадках. Не помню, чтобы местные блогеры закидывали нас фейками или не извинялись, если выяснялось, что их инфа фейк.

> О коммунизме у меня не было не слова, но ты на всякий случай поспешил разоблачить злых леволюционеров. Они у тебя вторые после блоггеров в списке российских бед что ли?

Комментарий не только тебе направлен, тут есть несколько топящих за "во всем виноват капитализм".

> Поделись зачем ты это пишешь? Лично тебе на проблемы простых людей плевать:
> Взлом аккаунта или получение доступа, который ты не удосужилась перекрыть? Если ты сама даешь свои пароли направо и налево, будь готова доказать, что писала не ты.

> То, что действия власти могут быть несправедливы ты, прекрасно понимая сколько у нас проблем, лицемерно не замечаешь:
> К чему все эти заходы про "организуйтесь в партию и т.д..."? Поднимаешь свое ЧСВ тем, что ты якобы лучше знаешь, что нужно делать? Зачем? Ты-то ведь никакую партию организовывать не собираешься.

Я знаю эти проблемы, поэтому предлагаю улучшать законодательную базу и задаю вопросы какого х..я Путин врет на всю страну, что малый бизнес в лице многомиллиардного ТРЦ проверять было можно. Если в стране есть проблемы, давай сядем и будем плакать. Ведь если принять один закон в условиях, когда в стране есть проблемы, будет только хуже. Законы принимают, иногда херово, иногда хорошо. Я не умею лучше, потому не иду в партию. Но с удовольствием бы проголосовал за партию, которая сможет это изменить. Но пока крупных партий нет, а мелкие не объединяются и грызутся за подачки в виде слива голосов в пользу крупных партий.

Кароче говоря,
Если засудят блогера/пранкера/вейпера/вжопудавайпера или корупционера я не так расстроюсь, чем если вся Россия будет носить детские игрушки на место очередной трагедии. Андестуд? Выдыхай

Кстати, вот четко про тебя[censored]

> Есть законные механизмы взаимодействия.

Признайся честно: ты о них ничего не знаешь.

Даже без излишней невнятности наших нормативно-правовых процедур, на практике, все сводится тому, что ключевые решения зависят от левых пяток конкретных прокуратур и судей.

Именно поэтому, кстати, резонансные дела у нас любили раньше проводить через определенные суды, типа Басманного.

> У тебя буковки в слове "пиздабол" выпали.

Срываюсь иногда.

> Держи себя в руках - оно все того не стоит.

Дочери у которой мать погибла приходят письма про жареное мясо спрашивают "Хороший фильм и стоит ли на него идти?
[censored]

А когда я говорю что таких людей надо находить и наказывать, мне говорят, что это фашизм. Ну вот что это такое?

> Ты пишешь, что это четко про меня.

Тебя заклинило. Нужно больше немагии и восхищаться их крутизной перед тиньковыми :) А потом заходи на второй круг.

> Ты изначально просто про провокаторов говорил, раздувающих масштаб проблемы

Я про всех И про провокаторов. И про таких, которые пишут матерям. Нужны какие то средства наказания.

P.S. Про дочь и мать прочитал только что, вот и задело.

Тебе бессмысленно что-то объяснять. Иди дальше фапай на намагию и еще кто там "успешный", ахах. Но не забывай их лайкать, это важная черта свободной личности, нераба. Помни, все свободные личности смотрят интернет, а не телек. И минусик не забудь, это борьба, в которой не надо уступать врагу!