главная задача - чтобы левые не ходили на выборы, а мобилизованные бюджетники и слабые на ум бабульки сделали выборы
почему на западе гетеросексуальные политики топят за права гомосятины? потомучто сегмент гомиков хорошо мобилизуется - и в результате может сделать выборы
где то тут на вотте была тема за тёлку охуевшую от победы на выборах в местные органы самоуправления(произошедшую при очень низкой явке избирателей)
так что кто тут гордится непосещением выборов-либо охранители-мозгоёбы, либо дураки.
> Предположим (предположим), что Грудинин набрал 45%.
>
> Что дальше то? Как изменится к лучшему твоя жизнь?
>
> Можно даже предположить, что Грудинин набрал 60%.
>
> Что дальше то? Как изменится к лучшему твоя жизнь?
>
> Как она будет меняться? За счет чего она будет меняться? Будет ли она меняться к [лучшему]?
>
> Ответь пожалуйста на вопросы не сердцем, а разумом.
> А то реально уже Ю-щ-е-н-к-о! Ю-щ-е-н-к-о!
А теперь замени фамилию Грудинин на Путин и задай этот вопрос самому себе.
> Вообще-то со слов того же Кагарлицкого, фальсифицировать при неявке легче, чем при явке.
ёжики-курносики... блин, да какой смысл ковыряться в этом гавне клубке змей. да нет там ни кого, кто бы отстаивал мои права рабочего.
кпрф?!! да побойтесь бога
> А теперь замени фамилию Грудинин на Путин и задай этот вопрос самому себе.
Путина я уже 19 лет знаю. И примерно знаю, что от него ожидать. И примерно знаю, что он сможет сделать, а что пустые обещание и он сделать никак не сможет. И примерно (примерно) знаю, что будет через 6 лет.
А про Грудинина я за последние месяцы узнал, что он владелец контрольного пакета ЗАО, в собственности которого охулиард гектаров вдоль МКАДа + счета за границей у него есть + недвижимость за границей у него есть + он сначала был с ЕР, потом с ЛДПР, потом с КПРФ.
А что еще лично ты знаешь про Грудинина? Чем он лично тебя привлекает?
При чем тут права. Я про фальсификации, а не про права. Бойкот выборов вовсе не означает что ты свой голос не отдашь. Возможно и отдашь, но неявно и сам того не подозревая. Так говорит Кагарлицкий, он вроде как в технологиях манипуляций выборами немного знает.
Ничем. Появление Грудинина, как и остальных "новичков," считаю частью плана правящей элиты по выборам. Цель - явка. Так сказать сакрализация (легитимизация) власти. Показать "партнерам" 70% явки и укрепиться этими же процентами в "верности" выбранного курса. Ведь это куда как приятнее, нежели делать тоже самое, имея на борту процентов 30-40. Это же будет означать, что нужно начинать реально что-то делать. Для корректировки направления. Отсюда, кмк, и невиданный ранее мною накал персонального контроля за походом на участок! Лично я докладывал по себе в гарнизон, местную власть, работодателю (оперативно подчиняется гарнизону). А коли уж пришлось побывать у урн вместе с женой - галки встали напротив фамилии Грудинин. Почему, потому что сегодня коллективный Грудинин - это не Грудинин бизнесмен. Это Позиция. Социалистическая позиция. Сомнений в том, что Путин будет президентом, нет. Но, очень как хочется быть услышанным, коллективно услышанным. Хороший % в пользу Грудинина (Сурайкина) это должен обеспечить. Но, не обязан, увы. Лично, я не жду ничего хорошего от этих выборов. Скорее всего наоборот. Так уж все устроено в диком капитализме. Западный капитализм почему перестал быть "диким"? Потому что с востока с 1917-го задул свежий ветер. Сегодня этого ветра нет. А если такого ветра нет - с какой стати нашим барыгам становится "цивилизованными"? А если же случится чудо, и Грудинин станет президентом -то это хотя бы шанс. Шанс на изменения. Хуже не станет. Страной не управляют персонально. Если окажется, что Грудинин таки часть плана, управлять будет тот-же кабмин с небольшой ротацией. А если окажется, что Грудинин перехитрил власть и начнет, будучи президентом, менять курс налево, его кабмин без достойных людей не останется. Ему достаточно клич бросить. Хотя, в таком случае, клич будет не нужен, так как список окружения уже должен быть составлен. А мы ему поможем на местах, если убедимся в его развороте. Вкратце если.
> Например, глазьевщина угробит экономику в кратчайшие срок.
Для меня не является комфортным житие в условиях прогнозируемого его ухудшения. Медленного или резкого. И то, и другое - смерть. На фоне этого я выбираю призрачный, но шанс.
> А если же случится чудо, и Грудинин станет президентом -то это хотя бы шанс. Шанс на изменения. Хуже не станет. Страной не управляют персонально. Если окажется, что Грудинин таки часть плана, управлять будет тот-же кабмин с небольшой ротацией. А если окажется, что Грудинин перехитрил власть и начнет, будучи президентом, менять курс налево, его кабмин без достойных людей не останется.
Вот в этом весь смысл. А если, а если, а если... Человека вынули из шляпы за несколько месяцев до выборов, выдвинули от КПРФ в которой он не состоит, вместо программы лозунги. Задаешь вопрос: "Почему ты думаешь что он что то поменяет, будучи у руля?" В ответ никакой конкретики, только "а если, а если, а если..."
> Для меня не является комфортным житие в условиях прогнозируемого его ухудшения. Медленного или резкого. И то, и другое - смерть. На фоне этого я выбираю призрачный, но шанс.
Хех. Примерно так говорили во времена первого майдана.
> Хех. Примерно так говорили во времена первого майдана.
И чего вам майдан мерещится? Здесь кто-то призывает взять в руки оружие? Теперь любые откровения в неприятии курса власти - это признак грядущего майдана? Если кто и доведет до кровавого хаоса страну - так это барыги.
Помню когда помладше был старшое поколение на выборах(федеральных и региональных) так рассуждало: "Он уже наворовался, ему больше не надо, так что пусть всё будет по старому"
руководство за день позвонил 7 раз (наверное, спортсмен). последний звонок в 19.26 (прям до последнего, как в кино)
и скажите, что у меня не активная гражданская позиция! прям упёрся так: сказал не пойду и не пошёл не смотря ни на что!
ради алиби приду с похмелья - выборы - праздник!
Сейчас, сейчас