США ответили на русские ракеты—через подземный гипертуннель

Не обижайте чудо-женщину, она такая классная няша!

> У нас на планете выросло поколение, измеряющее реальность чего бы то ни было качеством его виртуальной презентации.

тут автор явно пытается перевернуть. на самом деле наоборот, выросло поколение, которому нужны пруфы.

[censored]

вот у Маска есть что показать помимо презентаций. да, пока это первые шаги, но они есть. видно, как он их делает, и в каком направлении движется.
ну а вот нам что показали, кроме фигово нарисованной графики?

С одной лишь разницей, что Ё-мобиль из презентаций в производство так и не вышел.

> Ё-мобиль из презентаций в производство так и не вышел

Как русская литература вышла из “Шинели”, так и тесла вышла из ё-мобиля！

> кроме фигово нарисованной графики?

Кроме фигово нарисованной графики был реальный пуск с реального перехватчика реальной ракетой.
ПО сармату - были реальные видео реальных бросковых испытаний.

Или для "пруфов" надо уебать в боевом исполнении по наиболее вероятным друзьям?

> Мало того, что Маск мошенник и капиталистический упырь, так он и промышленным шпионажем не брезгует!

вотт-вотт, надо бы компетентным органам присмотреться к нему повнимательнее

> Или для "пруфов" надо уебать в боевом исполнении по наиболее вероятным друзьям?

- Пойдём, кум, в клуб москалей бить.
- Пойдём! А что, если они нас?
- А нас то за что?

Уловка заключается в том, что реальные ТТХ засекречены и пруфы могут появиться только в случае БП ака Третьей Мировой Войны. Но для выживших эти ТТХ уже не будут представлять интереса, так как обычного ЯО хватит для отправки в каменный век.

> Мало того - обычную дезу никто не отменял.

в общем, широкое поле для маневра. есть успехи, нет их - поди проверь.

> 2. Скорость, которую Вы выделили болдом?
> Так это лишь демонстрирует Ваше незнание темы.
> ВА-111 «Шквал», принята на вооружение в 70-х годах прошлого века - скорость под водой 360 км/ч.

Выделенное, естественно. Сравнивать скорость торпеды со скоростью подводной лодки - это сильно. Это лишь демонстрирует Ваше незнание темы. Хотя бы погуглите недостатки кавитационных ракет, чтобы совсем уж профаном не выглядеть.

Ща маскодрочеры устроят срач

> Речь шла о беспилотном подводном аппарате, который одновременно обладают низкой шумностью и сверхвысокой скоростью. Тут, как говорится, либо крестик снять, либо трусы надеть (с)

Эвон как!
Т.е. по Вашему ему никак нельзя использовать технологии полувековой давности для достижения скорости подводой более 200 км/ч?
И что же мешает этому аппарату передвигаться малошумно (с низкой скоростью) и только в необходимое время задействовать сверхскорость?
Современная электроника решает эту проблему. заложен алгоритм и маршрут движения, конечная цель и скорость подхода к цели и т.д.
Вы вообще Послание-то смотрели/читали?
Ибо там и было сказано о различных скоростных режимах данного аппарата.
Кажется мне, что вы в разоблачительном угаре до текста Послания так и не дошли.

Хотя, мы отклонились...как Вы писали выше, Вы не верите именно в возможность аппарата двигаться со скоростью " кратно превышающей скорость подводных лодок...", спрошу в третий раз: какая скорость у "Шквала" (быстрее п/лодок и надводных кораблей?) и почему современный аппарат с ЯСУ не может ее достичь?

Догадываюсь, все дело в том что это озвучил лично Путин, я прав?