А ты хотел бы жить при Сталине?

1957anti.ru — У меня нет убеждения, что нынешняя жизнь по сравнению с СССР 60-80-х годов – замечательное настоящее в апельсиновых тонах. В те времена было много плюсов, которые мы потеряли, свалившись из государственного в частнособственнический капитализм. Но возвращаться в брежневятину – это как бы шило на мыло не сменять. Времена были довольно подловатенькие, если честно. А вот на машину времени рейсом до 30-х годов я бы взял билет, даже не задумываясь. Ни на секунду.
Новости, Общество | Zverь 23:12 07.03.2018
79 комментариев | 57 за, 6 против |
#51 | 20:03 08.03.2018 | Кому: очень толстый
> Германия , Дания, Испания обошлись без революций при решении крестьянского вопроса. Во Франции и России он решился через революцию. Способы выхода из кризиса бывают разные.

Бывают, да, разные. Но от первой мировой, она же империалистическая, эти страны всё равно не увернулись. Вот разрешали, разрешали свои кризисы мирными способами, а вот тут не смогли. А всё потому, что можно успешно разрешать временные трудности, присущие капитализму, мирным путём, уверенно двигаясь, тем не менее, к глобальной катастрофе.

> И Энгельс и Ленин это понимали и об этом писали.


Естественно. Они ж учёные. Не могут же учёные отрицать научно установленный факт. Но считали ли они мирные способы разрешения кризисов, присущих капитализму, единственно возможными?
#52 | 20:23 08.03.2018 | Кому: очень толстый
> >Ну Вы бы напоследок ответили на свой вопрос: Вас интересуют политические предпочтения или профессионализм?
> Меня интересует профессионализм. Политические предпочтения для меня на втором месте.

Я еще раз говорю, что ни разу не видел, чтобы Вы поуправляли толково одним-единственным коментом.
Это просто смешно, что человек, который не может поуправлять своим одним-единственным коментом рассказывает каким должен быть лидер.

Раскидайте все по полочкам. Расскажите зачем Вам нужен профессионализм, и не просто так, а молодого Брежнева. При капитализме-то.
Расскажите почему на вопрос: Вас интересуют политические предпочтения или профессионализм?
Правильный ответ будет - профессионализм, а не наоборот политические предпочтения.

Я вот в конце прошлого года постил тему:[censored]

Если пройти по ссылке, то можно узнать кой-чего про помощников и зачем они нужны.
Согласно положению об администрации президента, помощники готовят главе государства предложения по реализации его полномочий, по перспективным планам работы, помогают лидеру страны в подготовке визитов и встреч. Кроме того, они готовят проекты поручений президента и «исполняют отдельные поручения» главы государства.

Короче, у президента есть куча помощников, советников, всяких служб и т.д.
И есть такое выражение: "Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами."

Хотелось бы знать - почему вместо условного таксиста, который не является профессионалом, но имеет правильные политические предпочтения - нужно брать молодого Брежнева за его профессионализм и, надо понимать, с купированными политическими предпочтениями?

Так будут лучше уважаться интересы правящего класса?

***

Что касается т.н. космодрома - а по факту "полигон в Пьемунде" - правильно Пенемюнде, то нужно понимать, что космодромом он никогда не был, если не натягивать сову на глобус.
[censored]

Надо понимать, что нигде не написано, что если на каком-то полигоне проводится суборбитальный полет ракеты - он сразу становится космодромом.
И надо понимать, что космодром - это проект, на который нужно было годами тратить охулионы денег. Зачем космодром нужен был бы Третьему рейху? Кто бы дал денег на этот проект? Никто бы не дал денег на космодром.
Если вынырнуть из розовых фантазий, то можно обнаружить, что у Германии до сих пор нет собственного космодрома. Хотя бы по соображениям престижа. Американская компания, например тащемта, построила свой коммерческий космодром. А у Германии нет собственного космодрома.
#53 | 20:25 08.03.2018 | Кому: dse
> Но от первой мировой, она же империалистическая, эти страны всё равно не увернулись

Войны у нас идут со времен рабовладения У нас уже были войны между социалистическими странами. Так может дело не в строе, а в гос интересах???

> Но считали ли они мирные способы разрешения кризисов, присущих капитализму, единственно возможными?


Нет. Но они считали, что мирные способы вполне возможными.
#54 | 20:30 08.03.2018 | Кому: человечек Серый
> что у Германии до сих пор нет собственного космодрома.

Потому что ракеты нужно запускать как можно южнее. Чем ближе к экватору тем лучше. Северные космодромы имеют массу ограничений.
#55 | 20:35 08.03.2018 | Кому: очень толстый
> > Но от первой мировой, она же империалистическая, эти страны всё равно не увернулись

> Войны у нас идут со времен рабовладения У нас уже были войны между социалистическими странами.


Мировые? Я что-то пропустил?

> Так может дело не в строе, а в гос интересах???


Нет, дело именно в общественном устройстве. Мировая война является неотъемлемой частью капиталистического способа производства и никакими мирными способами избежать её невозможно.
#56 | 20:45 08.03.2018 | Кому: очень толстый
А я не говорю что космодром должен был быть в Германии. Я лишь отмечаю тот факт что даже сейчас за прошедшие годы никто не дал денег на германский космодром. Непонятно по какой причине т.н. "полигон в Пьемунде" вырос бы в космодром. Кому нужны были фантазии фон Брауна?

Ну и чтобы два раза не вставать: Хотелось бы знать - почему вместо условного таксиста, который не является профессионалом, но имеет правильные политические предпочтения - нужно брать молодого Брежнева за его профессионализм и, надо понимать, с купированными политическими предпочтениями?
#57 | 02:35 09.03.2018 | Кому: dse
> Мировые? Я что-то пропустил?
Не мировые. Локальные. Это не отменяет факта, что они были..
#58 | 02:44 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
Профессиональный таксист к 40 годам успешно руководил регионом? Принимал управление крупными воинскими подразделениями? Восстанавливал разрушенную войной промышленность? А может быть он к 50 годам он отвечал за создание космической промышленности? Вот как найдете такого таксиста, я проголосую за него, невзирая на его политические предпочтения.
#59 | 02:53 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
>даже сейчас за прошедшие годы никто не дал денег на германский космодром.
Германия успешно пользуется европейским космодромом в Куру, который находится около экватора. В самой Европе космодромов нет. Слишком северно.

> Кому нужны были фантазии фон Брауна?


А почему в 1930 году денег дали???
#60 | 10:29 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > Мировые? Я что-то пропустил?

> Не мировые. Локальные. Это не отменяет факта, что они были..


Фишка капитализма в том, что он, превращаясь в империализм, приводит к постоянной череде мировых войн, в которых человечество бесцельно перерабатывается на метан. Просто в один прекрасный момент все возможности мирного разрешения присущих капитализму противоречий исчерпываются. А при коммунизме таких противоречий не возникает. Ну не принято при коммунизме тянуть одеяло на себя. Понимаю, для этого нужно научить каждого примата наступать на горло своим частнособственническим инстинктам, но взамен они получат гарантию невозможности гибели их цивилизации в очередной глобальной мировой войне.
#61 | 10:49 09.03.2018 | Кому: dse
>
> Фишка капитализма в том, что он, превращаясь в империализм, приводит к постоянной череде мировых войн

Войны идут со времен рабовладения. Не останавливаясь. При чем тут империализм?

> А при коммунизме таких противоречий не возникает.


А что опыт жизни при коммунизме есть??? Зато у нас есть опыт войны Китая и Вьетнама, Сомали и Эфиопии....Что у нас теория говорит о войне социалистических стран???
#62 | 11:15 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> >даже сейчас за прошедшие годы никто не дал денег на германский космодром.
> Германия успешно пользуется европейским космодромом в Куру, который находится около экватора. В самой Европе космодромов нет. Слишком северно.

В США построили коммерческий космодром на Аляске. Что? Южнее Европы, или как?
Американская компания построила коммерческий космодром в Новой Зеландии. Что? Рукой подать до экватора?

Посмотрите сколько космодромов в США.
Я лишь отмечаю тот факт что даже сейчас за прошедшие годы никто не дал денег на германский космодром. Такой как на Аляске. Или такой как в Новой Зеландии.
>
> > Кому нужны были фантазии фон Брауна?
> А почему в 1930 году денег дали???

На космодром дали денег? Деньги дали на оружие - на ракеты.
#63 | 11:27 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
> В США построили коммерческий космодром на Аляске.

А его возможности не смотрели??? С другими не сравнивали? Делают то же самое что и фон Браун!!!

> Посмотрите сколько космодромов в США.


Ой оказывается капиталисты дают деньги на космодромы и космические исследования!!! Какая неожиданность...

> На космодром дали денег?


А запускали то ракеты откуда??? Когда стало ясно, что артиллерийский полигон для этого не подходит, капиталисты дали денег на строительство Пенемунде.
#64 | 12:07 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > На космодром дали денег?
> А запускали то ракеты откуда??? Когда стало ясно, что артиллерийский полигон для этого не подходит, капиталисты дали денег на строительство Пенемунде.

Давайте начнем с азов. Ракета с ВВ не тоже самое, что и ракета, которая вывлжит полезный груз на орбиту.
Пенемунде - это полигон, а не космодром. Его там нет даже сейчас.
А в те времена бегать и доказывать что Космос нам нужен - это тоже самое что Вам сейчас про социализм рассказывать. Вы просто не видите никакой перспективы, а по сторонам посмотреть - так и нет никакого капитализма, а в те времена космодромов.

> > В США построили коммерческий космодром на Аляске.

> А его возможности не смотрели??? С другими не сравнивали? Делают то же самое что и фон Браун!!!

Я ценю Ваши шютки.

> > Посмотрите сколько космодромов в США.

> Ой оказывается капиталисты дают деньги на космодромы и космические исследования!!! Какая неожиданность...

Конечно. Бюджет страны позволит побаловать любых уважаемых людей, с любыми проектами. Хочет человек государственную нефтяную компанию приватизировать - на. Хотят уважаемые люди построить свой космодром с блэкджеком и шлюхами - опять же на.

А вот только у Германии такого космодрома нет. Оказывается капиталисты не дают деньги на космодромы и космические исследования. Их дает бюджет страны. И как Вы теперь это понимаете - не в каждой стране такое происходит. Даже в богатых странах не дают.

И тут такое дело - сначала в Космос вышли люди, а только потом обнаружили какой он (Космос) прикольный и сколько полезного там можно сделать.
Фон Браун просто бы не смог получить денег на космодром. Потому что это никому не нужно.

Полигон в Пенемюнде никогда не был космодромом и никогда им бы не стал.
#65 | 12:10 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
> А вот только у Германии такого космодрома нет.

Потому что у Германии иное географическое положение. До свиданья.
#66 | 13:45 09.03.2018 | Кому: очень толстый
Еще раз простыми словами.

Американская компания построила космодром в Новой Зеландии.
Немецкая компания не построила космодром.

Государство США построило несколько космодромов для себя.
Государство Франция построила два космодрома для себя. Первый в Африке закрыли и второй построили в Куру.
Германия для себя не построила ни одного космодрома. Да, пользуются космодромом в Куру. Догадались.

Я вижу, что Вы себя крепко к мачте привязали и будете всю жизнь повторять мантру "Потому-что-у-Германии-иное-географическое-положение."

Давайте зайдем с другой стороны.

[censored]

Это 11 человек, 9 уже завершили карьеру - только 2 действующих космонавта.

[censored]

На 6 января 2018 года 339 астронавтов США участвовали в орбитальных космических полётах. Среди них — 46 женщин.
Американских женщин астронавтов в разы больше, чем немецких космонавтов вообще.

[censored]

Еще можно было бы заморочиться и сравнить человеко-дни американских астронавтов и немецких космонавтов. Но уже сейчас должно быть понятно, что немецкие космонавты будут выглядеть бледновато по сравнению со своими американскими коллегами.

И вот она причина - почему у Германии нет собственного космодрома. Его просто нечем загружать. У Германии по факту десяток космонавтов, а не десятки. М.б. я что-то пропустил, но похоже никто не взлетал из немецких космонавтов с Куру по собственным или хотя бы европейским программам. Все они участники советских/российских или американских программ.
Слетали, гол престижа забили, и по домам.

Германии и сейчас, в, скажем так, космическую эру, не нужен космодром. А в докосмическую фон Брауну ничего бы не светило - потому что тем более не нужен.
#67 | 13:50 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
> второй построили в Куру

Куру находится во Французской Гвиане, заморском департаменте Франции. Германия не имеет колониальных владений на юге.
#68 | 14:05 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> Профессиональный таксист к 40 годам успешно руководил регионом? Принимал управление крупными воинскими подразделениями? Восстанавливал разрушенную войной промышленность? А может быть он к 50 годам он отвечал за создание космической промышленности? Вот как найдете такого таксиста, я проголосую за него, невзирая на его политические предпочтения.

Все когда-то не руководили регионами. Вот абсолютно все люди на Земле когда-то не руководили регионами. И когда-то абсолютно все люди на Земле не принимали управление крупными воинскими подразделениями.
И Вы знаете - ни Ельцин, ни Медведев, ни Путин не восстанавливали промышленность. И никто не создавал космическую промышленность.

И когда-то в плане управления государством Путин на уровне таксиста, а, соответственно, таксиситы все были на уровне Путина.

А сейчас в России ни у кого нет такого профессионализма как у Путина. Ни у кого нет, кроме Медведева. Даже близко нет.
И Вы разве хотите у власти Путина?
А потому что у Путина есть еще и политические предпочтения. Он не за социализм, упасите всех нас от этого все добрые боги! Он просто за капитализм. За то, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Нужна ли для этого промышленность? Как-то не очень. А всё что построено при социализме - нужно просто передать в частные руки, вот и всё.
Нужно ли для этого с/з? Да, нет, не нужно. Есть что в рот положить? Есть. Пусть это не очень-то и полезно и не очень-то и вкусно - и так сойдет. Нужно ли развивать космическую промышленность? Нет, на ней просто можно кормиться, а развивать слишком дорого.

Разные правила игры для уважаемых людей и для всех остальных. Одни украли - домашний арест. Неважаемые украли - тюрьма.

И вот Вы заговорили про молодого Брежнева. Как нетрудно заметить - со своим опытом он не родился. А получил его при строительстве социализма. Получал он этот опыт когда не нужно было подкармливать уважаемых людей охулиардами долларов. А те времена этих уважаемых людей за попытки подкормиться - сажали бы и расстреливали. А сейчас система научилась прощать.

И еще момент - Брежнев не был Архимагом. Он не прилетал в стеь не чертил всякие пентаграммы и всякое колдовство не делал. Не вырастали из земли бетонные стены, благодаря его магии. Не пульсировали там коконы с личинками станков. И т.д. и т.п.
Всё это строили люди.

Сейчас Вы могли видеть как строили Зенит-Арену и космодром Восточный. Там воровали, срывали сроки. Кидали на деньги строителей. Строили не всегда качественно, скажем так. Это строили не абы кто - а капиталистические компании. Потому что все хотят вести себя как уважаемые люди - красть и не иметь за это ответственности.

И вот Вы хотели бы, чтобы Брежнев в одиночку, реализовывая неназванные Вами задачи - наверно с помощью магии, да?
Вы не в состоянии пожелания оформить, а архимаг Брежнев должен Ваши невысказанные пожелания ормить в виде конкретной программы действий. Поскольку профеесионал, то должОн и при капитализме сделать конфетку, ага?

Вы отчего-то не хотите американских президентов, которые имеют опыт строго для капитализма - ну т.е. у себя делали тоже самое, что Вы хотите для нас.
А рецептов других нету, чтобы кормить уважаемых людей нужно ставить марионеточные режимы в других странах, некоторых вбомбить в каменный век, и выкачивать охулиарды денег. Чтобы одни охулиарды долларов капали в карманы правящему классу, а охулиарды денег вкладывались во всякие проекты - например в кучу авианосцев.
И т.д.

Давайте представим такой вариант. Выбираем таксиста, который имеет правильные политические предпочтения. В помощниках у него Брежнев, и еще 10 мест свободны для профессионалов. Опять же куча советников и служб.

Хотелось бы знать - почему вместо условного таксиста, который не является профессионалом, но имеет правильные политические предпочтения - нужно брать молодого Брежнева за его профессионализм и, надо понимать, с купированными политическими предпочтениями?
#69 | 14:09 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
>
> Хотелось бы знать - почему вместо условного таксиста, который не является профессионалом, но имеет правильные политические предпочтения - нужно брать молодого Брежнева за его профессионализм и, надо понимать, с купированными политическими предпочтениями?
>

Потому что мне так хочется. До свидания.
#70 | 14:13 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > Фишка капитализма в том, что он, превращаясь в империализм, приводит к постоянной череде мировых войн

> Войны идут со времен рабовладения. Не останавливаясь. При чем тут империализм?


И со времён рабовладения все войны были мировыми?
#71 | 14:14 09.03.2018 | Кому: dse
Нет. До свидания.
#72 | 14:14 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > второй построили в Куру
> Куру находится во Французской Гвиане, заморском департаменте Франции. Германия не имеет колониальных владений на юге.

Я понимаю Вашу мысль. Я уже сказал:
Я вижу, что Вы себя крепко к мачте привязали и будете всю жизнь повторять мантру "Потому-что-у-Германии-иное-географическое-положение."

Давайте предположим, что Вы правы. И у Германии реально нет возможности построить у себя космодром, в том числе и у города Пенемюнде.
А Как Вы прокомментируете тот факт, что немецкие космонавты что-то не улетали в Космос из своего родного Куру, а вылетали с американских и советских космодромов? Почему не создали свой собственный экипаж, не составили собственную программу и не стартовали из Куру?
#73 | 14:21 09.03.2018 | Кому: человечек Серый
Потому что с Куру вообще не проводится пилотируемых запусков. Запускают спутники и аппараты для исследования космоса.
Еще раз. До свидания. Я закончил дискуссию.
#74 | 14:28 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > > Войны идут со времен рабовладения. Не останавливаясь. При чем тут империализм?

> > И со времён рабовладения все войны были мировыми?


> Нет. До свидания.


[Вежливо стучит оппонента согнутым пальцем по рогатому немецкому штальхейму на его голове]

Куда же Вы, уважаемый? Вы ешё не рассказали нам с человечком Серым про благотворное и оздоравливающее влияние мировых империалистических войн на капиталистическую экономику, да и про то, что именно капитализм обеспечил США первенство в вопросе создания восхитительно прекрасного оружия массового уничтожения -- ядерной бомбы!
#75 | 14:34 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> Потому что с Куру вообще не проводится пилотируемых запусков. Запускают спутники и аппараты для исследования космоса.

Ой, а это не может быть никак связано с тем, что за 40 лет у Германии численность космонавтов на уровне "Ты, да я, да мы с тобой"? Не связано с тем, что прямо сейчас у Германии всего два космонавта? Поэтому о каких пилотируемых запусках может идти речь? Нет ни экипажей, ни программ. Кого запускать? Зачем?
#76 | 14:58 09.03.2018 | Кому: очень толстый
> > Хотелось бы знать - почему вместо условного таксиста, который не является профессионалом, но имеет правильные политические предпочтения - нужно брать молодого Брежнева за его профессионализм и, надо понимать, с купированными политическими предпочтениями?
> Потому что мне так хочется. До свидания.

Ну вот видите? Вам уже 55 годиков. Вы уже больше 8 лет пишете коменты только на Вотте. Написали уже больше 11 тыс. коментов.
И Вы до сих пор не научились мыслить как профессионал и толково излагать это.

От Ваших трогательно-беспомощных коментов у меня горят мимиметры.

[censored]

Человек, который несет такое - рассказывает каким должен быть наш президент.
Это непередаваемо.
#77 | 04:14 10.03.2018 | Кому: Всем
> > Сильно соскучился по атмосфере БАМа.
>
> А мы сейчас разве ничего не строим?
>

атмосфэра на нонешних стройках века таки далеко не бамовская
mik16
интеллектуал »
#78 | 17:45 10.03.2018 | Кому: очень толстый
Тебе в бараке самое место. Хоть похудеешь.
#79 | 17:52 10.03.2018 | Кому: mik16
> Тебе в бараке самое место.

Только после Вас!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.