Дворкович Опять попал в серьезное ДТП на встречке в Москве.

Бля жив остался?! Ну тогда не "серьезное"...

Хм, мне кажется, уже после второго случая можно было заподозрить неладное и сменить водителя. Этот какой-то поломанный.

> А что должен сделать водитель, желающий выехать на встречную, согласно ПДД?

Убедиться, что там нет никого и разметка со знаками позволяет это делать. Если его ведро не спецтранспорт имеющий включенное соответствующее оборудование.

А что?

> А что должен сделать водитель выезжающий с прилегающей территории согласно ПДД?

В Москве? С таким кол-вом чиновников и мигалок на квадратный метр?
Полагаю оставить машину во дворе или гараже и ездить в метро.=))

>
> Убедиться, что там нет никого и разметка со знаками позволяет это делать. Если его ведро не спецтранспорт имеющий включенное соответствующее оборудование.
>
> А что?

Ты в Москве давно был?=)))
Видел вообще как эти долбоёбы с мигалками летают?
Убедиться то ты можешь, ориентируясь по средней скорости потока, и тебе даже пожет показаться что ты вполне успеваешь, но тут бац откуда не возьмись во время начала манёвра, в тебя на скорости превышающей среднюю по потоку влетает вот такое правительственное говно.
Обрати внимание, это говно уже в 5-ый раз так попадает, это о чём говорит?

> Я про ПДД спрашивал. Ты уже второй, кто не может на вопрос ответить, но непойми что и зачем мне пишущий.

Извините Благородный Дон, что смели огорчить)

> Убедиться то ты можешь, ориентируясь по средней скорости потока, и тебе даже пожет показаться что ты вполне успеваешь, но тут бац откуда не возьмись во время начала манёвра, в тебя на скорости превышающей среднюю по потоку влетает вот такое правительственное говно.

Будешь виноват.

> Убедиться, что там нет никого и разметка со знаками позволяет это делать. Если его ведро не спецтранспорт имеющий включенное соответствующее оборудование.

Не только. Ещё убедиться, что он успеет завершить манёвр и вернуться в попутную полосу, не создав помехи никакому другому участнику движения. Так что оба обсуждаемых водителя должны были "уступить всем". А вот кто из них более "все" уже не так очевидно. Обычно, смотрят по пересечению траекторий и приоритет имеет тот, кто движется справа, но мне кажется, что к маневрам (а обгон по встречке это манёвр) это не относится.

> О пидор, ещё и в Москве отсутствовал

Ну, его ориентация, положим, давно обсуждается, да. А вот кто на его корыте рассекает в его отсутствие - хороший вопрос. Какой-нибудь очередной Костя-рыбка?

> Камрад, ты это серьезно??? В Москве не был 10 лет. У нас в Ростове-на-Дону такого треша от мигалководов не наблюдаю. Тут этим занимаются обычные малолетние долбоебы на опущенных тонированных авто.

У нас тоже такие бывают.
И мигалководы и на опущенных приорах. С первыми кстати недавно была ситуация, ехали в сторону никеля, посреди дороги на большой скорости, дорога там херовая, ну в итоге тачка с мигалкой увернулась, а вот тачка из кортежа в которой сидел какой то высокопоставленный поц была мастерски выбита с переворотом, водилой не успевшим среагировать на этих летунов (дорога извилистая да ещё и мокрая была, а кортеж прилично так превышал).

Ну а опущенцы тут вообще долго не живут, погодные условия не те))

Да ладно, его уже заштопали

Не надо спорить с холопами. У них психика так устроена, молиться на своего хозяина.

> Естественно, в результате жахнулись. Помнится, Шои тогда утверждал, что виновником будет выезжавший с прилегающей территории.

по ПДД так и будет
встречичника обилетят за встречку, а виновником ДТП будет выезжавший со второстепенной

Надеюсь, он в следующий раз таки уебется и никого не прихватит с собой. Алюминь.

> Так что оба обсуждаемых водителя должны были "уступить всем".

Нет, уступить вообще всем должен водитель выезжающий с прилегающей территории, вне зависимости от того, что там кто нарушает или не нарушает.

Всё остальное высосанная из пальца хуита, о чём сообщат в любой группе разбора, вне зависимости от "уважаемости".

> Нет, водитель, выезжающий на встречку для обгона (а больше нет "разрешающих" причин) не может этого делать перед выездом с прилегающей территории, т.к. это может создать аварийную ситуацию. Точно также он не может этого делать перед переходом, перекрестком, поворотом, спуском и т.п., т.к. не может быть уверен в возможности завершения маневра и "невозникновении" препятствия.

Ещё раз, специально для тебя, пропустить всех обязан водитель выезжающий с прилегающей территории. Автомобили двигающиеся в любых направлениях, пешеходов, велосипедистов и гужевые повозки. Так написано в ПДД.

Всё остальное выдуманная лично тобой хуита, которая будет опровергнута прям на месте инспектором ДПС прибывшим на место аварии и подтверждена в письменном виде в группе разбора. Со ссылками на статьи ПДД и постановления различных судов в случае необходимости.

> не может этого делать перед выездом с прилегающей территории

Может, если это не запрещено соответствующими знаками и разметкой. Обгонять возле выездов с прилегающей территории можно сколько влезет.

И даже если там это запрещено, виноват в ДТП он не будет. Но штраф за выезд на встречную полосу ему непременно выпишут.

Некоторым стоит подучить ПДД и разобраться лично для себя, чем отличается прилегающая территория от второстепенных дорог и прочих перекрёстков, и только потом нести хуйню.