В Харцызске девочку загрызли бродячие собаки

donetsk.kp.ru — 16 февраля шестиклассница Лиза возвращалась из школы домой. Родители заволновались, когда их дочь не пришла в привычное время. Немного подождав, они отправились на поиски. Уже вечером недалеко от обочины дороги, которая ведет в Медвежье, родители Лизы нашли растерзанное тело своего ребенка...
Новости, Общество | Legioneer 08:33 24.02.2018
68 комментариев | 97 за, 1 против |
#51 | 17:37 24.02.2018 | Кому: Сашка Пэ
В "просвещённых европах" примерно так и сделали.
#52 | 17:43 24.02.2018 | Кому: Legioneer
> Сидит тетенька через вконтактик себе клиентов зазывает. Приходит к ней другая тетенька, типа ноготочки попилить. Уселись, а та ей "стоямба" ксиву в рыло: "ваше свидетельство регистрации СПД?" ну и так далее... Знаю не одного такого человека

А объясни мне, камрад, как ярмарка мастеров функционирует, м?

>Есть ли смысл объяснять что-то человеку, который изначально не настроен на конструктив?


Я настроена. Ты говоришь про хуй знает что. Я - про государственные усыпалки, где описанного тобой отродясь не наблюдалось. Животными занимаюсь 10 лет, а ты давно? Засим разговор считаю исчерпанным.
#53 | 17:48 24.02.2018 | Кому: Сашка Пэ
> Хорошо бы, для начала, всех чипировать домашних (Дмитрий Анатольевич мог бы предложить подобную инициативу!!!)

Увы, даже в омериках ничто не мешает левые данные дать. Чип - это номер всего лишь. А владелец может назваться хоть путиным. Знакомые так в омериках завели двоих котов. Пришли чип просканировали найденным на улице котам, а там инфа о хозяевах вымвшленная, не нашли таких, пришлось себе забирать котов.
Legioneer
надзор »
#54 | 18:09 24.02.2018 | Кому: twinkle
> А объясни мне, камрад, как ярмарка мастеров функционирует, м?

Не совсем понимаю, о чем ты...

> Я - про государственные усыпалки, где описанного тобой отродясь не наблюдалось.


Читай внимательно! Я тебе говорю, о том приюте, который я видел. Возможно существуют другие заведения... Но! Я говорю о том, где был...Он не государственный. Частный. Вот буквально все, в нем говорит о том, что так пилилось колоссальное бабло. Огромная территория, незначительная часть которой отведена под животных, все остальное склад стройматериалов и прочей хуйни. Под достаточно серьезной охраной.
Зачем собачкам охрана?
Еще знаю обратный пример. Мини приют. Конкретный человек держит. Десяток собак. Два десятка кошек. У себя дома. В трехкомнатной квартире. На 5 этаже. Соседи в шоке. У хозяина конкретная вавка в голове. Но все искренне. По любви.
Животными не занимаюсь совсем. Если не считать кошку дома. С детства мечтал иметь собаку. Но кочевая жизнь семьи военнослужащего и отсутствие бытовых условий не позволяло. Сейчас уже не хочу, потому, что понимаю уровень ответственности и свои возможности. Мучать барбоса на этажах ненамерен...
За все время встречал двоих реально сознательных и ответственных собаководов. Люди с академическими познаниями в кинологии и железными жизненными принципами. У одного бульдоги, у другого стаф. А еще знакомый с питомником ретриверов, но это другая тема... В основной же массе народ либо беспечный и не ответственный, либо откровенно наглый и опасный. Больше первых, от них страдают собакены (гибнут в машинах и под колесами, жрут всякое дерьмо на улице и дохнут). Меньше вторых, но от них страдают уже люди. Чем ближе к окраинам тем такого быдла больше. Речь о квартирных собаках, цепные обычно рассматриваются как неживое существо.

> Засим разговор считаю исчерпанным.


всего лишь несколько реплик в ответ, без каких либо непорядочных целей...
#55 | 18:17 24.02.2018 | Кому: kolhoz
> При имеющейся популяции более 7 тыс. собак (г. Самара) и плодовитости суки примерно по 5 щенков 2 раза в год?
> Ты же понимаешь, что это надо сделать месяца за два-три, а не по 20 собак в день весь год?

Есть такое слово "надо". Чтобы люди спокойно ходили по улицам, всю эту популяцию за пару месяцев можно ликвидировать.
20 собак в день - это один выезд одной машины ловцов.

> Во Въетнаме таким образом зачищали джунгли, а мы говорим о городе. В городе нет достаточного количества семян растений для питания серьёзной популяции крыс/голубей, город - не лес. Основные источники пищи в городе связаны с человеком, т.е. запасы продуктов, мусор и т.п.


[тяжелый вздох] ©

Я тоже так раньше думал. Потом познакомился с суровой действительностью. Помойки - это легкодоступная еда. Вокруг еды намного больше, чем в помойках. Сужу исключительно по своему городу.
#56 | 18:27 24.02.2018 | Кому: Всем
На мой взгляд, следовало бы
1) отказать в приеме в ветклинике всем незарегенным животным
2) проводить спонтанные показательные рейды а-ля контролеры в 17 трамвае (москвичи поймут, для немосквичей поясняю: бестурникетный маршрут, в котором дрессированные рейдами пассажиры платят за проезд даже без турникетов), на предмет выявления бесповодочных псин, тупо выписывать штрафы на месте.
3) вместо отлова и стерилизации - отлов и усыпление, если за указанный ограниченный срок не найдутся хозяева.
4) сорян, у кого родители пенсионеры и все такое, но надо бы запретить заводить животных, которые переживут хозяев. Животные у нас по закону имущество, вот собссно прописать четко наследование такого имущества. Если дети не хотят валандаться - пусть старики не заводят животных, а дети это контролируют. Сюда же контроль за "бабкиными квартирами" и вопрос о принудительной психиатрической экспертизе. Частенько дети нихрена не могут сделать со стариками, набравшими по 40 кошек, кроме как выкинуть животных насильно, а старики новых тащат, а денег на стерилизацию нет, и вот вам снова 40 кошек. Наверное в каждом доме есть подобные старики, поставляющие животных на выброс пачками.
#57 | 18:29 24.02.2018 | Кому: Legioneer
> Не совсем понимаю, о чем ты...

Livemaster.ru. Никаких налогов я с этого не плачу и не собираюсь, потому что не окупается открытие ип.

>Читай внимательно! Я тебе говорю, о том приюте, который я видел


А я говорю тебе о том, что ты видел исключение, а не правило.
Legioneer
надзор »
#58 | 18:41 24.02.2018 | Кому: twinkle
> Livemaster.ru. Никаких налогов я с этого не плачу и не собираюсь, потому что не окупается открытие ип.

не. У нас такого нету.

> А я говорю тебе о том, что ты видел исключение, а не правило.


у нас на этой теме очень спекулировали перед войной. Особенно перед Евро 2012. Типа просвещенные эуропейцы не поймут нашей жестокости... Бабла вливалась куча. Приезжала даже супер-пупер немецкая принцесса, знаменитая зоозащитница Майя фон Гогенцоллерн, которая развела нашего Ахметова на бабло.
Я порылся в инете, и нашел, что принцесса 25 лет до этого была ГДРовской теннисисткой....
#59 | 20:37 24.02.2018 | Кому: twinkle
Тогда надо мне пересмотреть само понятия собакоохотника... Я то думал воздушки и мелкашки, а тут западло такое...
#60 | 21:11 24.02.2018 | Кому: Всем
Я сам собачник, всегда держал ротвейлеров. Но второй год по запросу горадминистрации выделяю бойцов с ПБС для отстрела бродячих собак в городе. А "зоозащитникам" имею простой ответ: жалеешь собачку - бери её домой, води гулять на поводке и в наморднике, и никто её не тронет. А если хочешь быть добреньким за чужой счёт - сначала отойди в сторонку, чтобы рикошетом случайно не задело.
#61 | 21:17 24.02.2018 | Кому: 778
Ненене, нах домой. У нас в соседнем доме такие живут, которые честно набирают с улицы. Выводит эту свору толстая девушка-инвалид с ногой-протезом. Сука, нахуа это все, если не то что не удержишь все стадо, а одну собаку не выгуляешь нормально с такой ногой и таким весом? Сама еле ковыляет, эта шобла-ебла собачья бегает вокруг на длинных поводках и лает (собачники поймут, намордники обычные, лаять не мешают). И все это прется под окна нам. Да, девушка за ними даже прибирает, но блять 5 лающих собак под окном в полшестого утра. У меня коты на окна рычат уже, ребенок просыпается от лая... А запах - закачаешься. Как-то ехала с этой девушкой в автобусе, пересела в другой конец салона. Представляю, как соседям ее тяжело.
#62 | 02:10 25.02.2018 | Кому: kolhoz
> В городе нет достаточного количества семян растений для питания серьёзной популяции крыс/голубей

Крысы жруть не семена. Крысы жруть вообще все подряд, включая резину, пластик, утеплители теплосетей, дерюгу, целлюлозу. Массово жрут насекомых, любую вообще мелкую живность, мокриц, червей. Отлично себя чувствуют пожирая, пардон, говна - что скота, что людские. Выбить кормовую базу из-под крыс - тупо невозможно, популяция держится "в норме" только постоянным уничтожением, потравой. Там, где крыса не сможет прокормиться - не выживет не то, что человек в рамках "города", но даже, мать его, робот Валли.

С голубями несколько проще, у них рацион поспецифичнее и контроль над мусором быстро сведет милых птичек в ноль, да.

В целом же - какие бы меры ты не принимал относительно городских диких животных - без регулярного отлова/уничтожения все они будут недостаточны. Проблему могут купировать, но не уничтожить.
#63 | 02:22 25.02.2018 | Кому: twinkle
> На мой взгляд, следовало бы...

Если позволишь - от себя бы дополнил обязательным отловом любой твари, не соответствующей условиям содержания и выгула. Любую псину вне специально отведенных зон без намордника и поводка. С хозяином рядом или без. Если "тебе", идиоту, хватает идиотии спускать своего зверя с поводка на улице, не одевать намордник на него перед уходом из спецзоны или походом в нее - зверь должен рассматриваться как и любой беспризорный кабыздох, ибо в таком виде он у тебя - реально беспризорный.

Очень, очень люблю граждан, заводящих сорокакилограммовые туши в лифт со словами "не бойтесь, он не кусается". Предполагается верить гражданам на слово, а в случае покуса удовлетворяться извинениями в лучшем случае.
#64 | 09:18 25.02.2018 | Кому: TPEHEP
Я соседа приучила кусачего йорка в наморднике водить одной просьбой - показать ветпаспорт с действующей прививкой, иначе я иду в травму, фиксирую укус, а собачку по этой бумажке забирает в карантин ветслужба.
Mmax
надзор »
#65 | 10:57 25.02.2018 | Кому: Всем
Вот именно из-за таких случаев я на 100% поддерживаю догхантеров. Потому что, имхо, лучше случайные жертвы среди собак, чем среди детей.
Oberon
надзор »
#66 | 11:52 25.02.2018 | Кому: kolhoz
О теперь из за меня еще и безнадзорные животные проблема. Ну вы молодец , вы чем еще обвините?
Oberon
надзор »
#67 | 11:58 25.02.2018 | Кому: Legioneer
> а ну ка, просвети, тебе же из столицы виднее... Там есть две версии: бродячие собаки и хозяйская собака. Сути это не меняет...

Статью читали или как.
Может что то новое появилось?
из статьи
В городском отделе полиции результаты судебно-медицинской экспертизы еще не готовы, а сами правоохранители от комментариев пока воздерживаются. Однако местные жители подтверждают, что стражи порядка ведут следствие и пытаются разобраться в случившемся.


> это как то по твоему должно характеризовать происходящее? Полиция работает


Так война там, соответственно много и бродячих собак и зверей и отморозков всяких.



> какое это отношение имеет к данному инциденту? Харцызск в глубоком тылу.


А глубокий тыл это сколько км.?


> главное обвинить всех в "скоропалительных выводах", самому их нужно делать легко и непринужденно.


Так все тут в один голос орут о страшных бродячих животных, нет разве.

> Я так понимаю, ты тут транзитом?


Как получится.
#68 | 13:39 25.02.2018 | Кому: twinkle
> Я соседа приучила кусачего йорка в наморднике водить одной просьбой - показать ветпаспорт с действующей прививкой, иначе я иду в травму, фиксирую укус, а собачку по этой бумажке забирает в карантин ветслужба.

Для этого должен произойти укус. А в идеале - до укуса доходить не должно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.