Убийственную для себя статистику подвела российская ГИБДД.

avtovzglyad.ru — По данным ведомства, в минувшем году новые «права» (не путать с обменом по истечению срока действия и другим причинам) получили только 1 336 012 человека. В 2016-м таких граждан было 2 002 275, а в предыдущие годы — более 2 200 000. И самое страшное, что в основном россияне отказались не от «любительской» категории «В», а от обучения на профессиональные «С», «D» и соответствующие подкатегории, а также на право управления трамваями и троллейбусами.
Новости, Общество | Chipeska 21:01 17.02.2018
286 комментариев | 114 за, 11 против |
#201 | 17:53 18.02.2018 | Кому: Chipeska
Ну ты это - прости, если что не так. ;-)
#202 | 19:31 18.02.2018 | Кому: Maks_77
> Ну ты это - прости, если что не так. ;-)

ладно)
#203 | 19:31 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> Дак ты до сих пор никаких внятных пруфов не предоставил, кто дурак то после этого?

Очевидно тот, кто притащил статейку, не спросив у автора пруфов на его умозаключения. Хотя какие там могут быть пруфы у авторов портала, если они строят свои умозаключения вот на таких аргументах:
"Если страховые компани проанализируют хотя бы одни только тяжелые - с погибшими и раненными людьми - аварии, случившиеся по вине гастарбайтеров, то легко установят, что значительная их часть управляла транспортными средствами по водительским удостоверениям, выданным незаконно".
То есть, никаких анализов ещё не сделано, но авторы уже заранее знают, какие будут результаты. Наверное, им никто никогда не рассказывал про бабушку, у которой мог бы вырасти хуй. При этом предлагают почему-то анализировать аварии, в которых замешаны гастайбартеры - тут явно проглядывают их беспристрастность и профессионализм.
#204 | 19:34 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Очевидно тот, кто притащил статейку, не спросив у автора пруфов на его умозаключения. Хотя какие там могут быть пруфы у авторов портала, если они строят свои умозаключения вот на таких аргументах:
> "Если страховые компани проанализируют хотя бы одни только тяжелые - с погибшими и раненными людьми - аварии, случившиеся по вине гастарбайтеров, то легко установят, что значительная их часть управляла транспортными средствами по водительским удостоверениям, выданным незаконно".
> То есть, никаких анализов ещё не сделано, но авторы уже заранее знают, какие будут результаты. Наверное, им никто никогда не рассказывал про бабушку, у которой мог бы вырасти хуй. При этом предлагают почему-то анализировать аварии, в которых замешаны гастайбартеры - тут явно проглядывают их беспристрастность и профессионализм.

У тебя цифры есть, чтобы подтвердить свои утверждения? Уже в 4-ый раз тебя спрашиваю. Если нет, нафига ты тут демагогию разводишь?
igrov
очень сильно горяч »
#205 | 20:16 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> Да на чужбине всё не то и всё не моё, да там так же есть свои косяки, но там чёрт возьми есть элементарное понятие частной собственности.

это бля святое ж! на дорожку, камрад, старая лирическая композиция
[censored]
#206 | 20:29 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> У тебя цифры есть, чтобы подтвердить свои утверждения?

Я утверждал лишь одно - что снижение количества впервые получающих права вр второй половине 10-х в немалой степени связано со снижением рождаемости в 90-х. И такие цифры я тебе дал. Твои жалкие потуги отговориться тем, что это, якобы, просто картинка из Яндекса, просто смешны. Или у тебя есть цифры, доказывающие, что цифры на картинке расходятся с Росстатом? И если нет, то нафига ты тут... ну, ты в курсе.
#207 | 20:31 18.02.2018 | Кому: igrov
> это бля святое ж! на дорожку, камрад, старая лирическая композиция
>[censored]

ты уже опоздал, основной движняк был ранее) Жди следующего раза)
#208 | 20:33 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> Но если вдруг случится и я успею среагировать, своих в охапку и поеду обязательно.

Конечно. И я тут тебя поддерживаю. Все талантливые и успешные, способные заработать денег в своей стране, должны обязательно съебать из неё, как только что-то пойдёт не так. А быдло, которое не способно заработать, пусть остаётся и разгребает весь этот пиздец. А когда разгребёт, тогда можно и опять вернуться, верно?
#209 | 20:33 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
>
> Я утверждал лишь одно - что снижение количества впервые получающих права вр второй половине 10-х в немалой степени связано со снижением рождаемости в 90-х. И такие цифры я тебе дал. Твои жалкие потуги отговориться тем, что это, якобы, просто картинка из Яндекса, просто смешны. Или у тебя есть цифры, доказывающие, что цифры на картинке расходятся с Росстатом? И если нет, то нафига ты тут... ну, ты в курсе.

У тебя цифры есть по сдавшим на права и их возрасту, чтобы подтвердить свои утверждения? Уже в 5-ый раз тебя спрашиваю.
#210 | 20:37 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Конечно. И я тут тебя поддерживаю. Все талантливые и успешные, способные заработать денег в своей стране, должны обязательно съебать из неё, как только что-то пойдёт не так. А быдло, которое не способно заработать, пусть остаётся и разгребает весь этот пиздец. А когда разгребёт, тогда можно и опять вернуться, верно?

Это ты для себя сам решай.

А, ты новичок, вон чего у тебя такие проблемы с аргументацией, понятно=))) (вот это[censored] никак твои суждения не подкрепляет, просто потому что тут куча самых разных картинок, какую именно ты мне хотел показать, я не понял, и спрашивал не об этом)
Дам подсказку, если не можешь чего либо обосновать, хамить с ходу незнакомцам плохая затея, тут за это быстро могут "уйти") Ещё и выдавшего инвайт накажут. Будь осторожнее.
#211 | 20:52 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> хамить с ходу незнакомцам плохая затея

Ты, это, покажи, кто и где тебе нахамил? Так то ведь и "Д'Артаньяна" можно как хамство расценить, верно? Так что ты, когда про хамство опять захочешь поговорить, сначала в зеркало взгляни, хорошо?

> Будь осторожнее.


Спасибо за предупреждение. Постараюсь.
#212 | 20:57 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
>
> Ты, это, покажи, кто и где тебе нахамил? Так то ведь и "Д'Артаньяна" можно как хамство расценить, верно? Так что ты, когда про хамство опять захочешь поговорить, сначала в зеркало взгляни, хорошо?

Нет Дартаньян это ирония а не хамство, тут на это не обижаются, когда тебя так называют, подразумевается что ты ворвался в тред с истинно верным мнением а все вокруг дураки и ошибаются.

Ты тут никто пока что, т е вообще, чтобы я принял к рассмотрению твои слова и выпады (тем более без доказательств). Проживёшь хотя бы пол года, чтобы не забанили за какую глупость, там и буду с тобой на равных общаться.
Пока что ты ведёшь себя как вчерашний школьник, пытаешься неумело шутить, и спорить без доказательств и аргументации.

> Спасибо за предупреждение. Постараюсь.


Пожалуйста.
#213 | 21:09 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> вот это[censored] никак твои суждения не подкрепляет, просто потому что тут куча самых разных картинок, какую именно ты мне хотел показать, я не понял

Если бы ты скопировал ссылку целиком, то понял бы, что речь идёт вот об этой:

[censored]
И что помимо этих цифр на количество впервые получаемых прав может влиять и масса других факторов: и снижение продаж автомобилей в связи с кризисом, и отсутствие роста количества вакансий, связанное с тем же кризисом, и то, что, как уже говорила камрадесса, многие получают права категорий С и Д в армии. И с какого хера всю вину свалили на ГИБДД, совершенно непонятно. Ещё более непонятно, с какого хера пристёгивать сюда растущее количество камер на дорогах, и особенно, рост налогов.
#214 | 21:19 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> что ты ворвался в тред с истинно верным мнением а все вокруг дураки и ошибаются.

А где я говорил, что ошибаются все? Или опять не сможешь процитировать, так же как и моё якобы "хамство"?

> Ты тут никто пока что, т е вообще, чтобы я принял к рассмотрению твои слова и выпады


А кто такой ты? Ну, чтобы принимать к рассмотрению неумелые вбросы, которые ты сюда тащишь?

> Проживёшь хотя бы пол года, чтобы не забанили за какую глупость, там и буду с тобой на равных общаться.


Ну, это ещё большой вопрос, кто там с кем захочет на равных общаться. Пока что ты такого повода не даёшь)))

> пытаешься неумело шутить, и спорить без доказательств и аргументации.


Да нет, шучу-то я умело, просто некоторым не под силу это оценить)
А что касается аргументации, то в моих словах её не меньше, если не больше, чем в той статейке, которую ты сюда притащил.
#215 | 21:47 18.02.2018 | Кому: Chipeska
> По теме
> А мы с женой чисто для собственного саморазвития пойдём сдавать на категорию С летом, всегда хотелось научится рулить большими машинками, по жизни скорее всего не пригодится, но вот попробовать страсть как интересно)

Вы с женой - это не показательно, как, например, и мои личные наблюдения. Посему, было бы интересно посмотреть статистику, кто вообще щас требуется на работу.
#216 | 22:01 18.02.2018 | Кому: Chipeska
>Ну дак а ты поглядел кому это было адресовано и после чего?

Кому и после чего?

>Настоящие патриоты делом заняты, они поступки совершают, не бегают по интернетам и не учат других жизни, люди судят о них по содеянному.


Ты же ничего не знаешь о тех, кому пишешь, их поступках и прочем, почему ты зарание даешь оценки?

Кстати, а если человек просто живет, работает, растит детей, но при этом готов защищать Родину с оружием в руках, он уже "настоящий" патриот, или, пока еще нет?


Какой тред пропустил, даже обидно
#217 | 22:14 18.02.2018 | Кому: ШтЫк
> Ты же ничего не знаешь о тех, кому пишешь, их поступках и прочем, почему ты зарание даешь оценки?

Да всё просто, я делаю как ты.

> Кстати, а если человек просто живет, работает, растит детей, но при этом готов защищать Родину с оружием в руках, он уже "настоящий" патриот, или, пока еще нет?


Если действительно готов, а не просто языком мелет, то да он патриот, а если он просто бегает по интернетам и рассказывает остальным как надо правильно жить, то он обычный пустобрёх.

> Какой тред пропустил, даже обидно


Не переживай, мы с тобой уже не раз цеплялись, ещё свидимся)
#218 | 22:15 18.02.2018 | Кому: twinkle
> Вы с женой - это не показательно, как, например, и мои личные наблюдения. Посему, было бы интересно посмотреть статистику, кто вообще щас требуется на работу.

Сильно от региона зависит как я понял.
#219 | 22:18 18.02.2018 | Кому: Chipeska
Ну вот короче и не парься. Вояки как учили от досаафа, так и учат, чурок в танкисты не призовут. Более того, у них полно ранее отучившихся. Мой брат, например, за год до окончания универа отучился, чтоб призываться уже водилой. А в итоге его еще и не забрали сразу, два раза стригся зря)) полгода гулял после универа, водилы не нужны были в тот призыв.
#220 | 22:19 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
>
> А где я говорил, что ошибаются все? Или опять не сможешь процитировать, так же как и моё якобы "хамство"?
>
> > Ты тут никто пока что, т е вообще, чтобы я принял к рассмотрению твои слова и выпады
>
> А кто такой ты? Ну, чтобы принимать к рассмотрению неумелые вбросы, которые ты сюда тащишь?
>
> > Проживёшь хотя бы пол года, чтобы не забанили за какую глупость, там и буду с тобой на равных общаться.
>
> Ну, это ещё большой вопрос, кто там с кем захочет на равных общаться. Пока что ты такого повода не даёшь)))
>
> > пытаешься неумело шутить, и спорить без доказательств и аргументации.
>
> Да нет, шучу-то я умело, просто некоторым не под силу это оценить)
> А что касается аргументации, то в моих словах её не меньше, если не больше, чем в той статейке, которую ты сюда притащил.

Я тот кто тащит темы как обозначенная выше, по поводу которой, пытаются вести спор "маленькие дети" типа тебя, не умеющие в поиск и обоснование.
С тобой мне обсуждать нечего, я 5-ть раз спросил с тебя какие либо данные подтверждающие твои же высказывания, кроме мычания и обвинений с твоей стороны ничего не получил в ответ. Ты мне написал если что, мне до тебя интереса нет.
Если по делу сказать нечего, отвали.
#221 | 22:25 18.02.2018 | Кому: von Lipwig
> > вот это[censored] никак твои суждения не подкрепляет, просто потому что тут куча самых разных картинок, какую именно ты мне хотел показать, я не понял
>
> Если бы ты скопировал ссылку целиком, то понял бы, что речь идёт вот об этой:
>
>[censored] 90-х&noreask=1&img_url=http://900igr.net/up/datas/239686/011.jpg&pos=0&rpt=simage
> И что помимо этих цифр на количество впервые получаемых прав может влиять и масса других факторов: и снижение продаж автомобилей в связи с кризисом, и отсутствие роста количества вакансий, связанное с тем же кризисом, и то, что, как уже говорила камрадесса, многие получают права категорий С и Д в армии. И с какого хера всю вину свалили на ГИБДД, совершенно непонятно. Ещё более непонятно, с какого хера пристёгивать сюда растущее количество камер на дорогах, и особенно, рост налогов.

Статью внимательно прочитай, там написано. Камеры, и вротенберг-налог приписал потому что оное так же призвано собирать бабло с автолюбителей.
#222 | 23:50 18.02.2018 | Кому: Chipeska
>С штыком я цеплялся не первый раз (ток в прошлые разы какие то другие поводы были), и по правде мне просто было весло выводить его из себя (есть у меня такая нехорошая черта=).

Тыкал палочкой, отпускал легкие пинки по филею. И все это даже не ругаясь. Думаешь, делая это, можно выйти их себя.

Странные у тебя представления о веселье. "Веселись" чаще

> Из написанного Штыком не следует, что он никчёмная хуита.


>Ему было написано за дело, я так считаю.


Уже потерялся в догадках: что написано-то, за какое дело?

Признания, весьма ценные, я получил. Потоки балабольства, фееричных перлов, и каких-то, по ребячи напыщенных, понтов, к ним прилагались. Что там еще-то было, кроме этих деталей, дающих твой выпуклый портрет?

Если все это с какими-то элементами хамства, тупости, - разделывая тушку, я на этом внимания не заостряю

>У людей бывают собственные точки зрения, они могут быть основаны на их личном жизненном опыте и приоритетах, и если некто считает возможным с разбегу поливать их мнение говном..


Это ты про пару-другую безобидных вопросов?
Если про мое отношение в целом, то да, любые клоны незомби, - это то, что говном поливать уже бесполезно

>.. значит и отношение к ним будет соответствующее.


Встанешь у еще более толстой мачты. Звучит грозно
#223 | 01:07 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> Ты же ничего не знаешь о тех, кому пишешь, их поступках и прочем, почему ты зарание даешь оценки.

>Да все просто, я делаю как ты.


Примеры того, как ты это делаешь - перед глазами, а теперь приводи пример, где я даю оценку, предварительно не выяснив, кто передо мной? Давай

> Кстати, а если человек просто живет, работает, растит детей, но при этом готов защищать Родину с оружием в руках, он уже "настоящий" патриот, или, пока еще нет?


>Если действительно готов, а не просто языком мелет, то да он патриот, а если он просто бегает по интернетам и рассказывает остальным как надо правильно жить, то он обычный пустобрёх.


Правильно. Только ты ведь не знаешь, кто и на что "действительно готов". Верно? Это к вопросу у пустобрехах.

По поводу "учить жизни": не ты бегаешь с нев`ебенными откровениям о свале, пытаясь навялить пошлую мульку, что те, кто это неприемлют - просто не имею на это возможностей?
Как правильно, рационально ты поступаешь и прочее, идущее баластом: пожил, мир повидал, семьей дорожишь, бла-бла
Мне это привиделось?

>Не переживай, мы с тобой уже не раз цеплялись, ещё свидимся)


Спорить с какими-то конкретными персоналиями, - не самоцель, мне это не нужно
#224 | 04:43 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> я 5-ть раз спросил с тебя какие либо данные подтверждающие твои же высказывания, кроме мычания и обвинений с твоей стороны ничего не получил в ответ.

Ты только пожалуйста не забывай, что ни у автора статьи, ни у тебя подобной статистики тоже нет, поэтому все его демагогические выводы высосаны в лучшем случае из пальца. Но ты продолжай биться тут в истерике.
#225 | 04:47 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> Камеры, и вротенберг-налог приписал потому что оное так же призвано собирать бабло с автолюбителей.

Какое такое бабло собирают с автолюбителей камеры без их активного тому содействия? Не нарушай ПДД, и никто с тебя ничего лишнего не соберёт.
#226 | 05:50 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> А всё потому что тебе изначально была неинтересная моя точка зрения, ты просто хотел самоутвердиться.

Ну вот мне интересна твоя точка зрения, только у меня не всегда есть настроение раз за разом задавать один и тот же вопрос, чтобы прояснить некоторые детали, в которых, как мы знаем, прячется дьявол.

Начну с того, что вот прямо сейчас можно выехать за рубеж и получать больше денег. Например, пилоты в Китай отправляются, там больше платят денег.

На данный момент, кмк, ты придумал себе план для идеального черно-белого мира. За некоторое время до очередной Войны ты переезжаешь с ту же Австралию и для тебя все закончилось прям как для российского пилота в Китае. В другом полушарии идет Война, а ты просто работаешь и для тебя все закончилось. И вот это ты подаешь как разумное поведение.

Ну давай представим, что началась Война и коалиция Цитаделей Добра и Света вторглась в ужасный оркскую Россию.
Ну и как ты себе представляешь поведение окружающих тебя австралийцев? Будут деликатно обходить эту тему, не плевать в твоё кофе и говорить с тобой о погоде?

Вот прямо сейчас есть примеры когда граждане России уехали в другую страну, стали гражданами других стран, потом в их жизни произошла какая-то херня (пасхалка для высокоповажного пана соберсобера) и они обращаются к послу/консулу РФ с просьбой помочь.

К кому ты будешь обращаться, если в твоей жизни случится всякая херня (пасхалка для благородного дона соберсобера)? Что заставляет тебя думать, что ты не станешь гражданином Австралии третьего сорта, и в твоей жизни не появятся такие вызовы и угрозы, что ты бы начал думать, что лучше бы оставался в России?
#227 | 05:56 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Какое такое бабло собирают с автолюбителей камеры без их активного тому содействия?

А ставят эти камеры просто так, даром. И обслуживают тоже. Увы, муж по работе с цодд дело имеет, судя по тому, что он там видит, да и судя по тому, как и с чем они работают, автолюбители еще и кормят стадо дармоедов.
#228 | 05:58 19.02.2018 | Кому: человечек Серый
> Что заставляет тебя думать, что ты не станешь гражданином Австралии третьего сорта, и в твоей жизни не появятся такие вызовы и угрозы, что ты бы начал думать, что лучше бы оставался в России?

Камрад, это бесполезно. Он же лучше знает, как оно там жить!!! Ну, примерно так же, как российские аристократы, эмигрировавшие после революции, они тоже думали, что их там примут с распростёртыми обьятьями, а их поставили у ресторанов двери открывать белым людям.
#229 | 05:59 19.02.2018 | Кому: twinkle
> автолюбители еще и кормят стадо дармоедов.

Повторю ещё раз, на случай, если ты до конца мой коммент не дочитала - ты не нарушай ПДД, и не придется кормить дармоедов.
#230 | 06:26 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
Ты тоже, видимо, невнимательно читаешь. Ты думаешь, весь цодд живет только со штрафов? Или откуда-то еще финансируется (открою секрет, так и есть)?
#231 | 06:27 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> много лет подряд в нарушение всех международных и своих же законов и подзаконных актов национальные удостоверения меняли (и меняют) на российские без обучения в российских же автошколах и сдачи соответствующих экзаменов в ГИБДД. То есть водительские навыки и умения приезжего из забытого богом кишлака или аула (как и способ получения им «прав») не проверяются.

Хотелось бы пруфов, а не голословных утверждений.

Лично у меня совсем другие ощущения. Навскидку - буквально в прошлом месяце мне переселенец из Казахстана рассказывал, как ему все мозги выебли с пересдачей вождения на права. У нас рейды по маршруточникам регулярно проводятся, публикуются данные о кишлачных гражданах, изловленных без прав - почему это у них частая практика, если им якобы права без проблем меняют?
#232 | 08:47 19.02.2018 | Кому: Всем
Ух ты, злостный неплательщик дорожного налога, сборов за капремонт, тесладрочер г-н чипеска ещё и австралийская незомбя впридачу.

Какой богатый внутренний мир у г-на чипески.
#233 | 08:51 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Камрад, это бесполезно. Он же лучше знает, как оно там жить!!! Ну, примерно так же, как российские аристократы, эмигрировавшие после революции, они тоже думали, что их там примут с распростёртыми обьятьями, а их поставили у ресторанов двери открывать белым людям.

Как ты ловко сравнил хуй с трамвайным колесом.
У человека так-то востребованная специальность есть, и переезд будет сопряжен с работой по этой специальности, как я понял. Толи дело российские аристократы, как раньше нихуя не могли, так и сейчас.
Или ты думаешь, что если ты ничего не можешь предложить заграничному работодателю, то никто не может? Это, откровенно говоря, не так.
#234 | 08:53 19.02.2018 | Кому: twinkle
> Или откуда-то еще финансируется (открою секрет, так и есть)?

Можно для тех кто не в теме рассказать как финансируется ЦОДД?
#235 | 10:03 19.02.2018 | Кому: twinkle
> Ты тоже, видимо, невнимательно читаешь. Ты думаешь, весь цодд живет только со штрафов?

При чем тут все источники бабла ЦОДДа? Камрад конкретно написал про камеры, якобы они служат средством изъятия бабла у населения. Я ему конкретно ответил. Зачем ты мне рассказываешь про то, за счёт чего живёт ЦОДД? Разве я про это спрашивал?
#236 | 10:28 19.02.2018 | Кому: Freund
> У человека так-то востребованная специальность есть, и переезд будет сопряжен с работой по этой специальности, как я понял. Толи дело российские аристократы, как раньше нихуя не могли, так и сейчас.

Я бы с тобой согласился, если бы речь шла о банальном переезде на ПМЖ прямо сейчас, когда никаких катаклизмов не наблюдается. Какая-то часть востребованных специалистов находит хорошую работу на Западе. Но камрад - то собирается уезжать тогда, когда в стране начнут стрелять, либо гражданская война, либо внешнее вторжение, а скорее первое, переходящее во второе. И желающих съебаться подальше отсюда будет на порядки больше. Как думаешь, найдется всем высокооплачиваемая работа? Именно потому я привёл этот пример - всёдело в массовости наплыва иммигрантов, а не в их востребованности как специалистов.

> Или ты думаешь, что если ты ничего не можешь предложить заграничному работодателю, то никто не может? Это, откровенно говоря, не так.


Ну давай, расскажи мне про меня - что я могу дать, а что не могу. Мы же очевидно хорошо знакомы, нет?
#237 | 10:30 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
> когда в стране начнут стрелять, либо гражданская война, либо внешнее вторжение, а скорее первое, переходящее во второе.

Тут да, такие штуки надо сильно заранее делать.

> Ну давай, расскажи мне про меня - что я могу дать, а что не могу. Мы же очевидно хорошо знакомы, нет?


Ну ты зануда, не подлить масла в огонь, это и не побеседовать на вотте!
#238 | 10:54 19.02.2018 | Кому: Freund
> Ну ты зануда, не подлить масла в огонь, это и не побеседовать на вотте!

Ну, а для чего мы здесь, друг?!!

> Тут да, такие штуки надо сильно заранее делать.


Да тоже не гарантия. Вспомни судьбу наших немцев Поволжья или японцев в США в годы войны. А ведь они были граждане, а не понаехавшие тут.
#239 | 11:17 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
Ну вообще как бы да, камеры - хорошая тема для распила. Че не так-то? Половина не работает, другая половина на кривом софте.
#240 | 11:21 19.02.2018 | Кому: Faust
Из нашего с тобой кармана, камрад. То есть таки да, камеры ставятся по сути за счет одних автомобилистов, чтобы штрафовать других автомобилистов, но учитывая, что с задачей справляются хреново ввиду вышеозначенного, это перевод средств.
#241 | 12:52 19.02.2018 | Кому: twinkle
> Ну вообще как бы да, камеры - хорошая тема для распила.

Ты определись штоле - распил или "тянуть бабло из кармана автомобилистов". Это разные вещи

> Половина не работает, другая половина на кривом софте.


Как это касается меня как водителя?
#242 | 12:53 19.02.2018 | Кому: twinkle
> То есть таки да, камеры ставятся по сути за счет одних автомобилистов, чтобы штрафовать других автомобилистов

Вот здесь поподробнее. По каким признакам ты разделяешь "одних" и "других" автомобилистов?
#243 | 13:16 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Как это касается меня как водителя?

Твое бабло идет на то, что не обеспечивает заявленного уровня контроля и безопасности на дорогах.

>Вот здесь поподробнее. По каким признакам ты разделяешь "одних" и "других" автомобилистов?


Я не разделяю. Все ездят, заправляются, акцизы с бензина пополняют казну, из которой выделяется бабло на то, чтобы потребители бензина ездили под камерами, которые в идеале должны фиксировать много чего, но по факту треть не работает. Вопрос: где деньги, зин? На что потрачены, если оно для декорации висит?
#244 | 13:18 19.02.2018 | Кому: Chipeska
> Так вот, по моему мнению, я в случае кипиша обязан вывезти свою родню подальше от возможных проблем, потому как имею для этого ресурс. При этом, я не считаю всех остальных хуже себя, не говорю им делать так же нет.
> Я считаю что я должен обеспечить безопасность родных.
> Внезапно! Набигают граждане, которые тут же начинают поливать дерьмом такие мои мысли, выискивать всякие недостатки в моей личности, ну и по разному по всякому докапываться.

Смотрите, — сказал граф, схватив молодых людей за руки, — смотрите, ибо клянусь вам, на это стоит посмотреть: вот человек, который покорился судьбе, который шёл на плаху, который готов был умереть, как трус, правда, но без сопротивления и жалоб. Знаете, что придавало ему силы? Что утешало его? Знаете, почему он покорно ждал казни? Потому, что другой также терзался; потому, что другой также должен был умереть; потому, что другой должен был умереть раньше него! Поведите закалывать двух баранов, поведите двух быков на убой и дайте понять одному из них, что его товарищ не умрёт; баран заблеет от радости, бык замычит от счастья, а человек, созданный по образу и подобию Божию, человек, которому Бог заповедал, как первейший, единственный, высший закон — любовь к ближнему, человек, которому Бог дал язык, чтобы выражать свои мысли, — каков будет его первый крик, когда он узнает, что его товарищ спасён? Проклятие. Хвала человеку, венцу природы, царю творения!

Но это канешна смешное совпадение не более. Я думаю набегают потому, что ты осмеливаешься считать, что тему патриотизма сегодня используют как средство манипуляции народом - особи, которые сами патриотами не являются и не клянешься в любви к Родине через каждые два комментария.
Вот в реале например. Можно иметь бабло и недвижимость за рубежом, всю родню там же, и заправленный трактор вертолёт на крыше, главное при этом из телевизора всем говорить как ты любишь Родину. И всё - ты сам патриот и от остальных можешь требовать того же. Даже если и будут поругивать, то вяло и для порядка.

Или вон например.[censored] Живёт мужик за бугром, баб ебёт, деньги за это получает, Россию видит только по телеку и ничо - патриот!

А ты в десанте отслужил, ребёнок есть, живёшь в таком месте где только патриот и поселится, семья твоя живёт там же, налоги платишь, но про берёзки и окушков в речке не рассказываешь - значит не патриот!!! Ещё и отказываешься в случае кипиша погибать за чужое имущество. Причем кипиш если будет, то во многом из-за людей за чьё имущество предлагается погибать. Ими же и предлагается. А ты не хочешь. Вот странный!!!
#245 | 13:38 19.02.2018 | Кому: twinkle
> Твое бабло идет на то, что не обеспечивает заявленного уровня контроля и безопасности на дорогах.

Ещё раз, специально для тебя. Было заявлено, что камеры устанавливают для того, чтобы сосать дополнительное бабло с водителей. Если я не нарушаю и, соответственно, не плачу штрафы, то какое такое "моё бабло", по твоим словам, куда-то там идёт?

> Я не разделяю.


Что значит, не разделяешь? Разве это не твои слова, что камеры ставят за счёт одних, чтобы штрафовать других? Или ты писала эту фразу в бессознательном состоянии?

> которые в идеале должны фиксировать много чего, но по факту треть не работает.


Кстати, изначально было заявлено, что не все камеры функционируют, некоторые висят, как фанерные автомобильчики. Но если люди под ними притормаживают, значит свою функцию они выполняют.
Ну и по поводу "трети", которая чего-то там не выполняет, хотя должна - откуда инфа, Зин?
#246 | 13:54 19.02.2018 | Кому: Всем
Вспомнился анекдот от Ильи Олейникова про 22 июня 1941 год. Жену с детьми в Ташкент, контейнер заказать для мебели. Потом самому выбираться, найти овощебазу чтобы устроиться. "А у тебя какие проблемы? Винтовку взял и на фронт!"
[censored]
#247 | 13:56 19.02.2018 | Кому: twinkle
А если у меня нет автомобиля?
#248 | 14:48 19.02.2018 | Кому: HuntSolo
> Проклятие. Хвала человеку, венцу природы, царю творения!
>
> Но это канешна смешное совпадение не более.

Забавная цитатка. А ты её сможешь в лицо рассказать родственникам тех, кто на фронте грудью закрывал своих товарищей или ложился на амбразуру? Граф этот твой - тот ещё пидор, если делает подобные обобщения.
#249 | 15:00 19.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Забавная цитатка. А ты её сможешь в лицо рассказать родственникам тех, кто на фронте грудью закрывал своих товарищей или ложился на амбразуру?

Да вроде тут не фронт, а форум, люди мнениями обмениваются, а не амбразуры падают. Я так понимаю - умение держаться в рамках обсуждаемого предмета - не самая сильная твоя сторона.

> Граф этот твой - тот ещё пидор, если делает подобные обобщения


Он не мой, он Дюма. Монте-Кристо его фамилия. И насколько я помню он был убеждённым гетеросексуалом. С классикой зарубежной литературы, ты похоже, тоже не особо дружишь.
#250 | 16:37 19.02.2018 | Кому: HuntSolo
> Да вроде тут не фронт, а форум, люди мнениями обмениваются, а не амбразуры падают

А цитатка твоя - она только про тех, кто на форумах?

> Я так понимаю - умение держаться в рамках обсуждаемого предмета - не самая сильная твоя сторона.


Наоборот! Я изо всех сил стараюсь держаться в рамках заданной тобой темы.

> Монте-Кристо его фамилия. И насколько я помню он был убеждённым гетеросексуалом.


Даже убежденный гетеросексуал вполне может оказаться пидором (в плохом смысле этого слова). Хотя... вот не зря же эту роль в кино играл пидор в хорошем смысле)))

> С классикой зарубежной литературы, ты похоже, тоже не особо дружишь.


Я дружу с зарубежной литературой, и не только с классикой. А ты, кроме Дюма-отца ещё кого-нибудь знаешь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.