forumishka.net — Человек твердо убежден, что коммунисты и по сей день правят бал, и виноваты в том, что СЕЙЧАС у нас проституция, безработица, наркомания и тд. Теряюсь, что ему отвечать.
>> Ну если тогда было нельзя ничего сделать, то как ты хочешь чтобы вопрос могли решить сейчас? Ась?
>
> Я хочу? Это ты писал "А вот для этого и нужно КГБ, милиция и т.д. Чтобы эти процессы пресекать."
> Значит ты, очевидно, знаешь, как должно было поступить КГБ и "присечь процессы". Я тебя уже пятый раз спрашиваю - как? А ты все лепишь и лепишь бессвязную херню, теперь вот меня просишь на свои "мысли" ответить - молодец!
>
>>Т.е. исходя из твоей логики нынешние капиталисты тоже ни чем не виноваты))).
>
>>Т.е. исходя из [моей "логики", на основании которой я сделал мои мощные умозаключения о твоей логике] нынешние капиталисты тоже ни чем не виноваты))).
>
То что у тебя действительно "мощные" умозаключения - это пять. Правда затрудняюсь в определении: чьи это мощи дитятко)))
>>Вон РПЦ на каждом углу твердит о нравственных основах, о духовном... А в 2008, когда кризис начался, Путин заявил о выдаче ссуд для желающих начать бизнес - у нас здесь не последний человек в банк пришел, грит дайте ссуду. Ему - какую? Он - Путин сказал. Ему - вот Путин пусть тебе и дает...)))
>
> Ты как всегда несешь чего-то такое, что к теме отношения никакого не имеет.
>
>> Так же все эти беседы кто виноват - они со времен декабристов... Потому смотри мой первый пост))))
>
> Таких непроходимых мудаков я тут еще не встречал, честное слово.
> Это ж насколько иссушенным должен быть мозг, что бы пороть отвлеченную бессвязную херню, и при этом говорить, что "это не я, это ты". Еще не хватает сказать "бе-бе-бе", покривляться и спрятаться за свой велосипед.
>
> Странно, что я сразу хорошенько не сообразил, что ты сам в себе и разговариваешь о чем-то своем, волшебном, к теме не имеющем никакого отношения.
>
> Слушай, а может все-таки расскажешь, как КГБ-шники должны были "пресечь процессы"? А то некрасиво - ляпнул, нахамил два раза, а за словами - пустота.
Тут уже высказались - как Кенеди, например, остановили. Вариант - вариант.
А теперь скажи как нынешние должны остановить проституцию и т.д. Судя по твоим словам ты это ЗНАЕШЬ.
> Тут уже высказались - как Кенеди, например, остановили. Вариант - вариант.
Ты знаешь, кто убил Кеннеди?
Сообщи мировой общественности.
> А теперь скажи как нынешние должны остановить проституцию и т.д. Судя по твоим словам ты это ЗНАЕШЬ.
Это по каким это моим словам? Опять за меня придумываешь?
Хотя нет, ну-ка нахуй.
Мне как-то уже брезгливо с тобой разговаривать, как в говно залез, и время жалко.
Тем более когда у человека из аргументов только "гггг, мальчик" - как-то скучно уже и показательно.
Отвечал бы на мои реплики, а не на свои фантазии - поговорили бы.
А с долбоебом не интересно.
Не кашляй.
Ох, дискуссия у вас тут :)
Впрочем все подобные дискуссии идут по одному сценарию.
- Коммунисты тоже ответственны за развал СССР.
- То есть ты хочешь сказать, что СССР - говно?
- Нет, но в СССР были свои минусы.
- Минусы? А сейчас-то вообще пиздец!!!
- Но процессы разложения начались-то ещё при СССР.
- Вот, я так и знал. Ты сказал, что СССР говно. У тебя нет аргументов!!! Сколько тебе лет, дятел?
А дальше начинается дом летающих какашек.
К чему я это написал? А к тому, что тебе, ув. сеошник, возразили вполне по делу, если не считать что назвали долбоёбом. А ты, вместо того, чтобы потребовать извинений, начал священную войну "ОН ОСКОРБИЛ СССР". И в этом сраче вы оба виноваты, и ты, и Zergey.
> И колбасы и молока в СССР кстати не было. Тока не надо про то что его на стол доставляли разными путями - детям молока с работы в стакане не принесешь, а молочные кухни с потоком не справлялись.
Я каждый день пила молоко - покупали в магазине без проблем. И колбаса там продавалась почти каждый день. Обычный город в Кировской области - 30 тыс. жителей, семья наша тоже была среднестатистической - никакого блата.
>>Чтобы эти процессы пресекать.
>
> какие процессы ты предлагаешь присекать при помощи КГБ? Народ тупо наебали, причем с самого верха. Расскажи скорее, как КГБ должно было утащить Горбачева в застенки.
Сейчас, сейчас
надзор »
>
> Я хочу? Это ты писал "А вот для этого и нужно КГБ, милиция и т.д. Чтобы эти процессы пресекать."
> Значит ты, очевидно, знаешь, как должно было поступить КГБ и "присечь процессы". Я тебя уже пятый раз спрашиваю - как? А ты все лепишь и лепишь бессвязную херню, теперь вот меня просишь на свои "мысли" ответить - молодец!
>
>>Т.е. исходя из твоей логики нынешние капиталисты тоже ни чем не виноваты))).
>
>>Т.е. исходя из [моей "логики", на основании которой я сделал мои мощные умозаключения о твоей логике] нынешние капиталисты тоже ни чем не виноваты))).
>
То что у тебя действительно "мощные" умозаключения - это пять. Правда затрудняюсь в определении: чьи это мощи дитятко)))
>>Вон РПЦ на каждом углу твердит о нравственных основах, о духовном... А в 2008, когда кризис начался, Путин заявил о выдаче ссуд для желающих начать бизнес - у нас здесь не последний человек в банк пришел, грит дайте ссуду. Ему - какую? Он - Путин сказал. Ему - вот Путин пусть тебе и дает...)))
>
> Ты как всегда несешь чего-то такое, что к теме отношения никакого не имеет.
>
>> Так же все эти беседы кто виноват - они со времен декабристов... Потому смотри мой первый пост))))
>
> Таких непроходимых мудаков я тут еще не встречал, честное слово.
> Это ж насколько иссушенным должен быть мозг, что бы пороть отвлеченную бессвязную херню, и при этом говорить, что "это не я, это ты". Еще не хватает сказать "бе-бе-бе", покривляться и спрятаться за свой велосипед.
>
> Странно, что я сразу хорошенько не сообразил, что ты сам в себе и разговариваешь о чем-то своем, волшебном, к теме не имеющем никакого отношения.
>
> Слушай, а может все-таки расскажешь, как КГБ-шники должны были "пресечь процессы"? А то некрасиво - ляпнул, нахамил два раза, а за словами - пустота.
Тут уже высказались - как Кенеди, например, остановили. Вариант - вариант.
А теперь скажи как нынешние должны остановить проституцию и т.д. Судя по твоим словам ты это ЗНАЕШЬ.