ФАС подготовила предложения о передаче ЖКХ в частные руки

"боже! пропал калабуховский дом!"(с)

> Грех это — мимикрировать!!! Ты это дело прекращай, а то ослепнешь и волосы на щупальцах вырастут!!! :-)

От мимикрирования присоски только растут!

> Она должна быть монолитной, отлаженной, с единой нормативкой и госконтролем.

1 Гкал по стране стоит от 800 до 3500 рублей. Тарифы на жилье от 12 до 37 р/кв.м. Ты на святое покушаешься что-ли?

> От мимикрирования присоски только растут!

Восьминоги теребонькают?
Мать-природа не устаёт учить нас нехорошему.

> От мимикрирования присоски только растут!

Расскажи об этом хамелеону. )

> Расскажи об этом хамелеону. )

У него на языке присоска.
Так что утверждение Октопуса верно.

> Вот это - вечная советская инфантильность, не дай бог застиавят самим что то делать и думать.

[censored]

В хорошем государстве человек не думает сам как ему устроить ЖКХ своей квартиры, где взять денег на лечение, и т.д. а работает на благо отечества, а в свободное время саморазвивается, проводит это время с семьей. Но когда нет отечества, получается вот так вот.

> Инфантильность, нежеленание и неумение брать ответственность за свое будущее на себя - отвратительны.

Отвратительно твое отношение к согражданам.

> Судя по минусам и туповатому передергиванию, граждан аж в дрожь бросает от мысли, что государство за ними с жоповытиралкой бегать не обязано.
> Инфантильность, нежеленание и неумение брать ответственность за свое будущее на себя - отвратительны.

А потом что? Государству похуй и ты должен генератор дома иметь, а то инфантил? Или государству похуй и ты в своем доме должен буржуйку ставить, а то инфантил?

> Сейчас где частники в ЖКХ - везде поголовно хронические неплатежи частных же УК поставщикам энергии и тепла, гиганские долги, постоянные бандитские разборки за обслуживание домов, массовое воровство денег жильцов со стороны "управляшек".

Не везде.

> в т.ч. и ФАС принципиально не может обеспечить реальную конкуренцию

ГЖИ штрафануло управляшку несколько раз - минус запланированный ремонт пары домов. Интересно, а какое изначально было видение влияние штрафов на УК? Типа директор себе зарплату урежет или из своих заплатит?

> В хорошем государстве человек не думает сам как ему устроить ЖКХ своей квартиры, где взять денег на лечение, и т.д. а работает на благо отечества, а в свободное время саморазвивается, проводит это время с семьей. Но когда нет отечества, получается вот так вот.

Думаю, тебе в библиотечку кроме Томаса Мора и Ефремова следует добавить и других авторов.

> Не везде.
Я много по стране ездил - ни разу не встречал честной по отношению к жильцам УК, которая не ворует и работает исключительно на благо населения. Везде разной степени распильный бизнес по сбору бабла с населения и отжиму в свой карман.

> ФАС принципиально не может обеспечить реальную конкуренцию
Тут имеется в виду, что подавляющее большинство частных УК принадлежит депутатам или чиновникам через подставных лиц.

Честной конкуренции в этой сфере быть не может - админстративный ресурс выдавливает всех других "частников" от дойной коровы в виде жельцов.

Вопрос с постоянным повышением тарифов решается легко - платятся взятки региональным чиновникам, отвечающим за ставки тарифа, примеров - масса, уголовных дел - минимум.

Без жестокого контроля со стороны государства любая сфера превращается в криминальный базар, в котором рулят либо депутаты, либо уголовники, либо картельные сговоры крупных спекулянтов.

Cфера ЖКХ превратилось в клоаку именно потому, что государственный контроль из сферы убрали, а условия прозрачной и честной конкуренции качеством услуг и ценами - не создали.
В т.ч. по прямой вине п@здоболов из ФАС.

> и работает [исключительно] на благо населения.

Про исключительно я не говорил. Но согласись - ЗП директору в 100к+ и выполнение ремонтов и прочих работ VS все бабло граждан в карман, ресурсникам хер и банкротство с выездом за границу это сильноразные вещи.

> Честной конкуренции в этой сфере быть не может

Конкуренция в этой сфере нахер не нужна. Должно быть выполнение заданного вида работ во время. Не справляешься - смена директора. Проворовался - суд-турьма(не через год, а сразу как начал крысить).

> что государственный контроль из сферы убрали

Он как бы есть. ГЖИ, прокуратура и т.д работают, но законы то пиздец - нечеткие правила, ебические расчеты на пустом месте. Вон с теми же АГВшниками в домах со счетчиками какая красота не в курсе?

> а условия прозрачной и честной конкуренции качеством услуг и ценами - не создали.

А как же ГИС??? УКшке дополнительные расходы, причем хрен найдешь нормальный софт который может в гис, потому что гис сам в себя временами не может. Я считаю отличная идея и реализация.

> Ты просто не представляешь все эти адовы круги, которые нужно пройти активным жителям, чтобы сменить одну частную УКшку на другую.

У нас просто мэр нормальный. Но тут возникает ситуация когда граждане создавшие ТСЖ внезапно осознают, что мешков с золотом нет, а конские расходы (в случае если нужен ремонт) есть. Ну теперь еще и за ГИС платить(не государству, а тем кто софт для учета продает)

> Скажите, а как называется это хорошее государство?

У родителей такое было года до 85го примерно.

Нет, что ты! Это государство должно обеспечить, не в коем случае не сами граждане!
Как и банки, поставки еды, всю медицину, образование, транспорт. строительство и все остальное.

> У родителей такое было года до 85го примерно.

О, да я же про него читал в каком-то журнале!
[censored]

Надо бы еще перечитать в "Огоньке" про это замечательное государство. Номера следующих годов выпуска, с 1987 и далее.

> В хорошем государстве человек не думает сам как ему устроить ЖКХ своей квартиры, где взять денег на лечение, и т.д. а работает на благо отечества, а в свободное время саморазвивается, проводит это время с семьей. Но когда нет отечества, получается вот так вот.

И что отлично, во всех государствах, где с ЖКХ и всем описанным хорошо, этим занимается не государство, а вполне частные конторы.

> Надо бы еще перечитать в "Огоньке" про это замечательное государство.

А что не в Спид инфо?

> А что не в Спид инфо?

Cпид-Инфо писало всякую ерунду.
А журнал "Огонек" открывал населению скрытые от широкой общественности мрачные страницы истории той самой замечательной страны.

> Но тут же у нас речь про инфантилизм и то, что государство не должно помогать.

А с какого перепугу государство у нас должно кому то помогать? На дворе капитализм во всей красе. И кажется на земном шаре уже и следов социализма не осталось. К чему весь этот срач? Очередная предвыборная чесотка?

А тебя кто-то троллит?

> >А журнал "Огонек" открывал населению скрытые от широкой общественности мрачные страницы истории той самой замечательной страны.

> Да, вот этим.

Я не знаю, конечно, как простое указание фактов можно считать троллингом...

Может быть, ты не читал этот журнал в те годы. А я - читал.
И все те плюсы, которые были в этой "замечательной стране" очень ярко и аргументировано расписывались минусами. Причем, все это показывалось на доступных и понятных примерах.

Интересно, как быстро мы потеряем кразика?

В странах, где нормальное люди живут в своих домах. К примеру, центральная и западная Европа, США, Канада, и т.д. и т.п.
Это если не брать страны, где теплый климат сильно снижает сложность самого этого ЖКХ.

> Без государства внезапно ни дом отремонтировать, ни лифт поменять. К примеру на ремонт собирают тысячи по 4-5 с граждан и еще процентов 80-85 дает государство.
> Толковые ТСЖ этим пользуются, пока возможность есть. Но тут же у нас речь про инфантилизм и то, что государство не должно помогать.

Очень хороший пример! Правильный ответ - государство НЕ ДОЛЖНО. Должен быть уровень доходов граждан, позволяющий им самим нести ответственность и за дом, и за лифт.
Это у нас так все классно устроено, что работающий гражданин почему то моментально без штанов останется, если сам начнет свое жилье оплачивать. А занимается этими проблемам почему то государство за счет общих налогов. Это - неадекватное распределение ресурсов и денег в экономике.