> По данным википедии на текущий момент из 48 пусков falcon 9 попыток посадить обратно сделано 33, из них 6 неудачных. Повторно первую ступень запускали (если я не ошибаюсь) три раза. Вопрос экономии как-то обходят стороной. Так же чего-то перестали делать громкие заявления про возможность использовать первую ступень повторно кучу раз.
Первую ступень Falcon 9 повторно отправляли 5 раз в 2017 году и 1 раз в 2018. Два боковых ускорителя на Falcon Heavy тоже использовались повторно, т.е. в сумме уже три ускорителя за 2018 год. Сколько-то еще ждет своего часа в ангарах.
SpaceX теперь разрабатывает Falcon 9 Block 5, с более высокой тягой и прочими улучшениями. Теперь Маску стоит избавляться от зоопарка старых ракет. А так - ступени используются повторно и позволяют снизить стоимость пусков. Движки ведь дорогие, а стоимость топлива по сравнению со стоимостью ракеты-носителя незначительна (до 3% где-то).
Нужно массированным запуском Булавы, штук 20 залпом, отправить запчасти от Жигулей в космос, и бригаду автомехаников Союзом. И собрать на орбите LADA Granta.
Дать ответ не качеством, так количеством!!!
> Нужно массированным запуском Булавы, штук 20 залпом, отправить запчасти от Жигулей в космос, и бригаду автомехаников Союзом. И собрать на орбите LADA Granta.
> Дать ответ не качеством, так количеством!!!
после того, как американцы забросили в космос запчасти, бригаду механиков и собрали там железную дорогу и мотодрезину - ответ какой-то жидкий. Даже несмотря на Булаву.
Маск красавчик. Чел уже вошёл в историю.
Чего кричат недовольные истерички непонятно.
Хоть кто-то на планете возвращает интерес к космосу, всяко лучше, чем следить за разборками ворья или выходом нового ойфончика.
принимается
Итого 6 ступеней запустили повторно. Вопросы "чего и сколько это стоило" и "чего так мало повторно использованных ступеней" остаются открытыми.
Ни для кого. Думаю, Маск сейчас обливается горючими слезами оттого, что никому не известный камрад Четыреекист не верит, что его ракета сможет вывести на ГСО заявленную полезную нагрузку.
Ессно Маск красавчик, кто ж тут спорит. Если бы Роскосмос организовал частную лавку типа КосмоИкс, дал ей 30 ярдов и они через 10 лет запустили бы ведро на орбиту Марса и вернули бы
бустеры, заявив, что могут 100 тонн до Плутона за час докинуть- все бы хвалили КосмоИкс и хер положили на Роскосмос.
> Ессно Маск красавчик, кто ж тут спорит. Если бы Роскосмос организовал частную лавку типа КосмоИкс, дал ей 30 ярдов и они через 10 лет запустили бы ведро на орбиту Марса и вернули бы
> бустеры, заявив, что могут 100 тонн до Плутона за час докинуть- все бы хвалили КосмоИкс и хер положили на Роскосмос.
Да да. Да только Маск уже сделал, уже запустил без всяких если бы да кабы, ему даже поп для освещения не потребовался, чё там Роскосмос?
> Главное, чтобы остальные поверили - это же шоу. Маск особо это и не скрывал.
Нук напомни. Как называется Отечественная ракета, способная сравниться с грузоподъёмности Пиндосовской?
И только не надо называть то что было в СССР или разрабатывалось. Назови ту что способна летать на сегодняшний день.
>Как называется Отечественная ракета, способная сравниться с грузоподъёмности Пиндосовской?
>И только не надо называть то что было в СССР или разрабатывалось. Назови ту что способна летать на сегодняшний день.
РС-20 Воевода
Полезная нагрузка 8,8 тонн
> Итого 6 ступеней запустили повторно. Вопросы "чего и сколько это стоило" и "чего так мало повторно использованных ступеней" остаются открытыми.
8 бывших ступеней от Falcon 9. 2 боковых бустера от FH - это ранее использованные первые ступени от Falcon 9. Мы не на рынке, чтобы торговаться.
Открытые или закрытые неважно, факт в том, что у SpaceX самые низкие цены на вывод полезной нагрузки в космос в мире. И то, что SpaceX лидирует по коммерческим запускам, это подтверждает.
> 2 боковых бустера от FH - это ранее использованные первые ступени от Falcon 9.
Я хз что там в них переделывали (а переделывали наверняка), так что да мы не на рынке что бы торговаться.
> Открытые или закрытые неважно, факт в том, что у SpaceX самые низкие цены на вывод полезной нагрузки в космос в мире.
Тут на вотте например уже приводили пример того что для одних цена одна, а для других другая. Ну и как бы стоимость слабо связана с тем дешевле ли запускать ракеты с использованной первой ступенью или нет. Плюс ты как-то обошел вопрос почему из 27 использованный первых ступеней повторно пока только 6 полетели.
> И то, что SpaceX лидирует по коммерческим запускам, это подтверждает.
Много кто когда-то лидировал, а сейчас о нем неслышно от слова совсем. И что?
Сейчас, сейчас