Россия опять сняла неправильный фильм

[censored]

> Тупые англичане вообще про Дюнкирк сняли - где даже победы не было!

У "наглосаксов" вообще талант в плане съемки фильмов о эпических про...бах, как о подвигах. Что "Дюнкерк" у нагличан, что "Падение Черного ястреба" у американцев задолго до этого. А наши утырки про подвиги и победы без "какашечки по шву" (а порой - и полного ушата говна на голову) снять не в состоянии, за редчайшим исключением.

> У "наглосаксов" вообще талант в плане съемки фильмов о эпических про...бах, как о подвигах. Что "Дюнкерк" у нагличан, что "Падение Черного ястреба" у американцев задолго до этого.

А про "атаку легкой кавалерии" аж два фильма сняли.

> И вы их, кстати

Кто мы? Или ты ко мне на "вы"? Так я не ругаю.

> Кто мы? Или ты ко мне на "вы"? Так я не ругаю.

Вы это те, кто его ругает, фильм кстати говно, я смотрел. Нолан так полюбил снимать сцены в шахматном порядке и в разброс, что и тут не удержался, временная мешанина получилась.

> Он он и не про позорный разгром и провал операции. А дюнкеркская операция в мировую военную историю вошла как "дюнкеркская катастрофа"

Вообще-то, лето 1942 года для РККА многие историки называют именно что катастрофой.

> А насколько фактологический автор прав? Что за история с панихидой? Кто сидел?
> Ответить


№ 14 — Александр Белов — лишен звания заслуженный мастер спорта

№ 7 — Алжан Жармухамедов — лишен звания заслуженный мастер спорта

№ 11 - Михаил Коркия — незаконное предпринимательство после развала СССР

№ 9 — Иван Дворный — осужден на три года

> Вообще-то, лето 1942 года для РККА многие историки называют именно что катастрофой.

"многие историки" могут называть что угодно чем угодно. Некоторые из них, имея вполне реальные чины в их исторической иерархии, доказывают что Юрий Долгорукий и Чингис-хан - один и тот же человек...
Вот только бои, которые вели бойцы РККА в первые годы Великой Отечественной - пример героических оборонительных боев против превосходящих сил противника, которые в итоге привели к победе. даже оборонительные в ходе отступления. А "суперуспешная" эвакуация из Дюнкерка - это просто пример того, как проебать кучу оружия, боеприпасов и прочего военного имущества и погробить свой личный состав. Бессмысленно и бесполезно. Про итоги операции в Могадишо (в сравнении с ее изначальными целями и задачами) - и вовсе говорить не стоит. Так что - не вижу оснований ставить знака равенства между реальным подвигом, и тупыми проебами...

> Да, он про людей
>

"Дюнкерк" - тоже. По мне - так неплохой фильм, рассказывающий именно о том, как в катастрофе смогли сохранить армию.

Там единственный минус - очень странный монтаж, странности которого осознаешь минут через 20 после начала фильма. Но потом привыкаешь.

Старательно написано. ФРГ, ЗМС (вроде, не обязательно) - заглавными. Союз - только прописными.

> Чем приказ 227 противоречит совершенному солдатами РККА подвигу? Одно с другим как соотносится?

Ничем, он просто подтверждает, что на Юго-Западном направлении летом 1942 года сложилась катастрофическая ситуация, а фильм "Они сражались за Родину" как раз про то время и то место.

> Тех самых, что сохранили в ходе дюнкеркской эвакуации.
>

Северная Африка и Иран, для начала.

> О да, великая битва за Эль-Аламейн!!! Самому не смешно? Особенно если сравнивать с Восточным фронтом

А при чем здесь сравнения?
Давай вернемся к началу разговора:

Ты:
> У "наглосаксов" вообще талант в плане съемки фильмов о эпических про...бах, как о подвигах.
Я:
> Ну, не только у них. "Они сражались за Родину" - он тоже не про победы, вообще-то.

> "Они сражались за Родину" - о эпическом про...бе?

Ты в курсе, что происходило на юго-западном направлении летом 1942 года?
На, просвещайся:
[censored]

> А при чем здесь сравнения?

А при чем тут был рассказ о спасенной боеспособной армии? сам в сторону рванул, а теперь виляешь? Как интересно...

> Про итоги операции в Могадишо (

Но как сняли? Хрен докопаешься...