Реми Майснер о сравнении Путиным христианства и коммунизма.

remi-meisner.livejournal.com — Реми Майснер: Вот, повод появился потолковать об непростых взаимоотношениях христианства и коммунизма. Повод подкинул наш солнцеликий Нацлидер, который в очередной раз зачем-то сморозил угарную чушь...
Новости, Общество | foxer 20:21 14.01.2018
29 комментариев | 104 за, 12 против |
Ringo
шутил про красные линии »
#1 | 20:27 14.01.2018 | Кому: Всем
Путин сказал, что коммунизм основан на христианской морали. Капитализм же основан на перечне из списка смертных грехов. Но работают ли христианские моральные ценности? Экономический опыт пуритан-пилигримов в Америке был провальным.
Пропагандисты капитализма выставляют это как доказательство ущербности коммунизма. Но это не коммунизм провалился, это экономика основанная на христианской морали (уравниловка) оказалась убыточной. Не социализм оказался провальным, а христианская мораль. В общем то 2000 лет практики христианства доказали, что христианская мораль без диктатуры пролетариата не работает. Так что вместо новых церквей, деньги нужно тратить на другое.
Regal
злостный антипрививочник »
#2 | 20:30 14.01.2018 | Кому: Всем
> солнцеликий

А может лунарный?!
#3 | 20:35 14.01.2018 | Кому: Regal
Днём солнцеликий, а по ночам лунарный. Ди-а-лек-ти-ка!
#4 | 20:40 14.01.2018 | Кому: Всем
Интересно, вот это он что отмаливает: что когда я смотрю новости по телевизору - там регулярно детям на операцию смсками деньги собирают?

[censored]
#5 | 20:45 14.01.2018 | Кому: Всем
Если в лужу не пердеть, то в луже не будет волн.
#6 | 20:53 14.01.2018 | Кому: Лепанто
А ещё интересно: захрена этот сундучище золотом покрыт? И за чей счёт? Одни вопросы, лучше бы не целовал)
Crypt
Ебанько »
#7 | 20:57 14.01.2018 | Кому: foxer
> захрена этот сундучище золотом покрыт?

Для лучшей проводимости.
#8 | 21:01 14.01.2018 | Кому: Пальтоконь
> Если в лужу не пердеть, то в луже не будет волн.

Раминь, брате коню.
RedStar
надзор »
#9 | 21:02 14.01.2018 | Кому: Лепанто
А че там в ящике то?
#10 | 21:03 14.01.2018 | Кому: Crypt
> > захрена этот сундучище золотом покрыт?
>
> Для лучшей проводимости.

Для проводимости серебро надобно. А золото для химстойкости используют - видать что-бы рептилойдной слюной не разъело!
#11 | 21:07 14.01.2018 | Кому: Всем
Я ох...ю с граждан , то они сносили церкви, то они их снова строят!
И всё это в относительно короткий исторический срок.
Не покидает ощущение, что скоро снова, если и не сносить, то что-то начнут с ними нето делать?
#12 | 21:08 14.01.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> видать что[]бы рептилойдной слюной не разъело!

И человечьей слюной тоже. При виде трупов у всех слюни текут.
#13 | 21:10 14.01.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#14 | 21:17 14.01.2018 | Кому: Ignat
С такими аргументами трудно спорить. Epic win.
RedStar
надзор »
#15 | 21:18 14.01.2018 | Кому: Ignat
Почему? Потому, что негоже на Доброцаря гнать?
#16 | 21:31 14.01.2018 | Кому: Ringo
> Но работают ли христианские моральные ценности? Экономический опыт пуритан-пилигримов в Америке был провальным.

в христианс главная цель для каждого адепта - воскрешение и вечная жизнь.
для достижения этой цели бог должен "полюбить тебя". для сего требуется
блюсти праведность, а лучше - ещё и нести аскезу, умерщвлять плоть и быть рахитом.
грамотные смекнули, что это какой-то нихера не интересный способ заслужить загробных ништяков,
и предложили свой вариант: будь богат и успешен, и бог тебя будет любить. это тоже христиане, хоть
и протестантские. благополучная пятивековая история жизни сего явления как-то не очень
вяжется с заключением про "провальность".
#17 | 22:13 14.01.2018 | Кому: Всем
По содержанию можно со многим согласиться, а вот к форме подачи материала большие вопросы. Стиль задорного гопника не всем близок. Не топил.
#18 | 00:12 15.01.2018 | Кому: Всем
Твердые либеральные убеждения Путина базируются, как и у большинства либералов, как раз на его тотальной исторической и философской безграмотности. Его "познания" типичны для "интеллигента" 70-х - 80-х, наслушавшегося на "уютной диссидентской кухоньке" "старших товарищей", впитавшего их суждения, но не давшего себе труда их проверить.
А теперь у него и вовсе нет такой возможности.
И не будет.
Максимум, на пенсии прочтет пару книг и ужаснется. Но и то вряд ли, скорее уж в монахи пойдет, мнимые и действительные грехи замаливать.
#19 | 03:54 15.01.2018 | Кому: Doom405
> скорее уж в монахи пойдет, мнимые и действительные грехи замаливать

Это вряд ли.

Пока ногами вперед не вынесут - Кремля не покинет. Власть - это самый мощный наркотик, от которого нет лекарства.
#20 | 05:44 15.01.2018 | Кому: GROM
> Это вряд ли.

Не факт. Именно твердость его либеральных убеждений могут сыграть с ним злую шутку.
Путин весьма и весьма последователен, несмотря на свою гибкость, как политика.
Путин "либеральный неофит" и как любой неофит, старается быть правее папы римского.
#21 | 07:06 15.01.2018 | Кому: Doom405
> Максимум, на пенсии прочтет пару книг и ужаснется.

Не ужаснется.

Когда настольные книги - фашист Ильин или либеральная дура Айн Ранд, ужасаться уже нечему.
#22 | 07:14 15.01.2018 | Кому: Nord
> Не ужаснется.

Это сейчас. К старости некоторые люди переосмысливают и свою жизнь и свои взгляды. Путин, при всех его достоинствах и недостатках, человек искренних побуждений, он может и изменить свое мировоззрение, если будет сильный толчок к этому.
Но у него всегда есть и путь в монахи. Там уж точно ничего не изменится.
#23 | 07:51 15.01.2018 | Кому: Всем
не зря, ох не зря НацЛидер отказался от публичных, нецензурируемых и нережиссируемых дебатов с оппонентами...
#24 | 08:30 15.01.2018 | Кому: Nord
ого, было такое?
#25 | 09:11 15.01.2018 | Кому: Всем
А мне кажется, что ноги у этого высказывания растут из книги Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма". Я почему-то уверен, что ВВП ее читал. Учитывая его пантеон: Ильин, Столыпин и т.д. Там эта мысль красной нитью через все повествование.
Вотт, если кому интересно:[censored]
#26 | 09:18 15.01.2018 | Кому: MaxMaxMax
> ого, было такое?

Про Ильина - неоднократно. Даже тут на вотте всплывало.

А про Ранд - ссылок навскидку не приведу, но Путин о ее книге, вроде, отзывался положительно.
#27 | 09:27 15.01.2018 | Кому: Nord
адд
#28 | 11:21 15.01.2018 | Кому: Nord
> А про Ранд - ссылок навскидку не приведу, но Путин о ее книге, вроде, отзывался положительно.

Он её точно не читал, а то бы знал, что там главные герои как-раз против коммунизма и государственного капитализма - этакие предприниматели романтики которые за всё хорошее против всего плохого! А главные задели являются капиталистами, которые получают ништяки от сращивания бизнеса с государством, при этом прикрывающиеся всякими социально направленными лозунгами!
#29 | 13:01 15.01.2018 | Кому: Nord
> А про Ранд - ссылок навскидку не приведу, но Путин о ее книге, вроде, отзывался положительно.

Был неправ.

Её Путину рекомендовал Илларионов, когда работал в администрации президента.

Сам президент о ней нигде не говорил и не говорит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.