В пену

Пеленгатор оптики прошёл испытания

iz.ru — Изделие «Спрут-3» способно днём и ночью, в любую погоду по одному блику на расстоянии в несколько километров «увидеть» бинокль, оптический прицел или сложный оптико-электронный объект. Все обнаруженные цели фиксируются и автоматически наносятся на электронную карту. В режиме реального времени информация передаётся в штаб. Новая система уже прошла предварительные испытания и рекомендована к принятию на оснащение частей и подразделений специального назначения.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 04:47 10.01.2018

22 комментария | 66 за, 0 против |

copykuz »

#1 | 04:55 10.01.2018 | Кому: Всем

Как оно отличает осколок от бутылки/оконного стекла от сложного оптико-электронного прибора? Или блики от всех стёкол передаются в штаб?

Jameson »

#2 | 05:03 10.01.2018 | Кому: Всем

осколки бутылок никто не будет просветлять и протирать чтобы чистые были.

Уралец »

#3 | 05:04 10.01.2018 | Кому: Jameson

> осколки бутылок никто не будет просветлять и протирать чтобы чистые были.

Дождь, не?

Jameson »

#4 | 05:06 10.01.2018 | Кому: Уралец

у меня оконное стекло на 5 этаже что то от дождя не становится чистым а наоборот.

Уралец »

#5 | 05:11 10.01.2018 | Кому: Jameson

> у меня оконное стекло на 5 этаже что то от дождя не становится чистым а наоборот.

Да сколько раз видел блестящие чистые осколки, вымытые дождем. Ну ладно, как это поможет в городе с его окнами, зеркалами ?

Cyberaptor
надзор »

#6 | 05:23 10.01.2018 | Кому: Jameson

>осколки бутылок никто не будет просветлять и протирать чтобы чистые были.

Однако бликуют - только так. Я уже молчу про мелкие осколки зеркал.

Jameson »

#7 | 05:29 10.01.2018 | Кому: Всем

ну откуда мне знать. может быть отилчаются оптическими характеристиками. может будет как с СПО на старых своетских самолетах которое орало о пуске ракеты на солнце вышедшее из-за туч.

Freund »

#8 | 06:07 10.01.2018 | Кому: Всем

Вот например
[censored]

господин ПЖ »

#9 | 06:24 10.01.2018 | Кому: Всем

Надо думать, что если вотт такая балалайка была в своё время принята на вооружение, то решение озвученных проблем вояк вполне устраивало. Заодно положительно решалась задача подавления обнаруженных оптико-электронных систем. [censored]

zaq1234 »

#10 | 06:33 10.01.2018 | Кому: господин ПЖ

А что это за система?

господин ПЖ »

#11 | 06:45 10.01.2018 | Кому: zaq1234

конкретно эта - "сжатие"

cleric4 »

#12 | 06:55 10.01.2018 | Кому: copykuz

> Как оно отличает осколок от бутылки/оконного стекла от сложного оптико-электронного прибора? Или блики от всех стёкол передаются в штаб?

Мы делали подобный девайс, но для обнаружения прицелов и биноклей, там фокус в том, что в них на фокусном расстоянии (пгостите за тофтологею) расположены сетки, которые эффективней отражают сигнал, чем просто стекло.

господин ПЖ »

#13 | 07:38 10.01.2018 | Кому: cleric4

> в них на фокусном расстоянии .. расположены сетки

Приборы, которые доводилось держать в руках, одинаково хорошо реагировали на любые системы вне зависимости от наличия фокальных вставок. Фильтры и "узкое" просветление - да, влияют. Но это уже другая тема.

jscbbo
Дурачок »

#14 | 07:46 10.01.2018 | Кому: copykuz

> Как оно отличает осколок от бутылки/оконного стекла от сложного оптико-электронного прибора?

Приборы всякие есть, но те которые серьезные, подсвечивается хитрым способом + оптика которую ищут отражает луч обнаружителя на несколько порядков выше чем просто стекло или зеркало. В связи с этим у этого способа есть недостаток, угол обнаружения по фронту очень узкий, фактически он равен эффективному углу обзора оптики которую ищут. То есть если смотрят на прибор то все ок, а вот если будут стоять перед тобой, но смотреть вправо или влево, то уже не видно. Кроме этого, нормальная система должна идентифицировать излучение от глазного дна наблюдателя.

drHans »

#15 | 08:29 10.01.2018 | Кому: Всем

А меня вотт давно мучает вопрос - почему не ставят бленды на все эти оптические приборы типа прицелов, биноклей, стерео труб? Бленда не сужает поле зрения, устраняет боковой засвет и, конечно, уменьшает сектор, в котором оптика будет бликовать для стороннего наблюдателя. Непонятно.

fockeach »

#16 | 08:44 10.01.2018 | Кому: Всем

Именно поэтому у нас в части была антиснайперка МЦ-116 с диоптром.
Помню, на стрельбах, снайперский патроном, стоя с рук на 500 м в ростовую мишень из неё попадал.

acid-rain »

#17 | 09:25 10.01.2018 | Кому: Всем

[censored]

jscbbo
Дурачок »

#18 | 10:21 10.01.2018 | Кому: drHans

> почему не ставят бленды на все эти оптические приборы типа прицелов, биноклей, стерео труб

Потому что принцип обнаружения работает на отражении когерентного излучения от сетчатки глаза или фотоматрицы, а не от стекла. Бленды помогаю только от простого визуального обнаружения.

господин ПЖ »

#19 | 10:24 10.01.2018 | Кому: drHans

> А меня вотт давно мучает вопрос - почему не ставят бленды на все эти оптические приборы типа прицелов, биноклей, стерео труб? Бленда не сужает поле зрения, устраняет боковой засвет и, конечно, уменьшает сектор, в котором оптика будет бликовать для стороннего наблюдателя. Непонятно.

Сам прибор посылает мощные зондирующие импульсы. Методика применения такой техники такова, что размещается она как раз вблизи целей всяких наблюдателей/снайперов. Хочешь - не хочешь, а смотреть в его сторону придётся. Толковые комплексы ещё и автоматически поражают оптику непрошеных смотрунов.

drHans »

#20 | 12:13 10.01.2018 | Кому: jscbbo

> Бленды помогаю только от простого визуального обнаружения

Уже неплохо, я думаю. Ведь не все противники вооружены вотт этими вот всеми супер-пупер приблудами.

cleric4 »

#21 | 13:48 10.01.2018 | Кому: господин ПЖ

> > в них на фокусном расстоянии .. расположены сетки
>
> Приборы, которые доводилось держать в руках, одинаково хорошо реагировали на любые системы вне зависимости от наличия фокальных вставок. Фильтры и "узкое" просветление - да, влияют. Но это уже другая тема.

Я электронщик, в этом приборе только микродисплейную часть делал, а про сетку оптики говорили, что слышал, то и пою.

господин ПЖ »

#22 | 14:05 10.01.2018 | Кому: cleric4

> Я электронщик, в этом приборе только микродисплейную часть делал, а про сетку оптики говорили, что слышал, то и пою.

Я ж не спорю - констатирую факт своих наблюдений.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить