Умер Джон Янг

tass.ru — Побывавший на Луне астронавт умер в возрасте 87 лет.
Новости, Общество | Бульбород 19:08 06.01.2018
279 комментариев | 127 за, 2 против |
#151 | 18:30 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Очкуешь, братан?

Как ты догадался? Ясен пень, вы тут с Нордом спелись как петух с кукушкой, хочешь не хочешь заочкуешь.

«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
...
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
#152 | 18:30 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Речь о том, какие договоренности подписал СССР и США в конце 60 - начале 70-х годов и как выполнение данных договоренностей повлияло на развитие Советского Союза

Какое все эти договорённости имеют отношение к полёту на Луну?
#153 | 18:32 07.01.2018 | Кому: sidor
Это твой очередной аргумент в пользу того, что американцы на Луне не были? Сильно!

Не ссы, в политсрачах мы с ним друг друга и на хуях прокатить мжем!
#154 | 18:33 07.01.2018 | Кому: Shnyrik
> Какое все эти договорённости имеют отношение к полёту на Луну???

В очередь! Я первый задал этот вопрос!
#155 | 18:33 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
Это у тебя: американцы (или земляне) на Луне и килограммы реголита. Я твой реголит не побеждал и не собираюсь. Хочешь верь в реголит, хочешь не верь, твое право. Я о другом говорил.
#156 | 18:34 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Не ссы, в политсрачах мы с ним друг друга и на хуях прокатить мжем!

Ибо политическая позиция - это одно.

А атака на душевное здоровье сограждан - это уже немного иное.
#157 | 18:34 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Хочешь верь в реголит, хочешь не верь, твое право.

ЧО??? Верить в реголит?
#158 | 18:35 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Я о другом говорил.

О чем????
#159 | 18:35 07.01.2018 | Кому: Nord
> А атака на душевное здоровье сограждан

Вот погоди ужо, как наши к власти придут -- всех вас, колдунов-ученых-сатанистов-капиталистов на чистую воду выведем!!
#160 | 18:35 07.01.2018 | Кому: Nord
> А атака на душевное здоровье сограждан - это уже немного иное.

это да...
#161 | 18:37 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> американцы (или земляне)

Спасибо, что не рептилоеды!!

> Хочешь верь в реголит, хочешь не верь, твое право


Он вполне материальный и хранится в совершенно известном и даже вполне доступном месте. Нафига в него верить или не верить-то?
#162 | 18:43 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Это твой очередной аргумент в пользу того, что американцы на Луне не были? Сильно!

Не надо песен, я не приводил никаких аргументов в этом треде за исключением констатации факта что у пиндосов никакой доказухи нет. Впрочем и от вас, насафилов я тоже в этом треде никаких аргументов не увидел. Типа "в советских книгах писали" не аргумент. И уж тем более перевод стрелок на Фоменко не аргумент. А на большее вы, верующие, и не способны.
#163 | 18:46 07.01.2018 | Кому: Nord
Я с темы не съезжал, можешь мои комменты еще раз просмотреть. Больше соглашений не было?
Копирование американских комп.разработок, расширение продажи нефти и газа, закрытие программы исследования дальнего космоса, расширение закупок американской и канадской пшеницы.
Я с телефона пишу, поэтому так медленно, извините.
#164 | 18:47 07.01.2018 | Кому: sidor
> констатации факта что у пиндосов никакой доказухи нет.

Бггг...

> от вас, насафилов


Давай применять устоявшуюся терминологию - НАСАроги. Так, ЕМНИП, было принято на большаке и авантюре.

> Типа "в советских книгах писали" не аргумент.


На, тема от твоего любимого Корнея:
[censored]
#165 | 18:48 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
Ну я даже не знаю, ты же с этим реголитом носишься)
#166 | 18:49 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Копирование американских комп.разработок, расширение продажи нефти и газа, закрытие программы исследования дальнего космоса, расширение закупок американской и канадской пшеницы.

И как это (особенно мне ваши стихи про кефир пшеницу очень понравились) связано с полетом или неполетом американцев на Луну?
#167 | 18:49 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
Выше смотри мои комменты.
#168 | 18:50 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> закрытие программы исследования дальнего космоса

А оно, кстати, в каком пункте Хельсинских соглашений или ОСВ прописано было?
#169 | 18:50 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Копирование американских комп.разработок, расширение продажи нефти и газа, закрытие программы исследования дальнего космоса, расширение закупок американской и канадской пшеницы.

Ну как это все может говорить о том, что американцы не были на Луне? Как это может все побить ракету Сатурн-5, Аполлоны, фотографии, реголит?
#170 | 18:52 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Ну я даже не знаю, ты же с этим реголитом носишься)
>

Ясен пень, это же самый, блеать, весомый аргумент того, что американцы были на Луне. Он по всему миру раскидан - в институтах, лабораториях.
#171 | 18:55 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Он по всему миру раскидан - в институтах, лабораториях.

Просто эти ваши колдуны-уч0ные-сатанисты настолько тупы-ы-ые, что не сообразили, что мошенники из НАСА этот ваш рыголит в ближайшем карьере наковыряли!!
#172 | 18:56 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Ну я даже не знаю, ты же с этим реголитом носишься)

Святая Гобнать!!!

Вы с Сидором хотя бы как-то согласуйте свою шизофазию.

Он повторяет: "у пиндосов доказательств нет!!!"

Ты повторяешь: "веришь в реголит, не веришь - дело твое!!!"

А ведь это лунный грунт. Лунный грунт, во имя святой Гобнати.

Которого, согласно Сидору, нет.
#173 | 18:59 07.01.2018 | Кому: Shnyrik
Прямое. Мы США, США нам. Был или не был полет не так важно, важно другое: наши поверили врагу, и соблюдали договоренности, что не скажешь о противоположной стороне.
#174 | 18:59 07.01.2018 | Кому: sidor
> Типа "в советских книгах писали" не аргумент

Если это не аргумент, то что ж ты кинулся его опровергать. И доказывал, что раз мне тридцать три, то я никак не мог читать советские книги. И что в СССР про американскую космическую программу писал только "Юный техник".
#175 | 19:01 07.01.2018 | Кому: Nord
А причем тут Сидор? Лунный грунт? И что? Я на нем не зациклен, есть он, нет его, какая разница?
#176 | 19:02 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> > Какое все эти договорённости имеют отношение к полёту на Луну?
> Прямое

> Был или не был полет не так важно


В этих утверждениях ты противоречишь сам себе.

> важно другое: наши поверили врагу, и соблюдали договоренности, что не скажешь о противоположной стороне


Хотелось бы уже понять, какое же всё это отношение имеет к полёту на Луну?
#177 | 19:03 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> А при чем тут Сидор? Лунный грунт? И что? Я на нем не зациклен, есть он, нет его, какая разница?

При том, что в его конспирологии его отсутствие имеет большое значение.

У вас какие-то оторванные друг от друга конспирологии.

Но твоя прикольнее.

Хотя от обеих хочется вызывать санитаров.
#178 | 19:03 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
Хеннеси, пускай американцы были на Луне. Честь и хвала им.
#179 | 19:05 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> есть он, нет его, какая разница?

Разница, на самом деле драматическая. Ну, если говорить про "летали / не летали".
#180 | 19:05 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Хеннеси, пускай американцы были на Луне. Честь и хвала им.

Начал с одного утверждения, по ходу поменял "убеждения" и теперь прежние отрицаешь.

Признайся: ты чмо?
#181 | 19:11 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Был или не был полет не так важно, важно другое

Угу. Американцы или рептилоеды, летали или не летали, на Луну или на Нибиру, привезли грунт или песку набрали -- это всё вообще не важно. Важно другое:

[censored]

%)
#182 | 19:16 07.01.2018 | Кому: Shnyrik
США было важно склонить с выбранного пути развития СССР, что они и сделали.
Возьмем следующую ситуацию: наши первые в космосе, по логике конца 60-х годов, американцы должны были опустить руки, развалить свою космическую программу. Но американцы летят в космос.
Наши, в похожей ситуации, сворачивают лунную программу, по некоторым данным уничтожая все наработки. Для чего? зачем? Мы вторыми быть не можем?
А после начинаются плюшки со стороны США.
По мне это входило в комплект договоренностей.
#183 | 19:17 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Был или не был полет не так важно, важно другое: наши поверили врагу, и соблюдали договоренности, что не скажешь о противоположной стороне.
>

Просто поверили? А весь советский КИК на жопе ровно сидел, когда американцы летали.
#184 | 19:17 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Давай применять устоявшуюся терминологию - НАСАроги. Так, ЕМНИП, было принято на большаке и авантюре.

Не, я как-то стараюсь обойтись без оскорблений. А НАСАроги звучит оскорбительно, ну по крайней мере по мне.

> > Типа "в советских книгах писали" не аргумент.

>
> На, тема от твоего любимого Корнея:
>[censored]

И чо? Я точно так же могу найти в архивах большого материал где Хома Брут гоняет ссаными тряпками Корнея по теме американского лунного грунта. Но чесслово - влом, тем более ты наверняка знаешь, что я её найду, не зря же вспомнил про Хому Брута. В том то всё и дело, что тема давно потеряла актуальность по причине полного разгрома насафилов. Всё, говорить больше не о чем, в лучшем случае переливание из пустого в порожнее старых аргументов которые давно закрыты. Тот же большой обсуждает какую-то хню которая мне совершенно неинтересна и я туда давно не хожу. С авантюрой такая же фигня. Разумеется есть упёртые вроде тебя и Норда, однако на общую картину это никак не влияет. Всё давно ясно - не было пиндосов на Луне и быть не могло, тем более что это сам Путин открытым текстом сказал.

[censored]

А вы с Нордом продолжайте верить, никто ведь не запрещает.
#185 | 19:17 07.01.2018 | Кому: Nord
Может ты чмо? И читать не умеешь? Вперед перечитывать мои комменты.
#186 | 19:19 07.01.2018 | Кому: Nord
> Признайся: ты чмо?

Не, так низзя. Вот с Сидором - можно, он человек закаленный в боях!
#187 | 19:20 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Вперед перечитывать мои комменты.

Разрешите бегом?
#188 | 19:21 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
#187 прочитай.
КИК это что?
Речь не про полет, а про договоренности.
#189 | 19:22 07.01.2018 | Кому: Nord
Главное, не споткнись. Читай внимательно.)
#190 | 19:24 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> Читай внимательно.)

Прочитал.

Написана ахинея, в которой ты противоречишь сам себе.

Шёл бы ты со своими советами говнеца поклевать.
#191 | 19:26 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> по логике конца 60-х годов

По какой-такой логике?

Космическая программа так-то -- это побочный продукт создания МБР. Но по какой-то странной "логике" американцы, конечно же, должны были свою разработку баллистических ракет свернуть, да.

> Наши, в похожей ситуации


Она непохожая. В отличие от семёрок (и чуть позже космосов) у нас и редстоунов и атласов у них, которые суть баллистические ракеты с переставленной вместо ядрёной бомбы "научной" головой, от полётов лунных супертяжей нет прямой пользы для ракетно-ядерного щита.

> Для чего? зачем?


Не пытался задуматься, зачем американцы свернули свою программу, срубив все политические "плюшки"? Может, это всё тупо было очень дорого?

> По мне это входило в комплект договоренностей


Это утверждение, наверное, надо как-то доказать. Ну, кроме замечательного магического тезиса про после -- значит вследствие.

> по некоторым данным уничтожая все наработки


По каким данным, блин, с канала Рен-тв?? Ничего, что прямо вот на этих самых двигателях, с Н-1 снятых, до совсем недавнего времени летали американские Антаресы и наши Союза-2.1в. Вот так, блин, все наработки поуничтожали!!
#192 | 19:27 07.01.2018 | Кому: Nord
Поклевал говнеца?
В чем я себе противоречу?
Конкретнее можно?
#193 | 19:28 07.01.2018 | Кому: sidor
> Я точно так же могу найти в архивах большого материал где Хома Брут гоняет ссаными тряпками Корнея по теме американского лунного грунта.

[гомерически хохочет]

Вот видишь... А пиздел, что не в курсе, что такое авиабаза.

> Но чесслово - влом, тем более ты наверняка знаешь, что я её найду, не зря же вспомнил про Хому Брута.


Хуй ты чего найдешь.

> В том то всё и дело, что тема давно потеряла актуальность по причине полного разгрома насафилов.


Уссаццо. Опроверганцы решили забыть эту тему, потому что вас всех в говне искупали, по каждому, ПО КАЖДОМУ аргументу. Я б сказал, до каждого грамма грунта привезенного Аполлонами. Вот потому ты и ушел из большого спорта, тасазать, с основных стадионов спецолимпиады. Небось, даже на ЯПе по мордасам успел получить. Теперь вот дотрахался и до вотта, где каждый луносрачЪ вроде старой комедии.

> Всё давно ясно - не были пиндосов на Луне и быть не могло, тем более что это сам Путин открытым текстом сказал.


Да... Обнищал опроверганец нынче, обнищал! Вот раньше бывалоча - хуякс, про цвет пламени у Сатурна-5, мол, по цвету видать, не то топливо, не заявленное! То давай Ральфом Рене тыкать (кстати, хто это?)... А щас? Сразу с козырей - Старший же приказал! Путин подтвердил!
#194 | 19:29 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> КИК это что?

Командно-измерительный комплекс.
#195 | 19:31 07.01.2018 | Кому: Артём С.
> В чем я себе противоречу?
> Конкретнее можно?

Во всём, Артемий. Буквально во всём.
#196 | 19:47 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Вот видишь... А пиздел, что не в курсе, что такое авиабаза.

Теперь после твоей ссыли в курсе, однако Хому Брута и Корнея я видел на большом. Ты это... повнимательнее читай на что отвечаешь.

> Хуй ты чего найдешь.


На большом был архив, крайний вотт здесь -[censored]
Если его не потёрли, что вряд-ли, то найду, не сомневайся.

> Да... Обнищал опроверганец нынче, обнищал! ...


Да и насафилы давно не те, чего уж там. Вон у твоего другана Норда нервишки сдали, ты уж образумь его, а то крыша окончательно уедет и ку-ку Гриня (
#197 | 19:54 07.01.2018 | Кому: sidor
> Вон у твоего другана Норда нервишки сдали, ты уж образумь его, а то крыша окончательно уедет и ку-ку Гриня (

Давно замечено, что психи считают психами окружающих.

Ты бы присмотрелся к себе, болезный.
#198 | 19:54 07.01.2018 | Кому: sidor
>Теперь после твоей ссыли в курсе, однако Хому Брута и Корнея я видел на большом. Ты это... повнимательнее читай на что отвечаешь.

Да-да... Канешна-канешна...

Ну ты бывай, в общем, учти только, что здесь есть кому опроверганцев на хуях покатать!
Это тебе не галя.ру и не места, где поколение Пепси тусуется!
#199 | 20:06 07.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Ну ты бывай, в общем, учти только, что здесь есть кому опроверганцев на хуях покатать!

Это не более чем твои эротические фантазии.
Посмотрел я твой профиль, ты тут недавно, поэтому про "здесь" лучше промолчал бы. А так тоже в общем бывай и учти - насафилам ЗДЕСЬ спокойной жизни не будет. Это тебе не твоя любимая авиабаза.
#200 | 20:07 07.01.2018 | Кому: sidor
> Всё давно ясно - не было пиндосов на Луне и быть не могло, тем более что это сам Путин открытым текстом сказал.

Владимир Владимирович ловко ушёл от вопроса по существу )) его спрашивали о том, кто первый полетит на Марс, очевидным образом имея ввиду американскую программу NASA
по высадке человека на Марс. которая запланирована на 2030-годы. ну и да, машины не полетят первыми, а уже слетали на Марс не по одному разу))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.